godsdienstonderwijs is cruciaal voor Britse kinderen om hun geschiedenis en cultuur te begrijpen, heeft Richard Dawkins gezegd.de evolutionaire bioloog en bevestigde atheïst waarschuwde dat het vrijwel onmogelijk was om Engelse literatuur te bestuderen zonder de achtergrond van het christendom te kennen.,op het Cheltenham Science Festival werd hem gevraagd of religieuze studies op scholen moesten worden afgeschaft, omdat hij bang was dat schoolkinderen werden gehersenspoeld.”ik denk niet dat godsdienstonderwijs moet worden afgeschaft,” zei hij,”Ik denk dat het een belangrijk onderdeel van onze cultuur is om over de Bijbel te weten, want veel Engelse literatuur heeft zinspelingen op de Bijbel, als je het Oxford English Dictionary opzoekt vind je ongeveer hetzelfde aantal citaten uit de Bijbel als uit Shakespeare.,
” Het is een belangrijk onderdeel van onze geschiedenis. Zo veel van de Europese geschiedenis wordt gedomineerd door geschillen tegen rivaliserende religies en je kunt de geschiedenis niet begrijpen tenzij je weet over de geschiedenis van de christelijke religie en de kruistochten en ga zo maar door.”I would not abolish religions education, I think I wouldn’ t abolish religions education, I think I wouldn ‘ t abolish it for comparative religion and Biblical history and religious history.
“vergelijkende religie is zeer waardevol, deels omdat het kind leert dat er veel verschillende religies zijn, niet alleen degene waarmee ze zijn opgevoed., Ze leren dat ze allemaal verschillend zijn en dat ze niet allemaal gelijk kunnen hebben, dus misschien heeft niemand gelijk. Kritisch denken is wat we nodig hebben.”
echter zei hij dat ‘diep boosaardig’ en ‘kwaad’ om religie te gebruiken om kinderen bang te maken, door hen te waarschuwen dat ze in ‘hel vuur.,”
Dawkins, die zijn nieuwe boek Science In The Soul promootte, waarschuwde ook dat de Islam de ‘meest kwaadaardige’ religie ter wereld was, en zei dat gematigde moslims de grootste slachtoffers waren van fanatieke ideologie.”het is verleidelijk om te zeggen dat alle religies slecht zijn, en ik zeg dat alle religies slecht zijn, maar het is een ergere verleiding om te zeggen dat alle religies even slecht zijn omdat ze dat niet zijn,” voegde hij eraan toe.
” als je kijkt naar de werkelijke impact die verschillende religies hebben op de wereld, is het heel duidelijk dat op dit moment de meest kwaadaardige religie in de wereld de Islam moet zijn.,
“Het is ontzettend belangrijk om dat aan te passen omdat dat natuurlijk niet betekent dat alle moslims slecht zijn, verre van dat. Individuele Moslims lijden meer aan de Islam dan wie dan ook.”ze lijden aan de homofobie, de vrouwenhaat, de vredeloosheid die wordt gepredikt door de extreme Islam, Isis en het Iraanse regime.
” dus het is een groot kwaad in de wereld, we moeten het bestrijden, maar we doen niet wat Trump deed en zeggen dat alle moslims buiten het land moeten worden gesloten. Dat is draconisch, dat is onliberaal, onmenselijk en slecht., Ik ben tegen de Islam, niet in de laatste plaats vanwege de onaangename gevolgen ervan voor het leven van moslims.”
Dawkins zei ook dat het tijd was om de zinsnede ‘evolutietheorie’ op te geven omdat het woord ‘theorie’ ‘ zorgde ervoor dat mensen dachten dat het niet wetenschappelijk bewezen was.
“I would recommend not call it a theory, I would call it a fact,” zei hij. “Het woord theorie is duidelijk verkeerd begrepen., Evolutie is een feit en daar is absoluut geen twijfel over. Kijk naar het bewijs, het is overweldigend.
” Ik heb de hoop opgegeven om ooit die verwarring op te helderen. Het is veel beter om het woord theorie helemaal te verlaten. Gebruik nooit het woord evolutietheorie.Darwin deed het omdat het de 19e eeuw was, eerlijk genoeg, maar het is een feit, het is net zo sterk gevestigd als elk ander feit in de wetenschap.”