Wie heeft er in de ruimte gereisd?
ruimtevaart is nu een eerbiedwaardige industrie. De eerste ruimtevaarder van de mensheid, de Sovjet-kosmonaut Yuri Gagarin, cirkelde rond de wereld op 12 April 1961, meer dan een halve eeuw geleden, toen Groot-Brittannië een koloniale macht bleef en mensen nog steeds halfpennies gebruikten om hun fish and chips te kopen.,
sindsdien hebben meer dan 550 mensen zichzelf in de diepe zwarte afgrond geschoten, hoewel niet iedereen het erover eens is hoe ver je moet gaan tot je in de ruimte bent, dus er is geen internationaal aanvaarde figuur. Slechts een tiende daarvan waren vrouwen, grotendeels door seksistisch beleid van Nasa en het Russische Roscosmos space agency.
waar zijn we in de ruimte geweest?de Sovjet-Unie trok vooruit met de eerste ruimtewandelingen, maar de aankondiging van de Amerikaanse president John F. Kennedy dat Amerika tegen het einde van de jaren zestig een man op de maan zou zetten, richtte de ruimterace volledig op dat doel., Apollo 11 landde op 20 juli 1969 op onze stoffige grijze buurman.in totaal liepen er 12 mannen op de maan de komende jaren, allemaal Amerikanen, maar sinds 1972 is er niemand meer geweest. In feite heeft niemand sindsdien de rand van de aarde verlaten.
We stellen ons astronauten voor die in de vrije ruimte zweven of in maankraters stuiteren, maar de meerderheid van de gelukkigen heeft in plaats daarvan rondgesponnen in de lage baan van de aarde – tussen de 99 en een paar honderd mijl hoog., Daar leven de vele communicatie-en navigatiesatellieten, die met duizenden kilometers per uur rijden om te voorkomen dat ze terug naar de aarde storten.
wat doen we daar?hoewel we niet teruggingen naar de diepe ruimte, zijn mensen begonnen buiten de atmosfeer van de aarde te leven en te werken, vaak experimenten op zichzelf uit te voeren om de effecten van gewichtloosheid of microzwaartekracht op het menselijk lichaam te bepalen.
in 1986 had de Sovjet-Unie het mir-ruimtestation gelanceerd., Toen het uiteindelijk op aarde viel (gelukkig onbezet) en verbrandde, werd onze huidige ruimtepost, het International Space Station (ISS), gelanceerd. Sinds 2000 leven mensen constant in de ruimte. Er zijn er drie op dit moment, die elke 90 minuten de wereld rond rijden.
Wat gebeurt er met het lichaam in de ruimte?
veel, en totdat we goed begrijpen hoe gewichtloosheid mensen beïnvloedt, zullen we niet in staat zijn om de pioniers van dit tijdperk verder weg te sturen naar plaatsen zoals Mars of zwervende asteroïden., Scott Kelly, een voormalige Amerikaanse gevechtspiloot en Nasa-astronaut, spendeerde een jaar rond de krappe capsules van het ISS in een poging om de lange termijn impact van de ruimtevlucht te begrijpen. Hij heeft niet het record voor de meest uitgebreide uitstap naar de leegte – dat wordt beweerd door Gennady Padalka, die twee en een half jaar van zijn leven doorgebracht daar op verschillende missies – maar de Kelly experiment had een natuurlijk voordeel ten opzichte van anderen: hij heeft een tweeling.door hun hele lichaam te vergelijken, konden wetenschappers beoordelen hoe botten, spieren en andere delen van het lichaam verslechteren in de ruimte., Er is zelfs een fitnessruimte op het ISS waar astronauten hun spieren kunnen houden – niet langer nodig om ze te ondersteunen – van langzaam weg te kwijnen. Maar ze moeten een harnas dragen om te voorkomen dat ze van de loopband drijven. Een groot probleem is dat oogproblemen ontwikkelen, maar Kelly vond zijn lichaam snel hersteld bij terugkeer. Hij en zijn tweelingbroer leken in dezelfde conditie-goed nieuws voor toekomstige ruimtemissies.
welke landen hebben menselijke ruimtevaartprogramma ‘ s?
slechts drie landen, China, Rusland en de VS, hebben programma ‘ s voor menselijke ruimtevaart, omdat het onbetaalbaar duur blijft., Ze hebben echter liften geleverd voor ruimtereizigers uit 40 landen, waaronder een lid van de Saoedische koninklijke familie en zelfs betalende klanten, zoals de Zuid-Afrikaanse miljonair Mark Shuttleworth, net 28 jaar oud.
hoeveel kost het om ze op te sturen?
astronomisch. Het ISS is de duurste machine ooit gebouwd met een prijskaartje op ongeveer $ 150bn (£115bn). Nasa ‘ s space shuttle-programma, dat begon in de vroege jaren 1970 met het beloven van veilige en betaalbare toegang tot de ruimte, hoopte slechts een paar tientallen miljoen dollar per lancering te kosten., Maar als de shuttle werd gegooid in de sloop in 2011, het agentschap schatte de totale kosten op $209bn — bijna $1,6 miljard per vlucht.na het grote gevecht om de shuttle, die er fantastisch uitzag, maar ook ruimte-avonturen naar de baan van de aarde beperkte en een fortuin kostte, namen de VS een zijplaats in lanceringen. De meeste astronauten worden nu gestuurd door het Russische ruimtevaartagentschap, dat rondritten verkoopt op zijn Sojoez-ruimtevaartuig voor tussen de $ 21m en $ 82m.
Is menselijke ruimtevlucht de kosten waard?,
Iedereen die betrokken is bij ruimtereizen zal hier de spot mee drijven, maar het is een goede vraag, en ruimtevaartorganisaties communiceren vaak niet genoeg over hun prestaties. Bijna elke sector van de menselijke vooruitgang heeft geprofiteerd van het sturen van mensen naar de ruimte. Alleen de daad van het proberen van de prestatie dwong wetenschappers om nieuwe systemen uit te vinden. De Apollo guidance computer was een voorloper van de microcomputer, nu te vinden in alle smartphones. Kleding is meer brandwerend door onderzoek naar ruimtebranden. Het op afstand monitoren van de gezondheid van astronauten heeft geleid tot revolutionaire systemen om patiënten op aarde te helpen., Ziekten gedragen zich anders en ontwikkelen zich anders in microzwaartekracht, wat wetenschappers helpt bij het vinden van behandelingen.anderen zeggen dat het betalen voor menselijke ruimtevaart geld in de economie pompt, met het argument dat spin-offbedrijven uit ruimteonderzoek en een groeiende commerciële ruimtevaartindustrie zeven tot 14 keer de kosten van missies genereren. Nasa, de belangrijkste wereldspeler, geeft lang niet zoveel uit als vroeger. Ongeveer $ 19 miljard wordt besteed door de Amerikaanse regering op haar begroting, ruwweg een half procent van alle federale uitgaven. Tijdens het vroege Apollo-programma lag dat tussen de 4% en 5%.,
hoe sterk is ruimtesamenwerking tussen landen?de eerste ruimterace maakte deel uit van de harde klappen van de Koude Oorlog, maar sindsdien gaat de menselijke ruimteverkenning meer over landen die samenwerken dan tegen elkaar. Het ISS is een enorme samenwerking tussen vijf ruimte agentschappen (Nasa, Roscosmos, Japan ‘ s Jaxa, de pan-Europese agentschap ESA en de Canadese Space Agency) en werd samengesteld over een periode van 13 jaar vanaf 1998, langzaam het toevoegen van capsules zoals Lego.,een grote uitzondering hierop is China, dat het alleen heeft gedaan met zijn ruimteambities, en nooit een astronaut naar het ISS heeft gestuurd. In 2006 testte Beijing naar verluidt lasers tegen Amerikaanse beeldsatellieten in wat een poging leek te zijn om ze te verblinden of te beschadigen, en Amerikaanse wetgevers verboden later samenwerking tussen Nasa en China ‘ s staatsagentschap.
echter, de toekomst van een effectieve menselijke ruimtevlucht is waarschijnlijk eerder coöperatief dan antagonistisch. Sinds 2011 hebben national spaces agencies in 14 landen geprobeerd om hun dromen te coördineren in één visie., Het meest recente plan, gepubliceerd in januari van dit jaar, zei dat ze hadden afgesproken om”de menselijke aanwezigheid uit te breiden in het zonnestelsel, met het oppervlak van Mars als een gemeenschappelijk drijfdoel”.
we gaan naar de rode planeet? Hoera!
start het aftellen nog niet. Om naar Mars te komen, vinden de meeste mensen in de menselijke ruimtevlucht gemeenschap dat we eerst terug moeten naar de maan., “Het is de enige logische stap”, zegt Ian Crawford, hoogleraar planetaire Wetenschappen en astrobiologie aan Birkbeck, Universiteit van Londen. “Ik ben helemaal voor het sturen van mensen naar Mars, maar de technologie, competentie, de ervaring – Ik denk dat het nog steeds buiten bereik is”.
De Maan heeft verschillende voordelen. Het is slechts drie dagen weg, in plaats van een enkele maand heen-en terugreis naar Mars, en is aangeprezen als een locatie voor een onderzoeksstation vergelijkbaar met die in Antarctica., Vanuit hun hemellaboratorium konden wetenschappers de impact bestuderen van blootstelling aan straling en bijna-gewichtloosheid op het lichaam van dichter bij de aarde, maar nog steeds in de diepe ruimte, terwijl ze zich voorbereidden op reizen verder weg.
dus naar de maan dan?
Well. Ook niet helemaal. De Global Exploration Roadmap stelt voor om eerst een ruimtestation te bouwen als basis om astronauten heen en weer naar de maan te sturen. Dit zal lijken op het ISS, maar in plaats van rond de aarde te rennen, zal het rond de maan draaien.
zullen we ooit naar Mars komen?,
het is een gigantische prestatie en het zou verstandig zijn om ernstige vertragingen te verwachten. “Waar we naartoe gaan in de ruimte wordt bepaald door een combinatie van wat mensen zouden willen doen en de realiteit van tijd en budgetten,” zegt Henry Hertzfeld, directeur van het Space Policy Institute aan de George Washington University, Washington DC, en een voormalig beleidsanalist bij Nasa. “Het idee om mensen op Mars te zetten bestaat al heel lang. Als je het beleid leest, is het duidelijk een langetermijnvisie zonder datum. Maar we missen waarschijnlijk nog steeds de technologie om mensen lang in de ruimte te houden.,”
Wie zijn de nieuwe kanshebbers in de menselijke ruimtevlucht?
de VS en Rusland hebben plaats gemaakt voor nieuwe spelers. In 2003 werd China het derde land dat een persoon in een baan om de aarde bracht en India is van plan om in 2022 te volgen. Maar de sectorveranderende impact komt ongetwijfeld uit de private ruimte.Elon Musk, oprichter van Telsa electric cars, Amazon CEO Jeff Bezos en Virgin baas Richard Branson willen allemaal burgers de ruimte in sturen., Hun bedrijven, SpaceX, Blue Origin en Virgin Galactic, zijn ingesteld op het maken van menselijke ruimtevaart goedkoper.
zij sluiten zich aan bij een handvol commerciële ruimtevaartbedrijven die al werken als contractanten voor nationale ruimtevaartorganisaties. Aerospace industry titans Boeing en Lockheed Martin sturen zware draagraketten de ruimte in, maar dat kost minstens $350m per lancering – meerdere malen duurder dan SpaceX ‘ s nieuwe $90m Falcon Heavy-systeem.,
SpaceX heeft al ongeveer $ 10 miljard aan lanceringen geboekt en bespaart kosten door middel van herbruikbare ruimtevaartuigen, waar zelfs de raketboosters zichzelf terug op de grond landen en kunnen worden afgestoft voor hergebruik.
en hoewel het steeds waarschijnlijker wordt dat het ISS in de komende tien jaar zal worden ontbonden, overwegen verschillende particuliere ondernemingen hun eigen ruimtestations over te nemen of te herbouwen.
wat volgt?
terwijl overheidsinstanties de maan prioriteren, kijken anderen recht naar Mars., Musk heeft gezegd dat zijn levensdoel is om een bloeiende Mars kolonie te creëren als een fail-safe voor de mensheid in het geval van een catastrofale gebeurtenis op aarde, zoals een nucleaire oorlog of Terminator-Stijl Kunstmatige Intelligentie coup. Voor deze, SpaceX is de ontwikkeling van de Big Falcon Rocket (BFR), die hij beweert zou kunnen sturen bemande vluchten naar de rode planeet medio 2020.Musk zegt dat de BFR deels geïnspireerd is door de raket van Kuifje en de grootste ooit gemaakt zal zijn van bijna 40 verdiepingen hoog en in staat zal zijn om maar liefst 100 passagiers per reis te vervoeren, afhankelijk van hoeveel bagage ze in het ruim willen stoppen.,SpaceX is niet alleen een gezond satellietbedrijf, maar zamelt ook geld in door tickets te verkopen op de BFR voor een reis, sommigen zouden zeggen een vrolijke, rond de maan. Yusaku Maezawa, een Japanse Mode miljardair en kunstverzamelaar, financiert zo ‘ n missie gepland voor 2023 en zegt dat hij kunstenaars met hem gaat uitnodigen voor een week durende reis om het publiek opnieuw te betrekken bij het wonder van ons universum.,
verder lezen
An astronaut ‘ s guide to life on Earth, Chris Hadfield
To space and back, Sally Ride
The Right Stuff, Tom Wolfe
The Martian, Andy Weir
Endurance: A year in space, a lifetime of discovery, Scott Kelly