verdeling van Alexander ‘ s empireEdit
Alexander, die snel het Perzische Rijk veroverde onder zijn laatste Achaemenidische dynastie, Darius III, stierf jong in 323 v.Chr., waardoor een expansief rijk van deels gehelleniseerde cultuur zonder een volwassen erfgenaam achterbleef. Het Rijk werd onder het gezag van een regent geplaatst in de persoon van Perdiccas, en de gebieden werden verdeeld onder Alexander ‘ s generaals, die daardoor satrapen werden, bij de verdeling van Babylon, allemaal in datzelfde jaar.,
opkomst van Seleucusedit
Alexander ‘ s generaals (de Diadochi) dreven voor suprematie over delen van zijn rijk. Ptolemaeus, een voormalige generaal en de satraap van Egypte, was de eerste die het nieuwe systeem uitdaagde; dit leidde tot de ondergang van Perdiccas. Ptolemaeus ‘ opstand leidde tot een nieuwe onderverdeling van het rijk met de verdeling van Triparadisus in 320 v.Chr., Seleucus, die “opperbevelhebber van de Compagnon cavalerie” (hetairoi) was geweest en eerste of Hof chiliarch (die hem de hoogste officier in het koninklijke leger maakte na de regent en opperbevelhebber Perdiccas sinds 323 v.Chr., hoewel hij later hielp om hem te vermoorden) ontving Babylonië en vanaf dat moment bleef hij zijn Dominies meedogenloos uitbreiden. Seleucus vestigde zich in Babylon in 312 v.Chr., het jaar dat werd gebruikt als de stichtingsdatum van het Seleucidische Rijk.,Babylonische oorlog (311-309 v. Chr.) Edit
De opkomst van Seleucus in Babylon bedreigde de oostelijke omvang van Antigonus I territory in Azië. Antigonos leidde samen met zijn zoon Demetrius I van Macedonië tevergeefs een campagne om Babylon te annexeren. De overwinning van Seleucus zorgde voor zijn aanspraak op Babylon en legitimiteit., Hij regeerde niet alleen Babylonia, maar de gehele enorme oostelijke deel van Alexander ‘ s rijk, zoals beschreven door Appian:
Altijd op de loer liggen voor de naburige landen, met sterke armen en overtuigend in de raad, hij verworven Mesopotamië, Armenië, ‘Seleucidische’ Cappadocië, Persis, Parthië, Bactrië, Arabië, Tapouria, Sogdia, Arachosia, Hyrcania, en andere aangrenzende volkeren die werden onderdrukt door Alexander, zo lang als de rivier de Indus, zodat de grenzen van zijn rijk waren de meest uitgebreide in Azië na die van Alexander., De hele regio van Phrygië tot de Indus was onderworpen aan Seleucus.
Seleucid–Mauryan War (305-303 v.Chr.) Edit
in de regio Punjab stichtte Chandragupta Maurya (Sandrokottos) het Maurya-rijk in 321 v. Chr. Chandragupta veroverde het Nanda-rijk in Magadha en verhuisde naar de hoofdstad Pataliputra. Chandragupta richtte vervolgens zijn aandacht terug naar de Indus en in 317 v.Chr. veroverde hij de resterende Griekse satrapen die Alexander had achtergelaten., In de verwachting van een confrontatie, verzamelde Seleucus zijn leger en marcheerde naar de Indus. Er wordt gezegd dat Chandragupta een dienstplichtige leger van 600.000 man en 9.000 oorlogsolifanten kon hebben ingezet.de Mainstream scholarship beweert dat Chandragupta, geformaliseerd door een verdrag, uitgestrekt gebied ten westen van de Indus ontving, waaronder de Hindu Kush, het hedendaagse Afghanistan en de provincie Balochistan van Pakistan. Archeologisch zijn concrete aanwijzingen van de Mauryan-Heerschappij, zoals de inscripties van de edicten van Ashoka, bekend tot Kandahar in het zuiden van Afghanistan., Volgens Appian:
hij stak de Indus over en voerde oorlog met Sandrocottus , koning van de Indianen, die aan de oevers van die Beek woonde, totdat ze tot een overeenkomst kwamen en een huwelijksrelatie aangingen.,
“Chandra Gupta Maurya entertaint zijn bruid uit Babel”: een speculatief interpretatie van het “huwelijk overeenkomst” tussen de Seleucids en Chandragupta Maurya, met Appian
Het wordt algemeen aangenomen dat Chandragupta gehuwd Seleucus ‘ s dochter, of een macedonische prinses, een geschenk van Seleucus te formaliseren van een alliantie. In een terugkeer gebaar stuurde Chandragupta 500 oorlogsolifanten, een militaire aanwinst die een beslissende rol zou spelen in de Slag bij Ipsus in 301 v.Chr., Naast dit Verdrag zond Seleucus een ambassadeur, Megasthenes, naar Chandragupta, en later Deimakos naar zijn zoon Bindusara, aan het Hof van Mauryan in Pataliputra (het huidige Patna in de staat Bihar). Megasthenes schreef gedetailleerde beschrijvingen van India en Chandragupta ‘ s bewind, die gedeeltelijk bewaard zijn gebleven door Diodorus Siculus. Later werd Ptolemaeus II Philadelphus, De heerser van Ptolemaeus Egypte en tijdgenoot van Ashoka de grote, door Plinius de oudere beschreven als een ambassadeur genaamd Dionysius naar het Hof van Mauryan gestuurd.,de Indianen bezetten enkele van de landen langs de Indus, die vroeger toebehoorden aan de Perzen: Alexander beroofde de Ariani van hen, en vestigde er zijn eigen nederzettingen. Maar Seleucus Nicator gaf ze aan Sandrocottus (Chandragupta Maurya) als gevolg van een huwelijkscontract, en ontving in ruil vijfhonderd olifanten.
andere gebieden die voor de dood van Seleucus werden afgestaan waren Gedrosia in het zuidoosten van het Iraanse plateau en, ten noorden daarvan, Arachosia op de westelijke oever van de rivier de Indus.,
Westward expansionEdit
munt van Seleucus I Nicator
na de overwinning van zijn en Lysimachus op Antigonus Monophthalmus in de beslissende Slag bij Ipsus in 301 v.Chr., nam Seleucus de controle over Oost-Anatolië en Noord-Syrië over.in dit gebied stichtte hij een nieuwe hoofdstad in Antiochië op de Orontes, een stad die hij naar zijn vader noemde. Een alternatieve hoofdstad werd gevestigd in Seleucia aan de Tigris, ten noorden van Babylon., Seleucus ‘ rijk bereikte zijn grootste omvang na zijn nederlaag van zijn vroegere bondgenoot, Lysimachus, bij Corupedion in 281 v.Chr., waarna Seleucus zijn controle uitbreidde tot West-Anatolië. Hij hoopte verder de controle over Lysimachus ‘ landen in Europa over te nemen – voornamelijk Thracië en zelfs Macedonië zelf, maar werd vermoord door Ptolemaeus Ceraunus toen hij in Europa landde.,zijn zoon en opvolger, Antiochus I Soter, bleef een enorm rijk over dat bestond uit bijna alle Aziatische delen van het Rijk, maar tegenover Antigonos II Gonatas in Macedonië en Ptolemaeus II Philadelphus in Egypte bleek hij niet in staat om de Europese delen van Alexanders rijk te veroveren.het uiteenvallen van Centraal-Aziatische territoriesEdit
In Bactrië verklaarde de satraap Diodotus zich onafhankelijk en vormde zo het Grieks-Bactrische Koninkrijk CA. 245 v.Chr.,
Drachme van de Frataraka-heerser Vahbarz (Oborzos), vermoedelijk de aanzet tot de onafhankelijkheid van Persis van het Seleucidische Rijk. De munt toont op de keerzijde een Achaemenidische koning die een gepantserde, mogelijk Griekse of Macedonische, soldaat doodt. Dit verwijst mogelijk naar de gebeurtenissen gerelateerd door Polyainos (Strat. 7.40), waarin Vahbarz (Oborzos) 3000 Seleucidische kolonisten zou hebben gedood., Antiochus I (regeerde 281-261 v.Chr.) en zijn zoon en opvolger Antiochus II Theos (regeerde 261-246 v. Chr.) werden geconfronteerd met uitdagingen in het westen, waaronder herhaalde oorlogen met Ptolemaeus II en een Keltische invasie van Klein—Azië-wat de aandacht afleidde van het bijeenhouden van de oostelijke delen van het rijk. Tegen het einde van Antiochus II ‘ s regering, betoogden verschillende provincies tegelijkertijd hun onafhankelijkheid, zoals Bactria en Sogdiana onder Diodotus, Cappadocië onder Ariarathes III en Parthië onder Andragoras., Een paar jaar later werd de laatste verslagen en gedood door de binnenvallende Parni van Arsaces – de regio zou dan de kern van het Parthische Rijk worden.Diodotus, gouverneur van het Bactrische gebied, verklaarde zich onafhankelijk rond 245 v.Chr., hoewel de exacte datum verre van Zeker is, om het Grieks-Bactrische Koninkrijk te vormen. Dit koninkrijk werd gekenmerkt door een rijke hellenistische cultuur en moest zijn overheersing van Bactria voortzetten tot rond 125 v.Chr. toen het werd overspoeld door de invasie van noordelijke nomaden., Een van de Grieks-Bactrische koningen, Demetrius I van Bactrië, viel India binnen rond 180 v.Chr. om de Indo-Griekse koninkrijken te vormen.de heersers van Persis, genaamd Fratarakas, lijken ook enige mate van onafhankelijkheid van de Seleuciden te hebben gevestigd tijdens de 3e eeuw v.Chr., vooral vanaf de tijd van Vahbarz. Ze zouden later openlijk de titel van koningen van Persis nemen, voordat ze vazallen werden voor het nieuw gevormde Parthische Rijk.de Seleucidische satraap van Parthië, genaamd Andragoras, claimde voor het eerst onafhankelijkheid, parallel aan de afscheiding van zijn Bactrische buurman., Kort daarna viel een Parthisch stamhoofd genaamd Arsaces het Parthische grondgebied binnen rond 238 v.Chr. om de arsacid-dynastie te vormen, waaruit het Parthische Rijk ontstond.Antiochus II ‘ s zoon Seleucus II Callinicus kwam rond 246 v.Chr. op de troon. Seleucus II werd al snel verslagen in de derde Syrische oorlog tegen Ptolemaeus III van Egypte en moest toen een burgeroorlog voeren tegen zijn eigen broer Antiochus Hierax. Door gebruik te maken van deze afleiding, scheidden Bactria en Parthia zich af van het rijk., Ook in Klein-Azië leek de Seleucidische dynastie de controle te verliezen: de Galliërs hadden zich volledig gevestigd in Galatië, semi-onafhankelijke semi-gehelleniseerde koninkrijken waren opgedoken in Bithynië, Pontus en Cappadocië, en de stad Pergamum in het westen claimde haar onafhankelijkheid onder de Attalid-dynastie. De Seleucidische economie begon de eerste tekenen van zwakte te vertonen, toen Galaten onafhankelijk werden en Pergamum de controle over de kuststeden in Anatolië overnam. Daardoor slaagden ze erin om het contact met het Westen gedeeltelijk te blokkeren.,
Revival (223-191 v.Chr.) Edit
Zilveren Munt van Antiochus III de grote.
het Seleucidische Rijk in 200 v. Chr.een heropleving zou beginnen toen Seleucus II ‘ s jongere zoon, Antiochus III de Grote, de troon besteeg in 223 v.Chr., Hoewel hij aanvankelijk niet succesvol was in de vierde Syrische oorlog tegen Egypte, die leidde tot een nederlaag in de Slag bij Raphia (217 v.Chr.), zou Antiochus zich bewijzen als de grootste van de Seleucidische heersers na Seleucus I zelf. Hij bracht de volgende tien jaar door op zijn anabasis (reis) door de oostelijke delen van zijn domein en herstelde opstandige vazallen zoals Parthië en Greco-Bactria tot tenminste nominale gehoorzaamheid. Hij behaalde vele overwinningen, zoals de Slag bij de berg Labus en de Slag bij de Arius en belegerde de Bactrische hoofdstad., Hij nam zelfs Seleucus na met een expeditie naar India, waar hij koning Sophagasenus (Sanskriet: Subhagasena) ontmoette die oorlogsolifanten ontving, misschien in overeenstemming met het bestaande Verdrag en de alliantie die na de Seleucidische-Mauryanoorlog werd gesloten.
werkelijke vertaling van Polybius 11.,34 (geen andere bron dan Polybius verwijst naar Sophagasenus):
hij stak de Kaukasus Indicus (Paropamisus) (Hindoe Kush) over en daalde af naar India; vernieuwde zijn vriendschap met Sophagasenus, de koning van de Indianen; ontving meer olifanten, totdat hij in totaal honderdvijftig had; en na opnieuw zijn troepen te hebben bevoorraad, ging hij opnieuw persoonlijk met zijn leger: Cyzicus de plicht om de schat mee naar huis te nemen die deze koning had toegezegd aan hem over te dragen., Nadat hij Arachosië had doorkruist en de rivier Enymanthus had overgestoken, kwam hij door Drangene naar Karmanië; en daar het nu winter was, zette hij zijn mannen daar in wintervertrekken.toen hij in 205 v. Chr. terugkeerde naar het westen, ontdekte Antiochus dat met de dood van Ptolemaeus IV de situatie er nu gunstig uitzag voor een nieuwe westerse veldtocht. Antiochus en Filips V van Macedonië sloten toen een pact om de Ptolemaeïsche bezittingen buiten Egypte te verdelen, en in de vijfde Syrische oorlog verdrongen de Seleuciden Ptolemaeus V uit de controle over Coele-Syrië., De Slag bij Panium (198 v.Chr.) verplaatste deze bezittingen definitief van de Ptolemeën naar de Seleuciden. Antiochus leek op zijn minst het Seleucidische Koninkrijk in glorie te hebben hersteld.verdere informatie: Romeins–Seleucide oorlog
het gereduceerde rijk (getiteld: Syrië, Koninkrijk van de Seleuciden) en de uitgebreide Staten van Pergamum en Rhodos, na de nederlaag van Antiochus III door Rome. Circa 188 v.Chr.,na de nederlaag van zijn vroegere bondgenoot Filips door Rome in 197 v.Chr. zag Antiochus de kans om uit te breiden naar Griekenland zelf. Aangemoedigd door de verbannen Carthaagse generaal Hannibal en het sluiten van een alliantie met de ontevreden Aetolische Bond, lanceerde Antiochus een invasie over de Hellespont. Met zijn enorme leger wilde hij het Seleucidische Rijk vestigen als de belangrijkste macht in de Griekse wereld, maar deze plannen zetten het rijk op een ramkoers met de nieuwe opkomende macht van de Middellandse Zee, de Romeinse Republiek., Tijdens de veldslagen bij Thermopylae (191 v.Chr.) en Magnesia (190 v. Chr.), leden Antiochus ‘ troepen klinkende nederlagen, en hij werd gedwongen om vrede te sluiten en het Verdrag van Apamea (188 v. Chr.) te ondertekenen, waarvan de belangrijkste clausule was dat de Seleuciden overeenkwamen een grote vergoeding te betalen, zich terug te trekken uit Anatolië en nooit meer te proberen het seleucide gebied ten westen van het Taurusgebergte uit te breiden. Het Koninkrijk Pergamum en de Republiek Rhodos, de bondgenoten van Rome in de oorlog, veroverden de Voormalige Seleucidische landen in Anatolië., Antiochus stierf in 187 v.Chr. op een andere expeditie naar het oosten, waar hij geld zocht om de schadevergoeding te betalen.
Romeinse macht, Parthië en JudeaEdit
De Hellenistische Vorst, een bronzen beeld aanvankelijk gedacht aan een Seleucidische, of Attalus II van Pergamon, nu beschouwd als een portret van een Romeinse generaal, gemaakt door een griekse kunstenaar die werkt in Rome in de 2e eeuw voor CHRISTUS.,het bewind van zijn zoon en opvolger Seleucus IV Philopator (187-175 v.Chr.) werd grotendeels besteed aan pogingen om de grote schadevergoeding te betalen, en Seleucus werd uiteindelijk vermoord door zijn minister Heliodorus.Seleucus ‘ jongere broer, Antiochus IV Epiphanes, veroverde nu de troon. Hij probeerde de macht en het prestige van Seleuciden te herstellen met een succesvolle oorlog tegen de oude vijand, Ptolemaïsch Egypte, die aanvankelijk succes boekte toen de Seleuciden het Egyptische leger versloegen en terugdreven naar Alexandrië zelf., Toen de koning van plan was om de oorlog af te sluiten, werd hem verteld dat Romeinse commissarissen, geleid door de Proconsul Gaius Popillius Laenas, in de buurt waren en om een ontmoeting met de Seleucidische koning vroegen. Antiochus stemde ermee in, maar toen ze elkaar ontmoetten en Antiochus zijn hand uittrok in Vriendschap, legde Popilius in zijn hand de tafelen waarop het decreet van de senaat was geschreven en vertelde hem het te lezen., Toen de koning zei dat hij zijn vrienden in de Raad zou roepen en zou overwegen wat hij moest doen, tekende Popilius een cirkel in het zand rond de voeten van de koning met de stok die hij droeg en zei: “voordat je uit die cirkel stapt, geef me een antwoord om voor de senaat te liggen.”Een oogenblik aarzelde hij, verbaasde zich over zulk een dwingend bevel, en antwoordde eindelijk: “Ik zal doen wat de Senaat juist acht. Hij koos ervoor om zich terug te trekken in plaats van het Rijk opnieuw in oorlog te brengen met Rome.,op zijn terugreis, volgens Josephus, maakte hij een expeditie naar Judea, nam Jeruzalem met geweld in, doodde een groot aantal die Ptolemaeus begunstigd hadden, stuurde zijn soldaten om hen zonder genade te plunderen. Hij verwond ook de tempel, en stelde de constante praktijk van het offeren van een dagelijks offer van boetedoening, voor 3 jaar en 6 maanden.in het laatste deel van zijn regering viel het rijk verder uiteen, ondanks zijn inspanningen., Verzwakt economisch, militair en door verlies van prestige, werd het rijk kwetsbaar voor rebellen in de oostelijke gebieden van het rijk, die begon het rijk verder te ondermijnen, terwijl de Parthen zich in het machtsvacuüm bewogen om de oude Perzische landen over te nemen. Antiochus ‘ agressieve Helleniserende (of de-Judaiserende) activiteiten leidden tot een grootschalige gewapende opstand in Judea—de Maccabeaanse opstand. Pogingen om zowel met de Parthen als met de Joden om te gaan en tegelijkertijd de controle over de provincies te behouden bleken buiten de macht van het verzwakte rijk te liggen., Antiochus stierf tijdens een militaire expeditie tegen de Parthen in 164 v.Chr.
Burgeroorlog en verder decayEdit
munt van Antiochus IV Epiphanes.in het begin van 124 v. Chr.onder Alexander II Zabinas, die het land regeerde met uitzondering van de stad Ptolemais, werd het Seleucidische rijk steeds instabieler na de dood van Antiochus IV Epiphanes., Frequente burgeroorlogen maakten het centrale gezag op zijn best zwak. Epiphanes ‘jonge zoon, Antiochus V Eupator, werd voor het eerst ten val gebracht door Seleucus IV’ s zoon, Demetrius I Soter in 161 v.Chr. Demetrius I probeerde de Seleucidische macht in Judea te herstellen, maar werd in 150 v.Chr. omvergeworpen door Alexander Balas – een bedrieger die (met Egyptische steun) beweerde de zoon van Epiphanes te zijn. Alexander Balas regeerde tot 145 V. CHR. toen hij door Demetrius i ‘ s zoon, Demetrius II Nicator werd omvergeworpen. Demetrius II bleek echter niet in staat om het hele koninkrijk te controleren., Terwijl hij vanuit Damascus over Babylonië en het oosten van Syrië regeerde, hielden de restanten van balas’ aanhangers – eerst Balas’ zoon Antiochus VI ondersteunden, toen de usurpende generaal Diodotus Tryphon – stand in Antiochië.
ondertussen ging het verval van de territoriale bezittingen van het rijk snel door. Tegen 143 v.Chr. hadden de Joden in de vorm van de Makkabeeën hun onafhankelijkheid volledig gevestigd. Ook de Parthische expansie ging door. In 139 v.Chr. werd Demetrius II verslagen door de Parthen en werd gevangengenomen. Tegen die tijd was het gehele Iraanse Plateau verloren aan Parthische controle.,Demetrius Nicator ‘ s broer, Antiochus VII Sidetes, nam de troon na de gevangenneming van zijn broer. Hij stond voor de enorme taak van het herstellen van een snel afbrokkelend rijk, een geconfronteerd met bedreigingen op meerdere fronten. De zwaarbevochten controle over Coele-Syrië werd bedreigd door de Joodse Maccabee rebellen. Eens-vazaldynastieën in Armenië, Cappadocië en Pontus bedreigden Syrië en Noord-Mesopotamië; de nomadische Parthen, briljant geleid door Mithridates I van Parthië, hadden media (de thuisbasis van de beroemde niseaanse paardenkudde) overlopen; en Romeinse interventie was een altijd aanwezige bedreiging., Sidetes slaagde erin om de Makkabeeën tot een tijdelijke onderwerping te brengen en de Anatolische dynastieën bang te maken; vervolgens keerde hij in 133 naar het oosten met de volle macht van het koninklijk leger (ondersteund door een lichaam van Joden onder leiding van de Hasmonese prins, John Hyrcanus) om de Parthen terug te drijven.de campagne van Sidetes kende aanvankelijk een spectaculair succes en heroverde Mesopotamië, Babylonië en de Media. In de winter van 130/129 v.Chr. werd zijn leger verspreid in winterkwartieren door Media en Persis toen de Parthische koning Phraates II een tegenaanval uitvoerde., Hij probeerde de Parthen te onderscheppen met alleen de troepen die hem ter beschikking stonden, en werd in een hinderlaag gelokt en gedood in de Slag bij Ecbatana in 129 v.Chr. Antiochus Sidetes wordt ook wel de laatste grote Seleucidische koning genoemd.na de dood van Antiochus VII Sidetes werden alle teruggevonden oostelijke gebieden heroverd door de Parthen. De Makkabeeën kwamen opnieuw in opstand, de burgeroorlog verscheurde het rijk al snel en de Armeniërs begonnen Syrië vanuit het noorden aan te vallen.,
Collapse (100-63 v.Chr.) Edit
Seleucidenrijk in 87 v. Chr.
bij 100 v. Chr. omvatte het eens formidabele Seleucidenrijk weinig meer dan Antiochië en enkele Syrische steden. Ondanks de duidelijke ineenstorting van hun macht, en de neergang van hun Koninkrijk om hen heen, bleven edelen koningmakers spelen op een regelmatige basis, met occasionele interventie van Ptolemaeïsche Egypte en andere externe machten., De Seleuciden bestonden alleen omdat geen enkel ander land hen wilde absorberen-aangezien ze een nuttige buffer vormden tussen hun andere buren. In de oorlogen in Anatolië tussen Mithridates VI van Pontus en Sulla van Rome, werden de Seleuciden grotendeels alleen gelaten door beide grote strijders.Mithridates ‘ ambitieuze schoonzoon, Tigranes de grote, koning van Armenië, zag echter kansen voor uitbreiding in de voortdurende burgerstrijd naar het zuiden., In 83 v.Chr., op uitnodiging van een van de facties in de eindeloze burgeroorlogen, viel hij Syrië binnen en vestigde zich al snel als heerser van Syrië, waardoor het Seleucidische Rijk vrijwel ten einde kwam.
Seleucid regel was echter niet helemaal voorbij. Na de Romeinse generaal Lucullus’ nederlaag van zowel Mithridates als Tigranes in 69 v. Chr.werd het Seleucidische Koninkrijk hersteld onder Antiochus XIII., Na de Romeinse verovering van Pontus werden de Romeinen steeds meer gealarmeerd door de constante bron van instabiliteit in Syrië onder de Seleuciden. Toen Mithridates in 63 v.Chr. werd verslagen door Pompeius, begon Pompeius de taak om het Hellenistische Oosten te herbouwen door nieuwe klantenrijken te creëren en provincies op te richten. Terwijl cliëntenlanden als Armenië en Judea toestemming kregen om verder te gaan met een zekere mate van autonomie onder lokale koningen, zag Pompeius de Seleuciden als te lastig om verder te gaan; door beide rivaliserende Seleuciden prinsen te elimineren, maakte hij van Syrië een Romeinse provincie.