Waarschuwing: dit bericht bevat spoilers voor de film 7 Days in Entebbe.,in 1976 werd een vliegtuig van Air France met 250 passagiers van Tel Aviv naar Parijs gekaapt door terroristen. De Israëlische missie om hen te redden, bekend als Operatie Entebbe of operatie Thunderbolt, is de laatste historische gebeurtenis die de Hollywood-behandeling krijgt, in directeur José Padilha ‘ s 7 Days in Entebbe, op 16 maart.,Rosamund Pike (Gone Girl) en Daniel Brühl (Captain America: Civil War) spelen de rol van de Duitse radicalen Brigitte Kuhlmann en Wilfried Böse, die het vliegtuig overnamen tijdens een geplande stop in Athene, Griekenland. Hun doel was om de gevangenneming van ongeveer 84 Israëli ‘ s te gebruiken als een instrument om met de Israëlische regering te onderhandelen over kwesties die het Palestijnse volk aangaan., Ze voorspelden, nauwkeurig, dat de Oegandese dictator Idi Amin, die uitgesproken was in zijn anti-Israëlische standpunten, zou sympathiseren met hun zaak.
maar de gebeurtenissen verliepen niet zoals de terroristen gepland hadden. De Israëlische regering, onder leiding van premier Yitzhak Rabin, lanceerde een geheime missie om de gijzelaars te redden zonder te onderhandelen. De reddingsmissie werd succesvol uitgevoerd, met op vier na alle passagiers overleefden.,
De film, die werd ontvangen met gemengde recensies, werpt een licht op een belangrijke gebeurtenis in de Israëlisch-Palestijnse betrekkingen, waarvan de details historisch vaag zijn geweest. Zoals veel van dergelijke hervertellingen doen, het vergt enige vrijheden met de geschiedenis voor dramatische effect. Om het feit van de fictie te scheiden, sprak TIME met de historicus Saul David, wiens verslag van de Entebbe raid, Operation Thunderbolt, werd gekozen door Focus Features en werd gebruikt als gids voor de film.waren Joden en niet-Joden gescheiden door de terroristen?,hoewel de film suggereert dat de terroristen onderscheid maakten tussen Joden en niet-Joden, was dit niet strikt het geval. Volgens David was de verdeling eigenlijk tussen de Israëlische passagiers en een paar zichtbaar orthodoxe Joden.”het is al lang bekend dat er een weloverwogen beleid was om de Joden van de niet-Joden te scheiden, maar dat was eerlijk gezegd niet waar,” zegt hij. “Dat er een zeer hoog aantal Franse Joden die werden vrijgelaten en niet gehouden is een feit. Ik interviewde een paar van hen en ze zeiden dat veel Joden werden vrijgelaten., Het ging niet om Joods zijn, maar om Israëlisch zijn.”
deed een vrouw alsof ze zwanger was om uit het vliegtuig te stappen?in 7 dagen in Entebbe doet een vrouw, gespeeld door Andrea Deck, alsof ze zwanger is en een miskraam heeft om uit het vliegtuig te stappen wanneer het wordt omgeleid naar Benghazi, Libië. Deze reeks gebeurtenissen is waar: de in Engeland geboren Patricia Martel, die naar Israël emigreerde, heeft echt een zwangerschap en miskraam nep om door de kapers vrijgelaten te worden.,volgens David was Martel, die inmiddels overleden is, op weg naar de begrafenis van haar moeder en was ze bereid om haar leven te riskeren om het te maken. “Het was erg riskant, maar het is haar gelukt”, zegt hij.
Was het Israëlische commando een echt persoon?
Nee, acteur Ben Schnetzer ‘ s karakter, een Israëlische commando die zich in conflict voelt over het uitvoeren van de potentieel dodelijke raid, is fictief. Ook uitgevonden voor het verhaal is zijn danseres vriendin, wiens dramatische routine wordt gebruikt als een enigszins vreemd spanningsopbouwend apparaat in de film., Maar het commando is bedoeld om een doel te dienen voor het publiek. “Hij symboliseerde echt de complicatie van de hele Israëlisch-Palestijnse kwestie zoals we het door moderne ogen zouden zien”, zegt David.
koos de bemanning van Air France ervoor bij de passagiers te blijven?in de film krijgt de bemanning van Air France de kans om het vliegveld in Entebbe te verlaten en naar huis terug te keren, maar ze besluiten dapper om bij de voornamelijk Israëlische gijzelaars te blijven. In werkelijkheid was dat niet precies hoe de gebeurtenissen zich ontvouwden.,”The story of the crew is always been quite a controversial one,” zegt David. “Toen ze gered werden en terugkeerden naar Frankrijk, werden ze met open armen verwelkomd alsof ze nationale helden waren en het verhaal was altijd dat ze de beslissing namen om te blijven. Maar in werkelijkheid kregen ze nooit de keuze. Ik zeg niet dat ze niet zouden zijn gebleven als ze de keuze hadden, maar ze werden niet gevraagd.”
waren de Duitse terroristen terughoudend om geweld te gebruiken?,ondanks het uitvoeren van een terroristisch complot, worden Pike ’s en Brühl’ s personages in Entebbe in een vrij sympathiek daglicht geplaatst, en soms veroorzaakt hun onwil om geweld te gebruiken om de gijzelaars onder controle te houden spanningen tussen hen en hun Palestijnse tegenhangers. Het is onduidelijk of het paar, met name Brühl, echt zo afkerig was van geweld als de film suggereert, omdat ze niet levend uit de inval kwamen om hun kant van het verhaal te vertellen.”ze waren niet zo meedogenloos en gevaarlijk als Baader-Meinhof, de aangesloten terroristische organisatie”, zegt David., “Maar ze waren niet ver weg. Het lijkt er gewoon op dat in dit geval, toen puntje bij paaltje kwam aan het eind, ze besloten niet het leven van mensen te nemen toen ze de kans hadden om dat te doen. En we zullen nooit zeker weten waarom ze dat deden.”
heeft Kuhlmann het terrein verlaten om haar vriend te bellen?
heeft Kuhlmann het terrein verlaten om haar vriend te bellen?
Nee. Op een gegeven moment in de film, Kuhlmann wordt gezien het verlaten van de compound en op weg naar de luchthaven terminal om een ademend telefoontje te maken naar haar vriend, Gerd Schnepel. Deze hele scène is fictief, volgens David., Toen hij Schnepel interviewde voor zijn boek, vertelde De voormalige terrorist hem dat hij geen details over de operatie wist en niet meer van Kuhlmann hoorde nadat ze Duitsland verliet.
is het waar dat de missie bijna mislukte?voor de publicatie van Davids boek werd Yonatan ‘Yoni’ Netanyahu, de oudere broer van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu, gezien als de belangrijkste held van de interventie., Maar zoals de film en Davids boek duidelijk maken, werden er veel fouten gemaakt en de missie faalde bijna door de fouten van de oudere Netanyahu — met name zijn beslissing om op de Oegandese bewakers te schieten toen het Israëlische reddingsteam het gebouw naderde. “The myth was that the mission was amazingly, brilliantly planned and perfectly executed with Yoni as the wonderful leader of the special forces,” says David., “Maar in feite, de missie bijna mislukt en het zou bijna zeker hebben gefaald in termen van het verlies van mensenlevens als het niet was geweest voor een menselijkheid getoond van de kant van de terroristen.”
zijn alle gijzelaars die stierven in de inval gestorven in het complex?
Nee. Wat niet wordt getoond in de film is de tragische dood van de dubbel Israëlisch-Britse burger Dora Bloch, het vierde slachtoffer van de gebeurtenis. Toen Bloch anderhalve dag voor de inval in een vleesbeentje stikte, lieten de terroristen haar naar het ziekenhuis in Kampala gaan om het van haar keel te laten halen., Bloch herstelde snel, maar de minister van Volksgezondheid in de Oegandese leider Idi Amin ‘ s regering was sympathiek tegenover haar en dacht dat ze veiliger zou zijn in het ziekenhuis dan op het vliegveld, zodat ze daar kon blijven. Echter, toen de inval succesvol werd uitgevoerd en Amin besefte wat er was gebeurd, stuurde hij zijn geheime politie om haar te vermoorden.
Schrijf naar Kate Samuelson op [email protected].