In de geschiedenis van het Westen gedurende de laatste 2000 jaar, is er nooit een tijd geweest dat iemand niet het einde van de wereld heeft voorspeld. en nu, met een schijnbaar onoplosbare klimaatcrisis, pandemische uitbarstingen, wilde bosbranden en orkanen, en een hernieuwde nucleaire wapenwedloop, lijkt geen tijd om te stoppen.velen van ons voelen, zoals dichter John Donne het in de anatomie van de wereld in 1611 zei, “Tis all in pieces, all coherence gone”.,
De Christelijke traditie vertelt ons om op zoek te gaan naar de Antichrist, die kort voor de grote finish zal verschijnen. Grote hoeveelheden christelijke inkt zijn gebruikt om uit te zoeken wanneer hij zal komen en hoe we hem kunnen identificeren als hij komt.
Hier zijn vijf dingen om te weten voor het geval dat:
hij is de Zoon van Satan
de Antichrist was de volkomen slechte mens omdat hij volledig tegengesteld was aan de volkomen goede mens, Jezus Christus., net zoals christenen begonnen te geloven dat Jezus Christus de Zoon van God was, zo dachten ze dat de Antichrist de Zoon van Satan was. Jezus werd geboren uit een maagd. Dus de Antichrist zou geboren worden uit een vrouw die blijkbaar maagd was, maar eigenlijk een hoer was. Waar Christus God in het vlees was, was de Antichrist Satan in het vlees.
in het christelijke Nieuwe Testament zijn er slechts drie passages die de Antichrist vermelden, allemaal in de brieven van Johannes (I Johannes 2.18-27, I Johannes 4.1-6, 2 Johannes 7). Ze suggereren dat het einde van de wereld elk moment verwacht kan worden., gedurende de eerste eeuwen van de christelijke traditie begonnen de geleerden van de vroege kerk een reeks andere bijbelse karakters te bestuderen, waarbij ze verwijzingen vonden naar de Antichrist in hen: de “gruwel der verlatenheid” in de boeken van Daniël en Matteüs; “de man van wetteloosheid” en “de zoon van verderf” in een brief van Paulus.het boek Openbaring beschrijft een enkelvoud als “het beest uit de aarde “en” het beest uit de zee ” met een getal van 666.,
Leer más: 5 dingen om te weten over de traditionele christelijke leer van de hel
hij is een aardse tiran en trickster
tegen het jaar 1000 waren de belangrijkste contouren van de eerste van twee verhalen over de Antichrist aanwezig dankzij een adellijke Benedictijner monnik en ABT genaamd Adso van Montier-en-Der (c. 920-92)) die een verhandeling over het onderwerp schreef., volgens hem zou de Antichrist een Jood zijn uit de stam van Dan en geboren in Babylon. Hij zou worden opgevoed in alle vormen van slechtheid door tovenaars en tovenaars. Hij zou aanvaard worden als de Messias en Heerser door de Joden in Jeruzalem. Die christenen die hij niet kon bekeren tot zijn zaak, hij zou martelen en doden. hij zou dan zeven jaar regeren voordat hij verslagen werd door de engel Gabriël of Christus en de goddelijke legers, voorafgaand aan de opstanding van de doden en het uiteindelijke oordeel.
Leer más: Is God goed?, In de schaduw van de massale ramp, grote geesten hebben betoogd de toss
verleden Pausen zijn beschuldigd
tegen het jaar 1400, een ander verhaal van de Antichrist was ontstaan. Nu was hij niet langer de tiran buiten de kerk, maar de bedrieger binnen de kerk. Kortom, hij was de paus of zelfs de instelling van het pausdom en de kerk zelf. John Wycliffe (CA., 1329-84) gesteld,
… de paus kan duidelijk de Antichrist zijn, en toch niet alleen dat enige individu… maar eerder de veelheid van pausen die die positie innemen … samen met de kardinalen en bisschoppen van de kerk.
Dit was het standpunt over de Antichrist dat door protestanten werd ingenomen ten tijde van de 16e-eeuwse Reformatie. Maarten Luther (1483-1546) was ervan overtuigd dat hij in de laatste dagen leefde. Voor hem voldeed de paus aan alle criteria voor de Antichrist., De paus, zo verklaarde hij, “is de ware eindtijd Antichrist die zich heeft verheven en zich tegen Christus heeft gesteld”.
Leer más: Apocalypse Now: why the movies want the world to end every year
hij is een en vele
binnen het conservatieve christendom in de afgelopen eeuw hebben antichristen zich vermenigvuldigd., “De Antichrist “is een algemene categorie geworden die beschikbaar is voor toepassing op een reeks individuen, collectieven en objecten als de demonische”andere”. over het algemeen domineren voorspellingen van een tiran buiten de kerk nu het idee van een bedrieger binnen de kerk.
Amerikaanse presidenten zijn goed vertegenwoordigd. Als het gaat om beschuldigingen van het zijn van de Antichrist, meestal van de conservatieve religieuze rechts, Ronald Reagan, John F. Kennedy, en Barack Obama zijn allemaal genoemd. Donald Trump wint aan populariteit als een waardige kandidaat met ethiek geleerde D., Stephen Long suggereert dat hij vertegenwoordigt: “niet een enkele persoon, maar een politiek patroon dat zich herhaalt door de macht op zich te nemen om de armen en de rechtvaardigen te onderdrukken”. de Amerikaanse evangelist Jerry Falwell, bekend om zijn controversiële opvattingen over apartheid, homoseksualiteit, Jodendom, klimaatverandering en de Teletubbies, zei ooit: “The Antichrist will be a world leader, he ‘ll have supernatural powers”.Hilary Clinton is, voor zover ik weet, de enige vrouwelijke kandidaat., De Amerikaanse Republikeinse politicus Ryan Zinke, die van 2017 tot zijn ontslag in 2019 minister van Binnenlandse Zaken was in de regering-Trump, wierp de beschuldiging in 2014. Ze verzekerde hem later, bij Trump ‘ s inauguratie, dat ze dat niet was. Osama bin Laden was een favoriet tot aan zijn dood, net als Saddam Hoessein.
tekens van het beest zijn zelfs waargenomen door sommige in supermarktbarcodes en pet-microchips.
Leer más: feit over fictie over de ‘apocalyptische’ superbloedmaan
hij sterft uiteindelijk
volgens de christelijke traditie zal de Antichrist uiteindelijk worden verslagen door de legers van God onder de leiding van Christus met het Koninkrijk van God (op aarde of in de hemel) te volgen. dus, ondanks de huidige verschijningen, houdt het christendom vast aan de hoop dat het kwaad uiteindelijk zal worden overwonnen en dat het goede uiteindelijk zal zegevieren., het kernidee van de Antichrist – van het kwaad in de diepten der dingen-legt ons allen de ethische imperatief op om het kwaad serieus te nemen. Of het einde nu nabij is of niet, we moeten ons inspannen om de schade te minimaliseren en het goede in het hier en nu te maximaliseren.