u hebt misschien de recente (en goed gepubliceerde) studie gezien die laat zien dat Roodharigen banger zijn voor de tandarts dan andere mensen. Het idee is dat dezelfde Gen variant die leidt tot rood haar ook — om wat voor reden dan ook — maakt mensen gevoeliger voor pijn, en minder ontvankelijk voor de gemeenschappelijke verdovingsmiddelen die een tandarts zou kunnen gebruiken voordat het trekken van een boor., Het eindresultaat: Roodharigen vrezen hun ondraaglijke tandheelkundige werk, terwijl anderen gewoon gevoelloos wangen – een klein ongemak.
in feite bestaat de wetenschap die rood haar verbindt met pijngevoeligheid al enkele jaren. Maar is het echt waar dat Roodharigen meer pijn voelen? Het bewijs is verrassend troebel. In feite, suggereren sommige studies precies het tegenovergestelde resultaat, dat Roodharigen een hogere pijndrempel hebben vanwege hun variant van precies hetzelfde gen, het melanocortin-1-receptorgen, of MC1R-gen.,
deze laatste bevinding over Roodharigen bij de tandarts komt van een groep onderzoekers, waaronder Daniel Sessler, die ook werkte aan het verband tussen rood haar en de effectiviteit van anesthetica. Zijn onderzoek suggereert duidelijk dat Roodharigen meer pijn voelen: niet alleen hebben ze een lagere reactie op verdovingsmiddelen, Roodharigen tonen ook een meer acute reactie op pijn door hitte, blijkt uit de onderzoeksresultaten. Maar een aparte groep onderzoekers aan de McGill University hebben muizen en mensen getest om te ontdekken dat mensen met de genvariant een hogere pijntolerantie hebben en minder sterk reageren op pijn., Die wetenschappers vonden ook een verhoogde gevoeligheid voor pijnstillers onder de Roodharigen.ik sprak met de auteur van een aantal van dat tegengestelde onderzoek, McGill neurowetenschapper Jeffrey Mogil, over de schijnbare tegenstrijdigheid, en het verband tussen haarkleur en pijn.
tijd: Waarom wilde u de relatie tussen haarkleur en pijn in de eerste plaats onderzoeken?
JM: het is interessant. Wij en de Sessler groep kwamen op deze vraag vanuit totaal verschillende invalshoeken. Sessler onderzocht verhalen onder anesthesisten, om te zien of het echt waar was ., We waren helemaal niet geïnteresseerd in Roodharigen. We zijn een lab dat gen-mapping doet bij muizen, en we waren geïnteresseerd in een bepaald soort analgesie. We gingen door een lang, moeizaam proces om te proberen uit te vinden welk gen verantwoordelijk was voor verschillen tussen stammen — en dat gen bleek net het melanocortine 1 receptor gen te zijn, dat ook het roodharige gen is.
tijd: Ik ben niet helemaal duidelijk. Dit gen: is dit iets dat elke roodharige heeft, zodat elke roodharige op dezelfde manier op pijn reageert?
JM: iedereen heeft elk gen., Maar Roodharigen erven bepaalde varianten van het gen, en in dit specifieke geval erven ze varianten van het gen die een eiwit niet laten werken. Als het niet werkt, heb je rood haar in plaats van bruin haar. Het idee hier is dat waar dit eiwit zich ook bevindt in het lichaam en de hersenen – en welke andere functie het ook heeft – als het eiwit niet werkt, je het systeem dienovereenkomstig zult veranderen.
Het blijkt dat er melanocortine 1-receptoren in de middenhersenen aanwezig zijn en zij nemen deel aan pijn en pijnremming., In onze handen zijn Roodharigen minder gevoelig voor pijn en gevoeliger voor pijnremming door pijnstillers. Maar natuurlijk vindt Sessler, in termen van pijn, het tegenovergestelde.
tijd: er zijn dus twee groepen die hieraan gewerkt hebben-jouw groep en, je zei, de Sessler groep in Louisville. Ze vinden dat mensen met een bepaalde versie van dit gen meer verdoving nodig hebben…
JM: ik moet je stoppen. Het vinden van verdovingsmiddelen en het vinden van pijnstillende middelen zijn niet tegenstrijdig. Het zijn soortgelijke woorden, zodat mensen ze verwarren., Maar gevoeligheid voor anesthesie en gevoeligheid voor analgesie zijn totaal verschillende dingen. Ze hebben niets met elkaar te maken. Er zijn totaal verschillende hersengebieden en neurale circuits die aan deze twee dingen ten grondslag liggen.
de enige tegenstrijdigheid is in pijngevoeligheid, waar we beide naar hebben gekeken en tegengestelde resultaten hebben gevonden. Hun pijngevoeligheidsmeting was thermisch, en onze meting bij mensen was elektrische schok, dus dat zou het kunnen verklaren., Maar daar ben ik niet zo zeker van, want we hebben roodharige mutant muizen getest op een aantal manieren van pijn en de muizen komen altijd in dezelfde richting. De gemuteerde muizen zijn minder gevoelig voor pijn, net als bij roodharige mensen. Er is hier helaas geen eenvoudige oplossing.
tijd: hoe zou u het oplossen?
JM: het gebruikelijke stock antwoord: meer onderzoek is nodig!
als iemand geïnteresseerd was, konden ze Roodharigen testen op een aantal verschillende pijnmodaliteiten. Idealiter zou dit een derde groep zijn, noch wij noch .
tijd: OK., Hoe meet iemand gevoeligheid voor pijn?
JM: hitte doet pijn, dus je kunt daarmee testen. Elektrische schok doet pijn. Daar kun je mee testen. Mechanische druk doet pijn. Bij muizen meet je grotendeels hun terugtrekking. Tot een drempel, je porren ze of je verwarmt hun poten en ze zijn in orde. Ze doen niets. Als je dan een bepaalde drempel overschrijdt, verwijderen ze zich van de stimulus. Ze gaan er wel van weg., Bij mensen is het in wezen hetzelfde, maar in plaats van ervan weg te gaan zeggen ze dat je moet stoppen, of ze geven je een getal en als dat getal te hoog wordt, stopt de onderzoeker. Het is niet zo anders als mensen doen alsof.
tijd: iets anders dat mensen moeten weten over de relatie tussen haarkleur en pijn?
JM: ik denk dat er twee redenen zijn waarom dit soort werk belangrijk is. Nummer 1, Het laat zien dat genen vele, vele verschillende functies kunnen hebben en ze hoeven niets met andere te maken te hebben. Als je erover nadenkt, moet dat het geval zijn., Er zijn ongeveer 20.000 genen, en bedenk hoeveel biologische fenomenen er zijn: miljoenen, misschien een oneindig aantal. Genen doen veel, veel dingen, dus het is niet echt een verrassing dat hetzelfde gen een rol kan spelen in haarkleur en pijn.
Ik denk dat het andere belangrijke ding is dat dit de kracht van twee zeer verschillende benaderingen van de wetenschap toont. Je kunt van boven naar beneden gaan zoals zij deden, en beginnen met iets waar artsen over fluisteren, en zien of het waar is., Of je gaat van onder naar boven zoals wij deden en begint met fundamentele wetenschappelijke vragen in de muis en gaat dan later naar de mens. Ik vind het interessant dat twee verschillende groepen die totaal verschillende technieken gebruiken dezelfde vraag kunnen bestuderen.