Ik weet niet over u, maar toen ik opgroeide, werd mij altijd verteld dat het slecht is om onbeleefd te zijn. En tot op zekere hoogte ben ik het daarmee eens. Ik denk dat de wereld een betere plek is voor iedereen als we vriendelijk zijn voor elkaar.
echter, ik geloof ook dat er een handvol situaties zijn waar onbeschoftheid absoluut gepast is.,
want hoezeer ik ook geloof in beleefd en vriendelijk zijn, Ik geloof ook in het opkomen voor jezelf (of anderen) wanneer de situatie dat vraagt.
nu, voordat we duiken in, Ik wil alleen maar zeggen dat het punt van een post als deze is niet om te zeggen dat we allemaal klootzakken moeten zijn op zoek naar een gevecht bij elke waargenomen lichte. Als je een reden hebt om iemand het voordeel van de twijfel te geven, geef het dan met alle middelen. Zoals ik al zei in deze post, je zult gelukkiger zijn voor het.,
het punt van dit bericht is om gebieden te markeren waar het goed is om voor onszelf op te komen en terug te duwen, zelfs als dat betekent dat je moet handelen op een manier die meer traditioneel wordt gekenmerkt als “rude.”
onbeschoft zijn in de juiste situatie kan zelfs worden beschouwd als een zelf-ontwikkeling tool om toe te voegen aan uw toolbox.
dus met dat in gedachten, zijn hier gevallen waarin ik zeg dat het absoluut oké is om onbeleefd te zijn.
wanneer u niet wordt beluisterd
zijn er weinig dingen frustrerender dan wanneer u iets belangrijks te zeggen hebt en niemand naar u luistert.,
bijvoorbeeld, als je haar wordt geknipt, en je stylist luistert niet naar ‘Wil jij wilt’. Het is goed om terug te duwen en vragen te stellen over wat hij/zij aan het doen is.
Het is misschien beleefd om hen hun werk te laten doen, maar het is jouw haar. Als je je zorgen maakt, stel dan vragen. En als je niet het gevoel hebt dat je gehoord wordt, blijf dan terugduwen. Het is oké om te zeggen, ” Ik wil dat je naar me luistert.”
in het begin is dit niet echt onbeleefd. Het is je haar en je betaalt voor de snee. Dit geldt elke keer dat u te maken met een service-georiënteerde situatie.,
echter, hoe minder de dienstverlener naar u luistert, hoe assertiever u waarschijnlijk zult moeten zijn. En als het de drempel van beleefdheid overschrijdt, moet je misschien een beetje onbeleefd zijn.
dit kan ook gelden voor andere levens-of werkgesprekken. Er zijn momenten waarop je voor jezelf moet pleiten en wanneer je voortdurend wordt genegeerd, kan pleiten voor jezelf veranderen in vechten voor jezelf, wat meestal niet beleefd is. Maar als je niet voor jezelf vecht, doet niemand anders dat.
aan het eind van de dag is het jouw leven en je geld., En als je een beetje onbeleefd moet zijn om de aandacht te krijgen van de persoon met wie je praat, dan zij het zo.
als je niet gerespecteerd wordt
Op dezelfde manier is er niets mis met jezelf te laten gelden als je wensen en behoeften niet gerespecteerd worden.
net als wanneer er niet naar je wordt geluisterd, is dit een instantie waar je zou kunnen beginnen met jezelf te verdedigen en merken dat de situatie is geëscaleerd om voor jezelf te vechten als je niet het respect krijgt dat je verdient in een bepaalde situatie.,
als je merkt dat je omgaat met iemand die je herhaaldelijk respectloos heeft behandeld, kan je gedrag vertonen dat doorgaans wordt gekenmerkt als “onbeleefd” om jezelf te beschermen.
bijvoorbeeld, een van mijn grootste problemen met huisdieren zijn mensen die mijn “nee” niet respecteren.”Als ik iemand vertel dat ik iets niet kan of wil doen, heb ik geen interesse om te debatteren of uit te leggen waarom. Ik geloof dat mijn tijd en energie van mij is om te gebruiken wat ik wil. Als ik zeg dat ik iets niet kan of wil doen, verwacht ik dat dat gerespecteerd wordt.,
als ik iemand zie die me voortdurend wil overhalen om datgene te doen waar ik al (herhaaldelijk) nee tegen heb gezegd, zal ik stoppen met reageren op de sms ‘ jes en oproepen van die persoon. Het kan me niet schelen als het onbeleefd is.
Ik kan waarderen en dankbaar zijn dat ik gewenst ben, maar ik heb mijn antwoord gegeven.
u kunt deze filosofie toepassen op elk moment dat uw wensen en behoeften niet worden gerespecteerd. Als je iemand hebt verteld dat je honger hebt en moet eten, maar ze zien dit niet als een dringende situatie, ga dan eten zonder hen!,
Het is niet beleefd, maar het is ook niet het negeren van uw verzoek om voedsel.
wanneer zeer voor de hand liggende signalen worden genegeerd
zijn er enkele zeer voor de hand liggende sociale en verbale signalen die doorgaan in een gesprek en in het dagelijks leven.
nu zeker, er kunnen momenten zijn dat sommige mensen een beetje uit contact zijn en gewoon niet beter weten. Maar over het algemeen zijn er een breed scala aan sociale signalen die algemeen bekend en geaccepteerd zijn.
als je sociale signalen worden opgepikt, is het goed om onbeleefd te zijn., Als je niet, je kan heel goed vinden jezelf in een gesprek of situatie die je niet wilt worden in.
bijvoorbeeld, als ik in een café werk met mijn koptelefoon op en ik kan iemand horen die met me probeert te praten, negeer ik ze. Als ze met hun hand voor mijn gezicht zwaaien om mijn aandacht te krijgen, trek ik de stekker waarschijnlijk lang genoeg uit om te horen wat ze willen.
soms is het belangrijk. Maar als het niet belangrijk is, zal ik ze bondig aanspreken, dan sluit ik mijn hoofdtelefoon weer aan en ga weer aan het werk.
Het maakt me niet uit of het onbeleefd is.,
Hoofdtelefoon in is een zeer duidelijk niet storen teken, en ik was zeer duidelijk aan het werk.
je zou niet het gevoel moeten hebben dat je je tijd en energie aan iemand moet geven alleen maar omdat ze besloten hebben om het van je af te nemen.
hetzelfde kan ook gezegd worden als iemand je om een gunst vraagt die je niet kunt of niet wilt doen. Je bent niet verplicht om ja te zeggen alleen omdat ze het vroegen.
probeer ze zachtjes in de steek te laten door iets te zeggen als, “Helaas, dat gaat gewoon niet werken.,”Maar als ze dat antwoord niet nemen, is het goed om dat af te sluiten met een veel meer gerichte opmerking, zelfs als het onbeleefd is.
omdat de realiteit is, is het onbeleefd van hen om te denken dat ze recht hebben op jouw tijd of aandacht.
wanneer uw grenzen worden overschreden
Dit is wanneer ik persoonlijk, kan echt onbeleefd zijn.
Ik heb de neiging om eerlijk en direct te zijn over mijn grenzen en verwachtingen. Dus als deze grenzen met geweld worden overschreden, is het vrij duidelijk dat wat ik wil en wil dat ik nodig heb niet wordt gewaardeerd of gerespecteerd door de Boundary crosser.,
In die situaties, heb ik waarschijnlijk niet ratcheting up de onbeschoft.
maar om eerlijk te zijn, zoals ik al zei, ben ik meestal erg open over mijn grenzen. Als er reden is om te geloven dat een overtreder misschien niet weet dat ze een grens hebben overschreden, dan misschien beginnen met het maken van uw grenzen en het probleem duidelijk de eerste keer rond, dan dienovereenkomstig reageren op een toekomstige overtreding.
zoals ik aan het begin van de post al zei, het doel van dit alles is niet om conflicten in je leven uit te nodigen, dus als je iemand het voordeel van de twijfel kunt geven, doe het dan.,
maar als je met een redelijke mate van zekerheid kunt zeggen dat de dader beter had moeten weten, dan zou je niet beleefd moeten zijn in je reactie op de situatie.
als dat zo is, stuurt het een bericht dat je grenzen slechts suggesties zijn, wat betekent dat ze waarschijnlijk opnieuw worden overschreden. Dat is geen manier van leven—je bent zoveel meer waard.
als een persoon onbeleefd of kwetsend is tegen jou of iemand anders
en als laatste, als iemand ongelooflijk onbeleefd of kwetsend is, is het altijd goed om onbeleefd te zijn in reactie.,
Dit omvat alle woorden of gedragingen die in ieder geval racistisch, vrouwenhaterachtig, of iets dat even kwetsend of discriminerend is.
Het is meestal het beste om de situatie te deescaleren indien mogelijk, maar soms is dat gewoon geen optie.
Ik denk niet dat dit een gebied is dat veel meer uitleg nodig heeft.
Sound off: bent u ooit in een situatie geweest waarin grofheid gerechtvaardigd is? Is er een ander geval dat vraagt om een beetje onbeschoftheid? Vertel het ons hieronder!