Inleiding

innovatieve aangepaste software is uitgegroeid tot het instrument voor succes in de huidige economie. Softwareontwikkelaars en de software die ze maken zijn er in alle soorten en maten. De ontwikkelaar kan een vriend of familielid van de familie zijn. De ontwikkelaar kan worden gevraagd van Craigslist. Bedrijven kunnen gewoon worden verleid door de website van de ontwikkelaar die een scala aan software development services biedt., Zodra de ontwikkelaar is ingehuurd, kan het type software op verschillende manieren worden geconfigureerd. De software kan op zichzelf staan. Of het kan een add-on of aanpassing van bestaande platforms, zoals Salesforce.com of Magenta.

in al deze gevallen, ongeacht de identiteit van de ontwikkelaar of het niveau van programmeren dat moet worden uitgevoerd, moeten bedrijven ervoor zorgen dat ze hun aangepaste software bezitten., Anders, de ontwikkelaar kan vaak de baan te verlaten en weg te lopen met de broncode en de digitale componenten van de aangepaste software, waardoor het bedrijf te worstelen met het hebben om te beginnen vanaf nul of reconstrueren van het werk van de ontwikkelaar riskeren een inbreuk op het auteursrecht door de ontwikkelaar.

Copyright eigendom en de “Work-for-Hire” Doctrine

veel bedrijven opereren onder de misvatting dat als ze een ontwikkelaar inhuren, ze de software bezitten. Dat is niet altijd het geval., Onder het auteursrecht is degene die een werk maakt, standaard de eigenaar van het werk. Een uitzondering is de” werk-voor-huur ” doctrine. De doctrine staat een bedrijf toe om het auteursrecht van een werk in zijn naam te behouden, ook al heeft een werknemer het auteursrechtelijk beschermde werk gecreëerd en ontwikkeld.

onder de “work-for-hire” doctrine is de classificatie van de werknemer die de software maakt, hetzij als werknemer, hetzij als onafhankelijke aannemer, van groot belang. Bij een werknemer heeft een bedrijf vaak het auteursrecht op het door de werknemer gecreëerde werk., Het wervingsbedrijf zou het bestaan van een werknemer/werkgever relatie moeten bewijzen en dat het auteursrechtelijk werk, dat wil zeggen de software, in het kader van de arbeidsverhouding is gecreëerd. Hoewel deze analyse vrij eenvoudig kan zijn voor een bedrijf met een interne technologieafdeling, vertrouwen de meeste bedrijven op onafhankelijke aannemers voor hun technologische behoeften.,

Met een onafhankelijke contractant, het inhuren van zaken heeft het auteursrecht op een werk als het blijkt drie elementen: (1) het auteursrecht werk was speciaal besteld of in opdracht van de inlenende onderneming, (2) het auteursrecht werk dat is gemaakt door de aannemer valt in een van de negen “work-for-hire” categorieën zijn: (a) een bijdrage aan een verzamelwerk, (b) een deel van een film of ander audiovisueel werk, (c) een vertaling, (d) een aanvullende werken, (e) een compilatie, (f) een educatieve tekst, (g) een test, (h) antwoord materiaal voor een test, of (i) een atlas., De uitdaging voor deze analyse ligt in de toepassing ervan op software ontwikkeld door een onafhankelijke contractant.

Auteursrechteigendom van Software
gecreëerd door onafhankelijke contractanten

het probleem met softwareontwikkeling door een onafhankelijke contractant is dat veel rechtbanken het moeilijk vonden om software in een van deze categorieën te plaatsen. Daarom concludeerden deze rechtbanken dat software nooit door onafhankelijke contractanten kan worden ontwikkeld op basis van “work-for-hire”. Het bedrijf moest een juiste opdracht krijgen om het auteursrecht op de software te behouden.,in recente ontwikkelingen hebben rechtbanken het toepassingsgebied van de “work-for-hire” – doctrine uitgebreid tot de onafhankelijke contractanten op het gebied van technologie, softwareontwikkelaars. Deze trend naar juridische acceptatie van de” work-for-hire ” doctrine voor onafhankelijke aannemers toont aan dat rechters het creatieproces en de functie van broncode binnen software beginnen te begrijpen.

bijvoorbeeld in IXL, Inc. v. AdOutlet.Com, Inc.,, de United States District Court for the Northern District Of Illinois vond dat de broncode van de website van het verhuren bedrijf gekwalificeerd als een bijdrage aan een collectief werk onder de “werk-voor-Huren” doctrine. De broncode voor elke sectie van de website vormde een afzonderlijk, onafhankelijk werk en dus droeg de onafhankelijke contractant bij aan het hele collectieve werk. In Stanacard, LLC v., Rubard, LLC, De United States District Court for the Southern District Of New York oordeelde dat het nieuwe software systeem van het bedrijf gekwalificeerd als een compilatie onder de doctrine omdat verschillende computerprogramma componenten werden gemaakt en gecombineerd om het hele auteursrechtelijk te vormen werk.,

stappen om de eigendom van Software te beschermen

de volgende manieren kunnen een bedrijf zijn eigendom van software die is ontwikkeld door werknemers of onafhankelijke contractanten beschermen:

1. werkgevers moeten de taal “werk voor verhuur” opnemen in hun contracten voor werknemers en onafhankelijke contractanten.

2. contracten met softwareontwikkelaars moeten altijd overdrachtstaal bevatten waarbij de ontwikkelaars ermee instemmen Alle rechten en eigendom die hij of zij bezit over te dragen met copyrightable werk gemaakt in de loop van hun arbeidsrelatie.,

3. broncode kan ook worden beschermd door de wet op het bedrijfsgeheim, maar het verhuurbedrijf moet aantonen dat de software niet algemeen bekend is bij het publiek, een soort van economisch voordeel voor de eigenaar oplevert en door redelijke inspanningen van beveiliging wordt gehandhaafd.

4. contracten met werknemers en onafhankelijke contractanten moeten vertrouwelijkheidsclausules bevatten die specifiek de software identificeren in de definitie van vertrouwelijke informatie.

5. indien van toepassing kan een niet-concurrentiebeding het gebruik van de software voor anderen dan het bedrijf beperken., Een voorbehoud met niet-competes. Ze moeten zorgvuldig worden opgesteld om redelijk te zijn wat betreft reikwijdte en duur om afdwingbaar te zijn.

conclusie

een bedrijf kan zichzelf voor concurrenten plaatsen met aangepaste software of add-ons. Met de juiste bescherming op zijn plaats, dat bedrijf kan er ook voor zorgen dat het eigendom van de aangepaste software blijft bij het bedrijf en niet de Craigslist software-ontwikkelaar de deur uit te volgen.