elke dag stromen miljoenen woorden op bijna elk sociaal platform, zelfs visuele platforms zoals Pinterest en Instagram en YouTube, met de hashtag #poetry. Toch zijn er relatief weinig van deze dichters die zelf poëzieboeken uitgeven.
waarom?,
die dichters die Auteur-publishing zijn produceren vaak gedrukte pamfletten, in aloude vorm, om te verspreiden op live poëzie lezingen en evenementen, zoals dichters altijd al doen.
in veel delen van de poëziewereld is het alsof de digitale publicatierevolutie niet heeft plaatsgevonden.
Hier bij ALLi (the Alliance of Independent Authors) hopen we dat te veranderen. We hebben een poëziestream geïntroduceerd in onze podcast en we gaan de komende maanden meer over poëzie schrijven.,
populariteit van poëzie
Dit falen van dichters om zelf te publiceren is niet, zoals je zou denken als je geen aandacht hebt besteed aan poëzie, omdat dit een uitstervend genre is met weinig of geen lezers. Integendeel.
de afgelopen jaren hebben poëzieboeken een sterke stijging van de verkoop gekend. In de VS, bijvoorbeeld, de categorie is gegroeid met een samengestelde jaarlijkse groei van 21 procent sinds 2015, waardoor het een van de snelst groeiende categorieën in de publicatie. De laatste cijfers van Nielsen voor 2018 laten zien dat de poëzieverkoop een all-time high van £12 bereikt.,3m-bijna het dubbele van wat het was in 2012, toen ik begon met Zelf-publiceren poëzie boeken
sociale media dichters, meestal “Instapoets” genoemd hoewel ze kunnen publiceren op Instagram, Twitter, Tumblr of een social media platform, dichters als @brian_bilston, @RupiKaur, @Leti.sala, @Langleav, @nikita_gill en @atticus, worden algemeen erkend als het afvuren van deze publicatie beweging.
bijna de helft (47 procent) van de poëzie boeken verkocht in de VS vorig jaar werd geschreven door Instapoets., Volgens global information company The NPD Group, 12 van de top 20 bestseller poëzie auteurs in 2017 waren Instapoets, die hun gedichten te combineren met beelden, het creëren van zeer Deelbare berichten.
toch hebben maar weinig van de bovenstaande dichters zelf een boek gepubliceerd. En de overgrote meerderheid van hun dichtercollega ‘ s ook niet.
sommige van deze dichters hebben honderdduizenden volgelingen (sommige hebben een multi-miljoen volgelingen). Ze zijn duidelijk goed geplaatst om even succesvol te zijn in het publiceren van boeken als in het publiceren van berichten., Maar ofwel publiceren ze helemaal niet, ofwel kiezen ze voor trade-Publishing, vermoedelijk wanneer ze benaderd worden door handelsuitgevers die hun grote en geëngageerde volgers zien.
ze staan niet alleen. Een skim door de poëzie bestsellers op Amazon onthult veel minder Indië dan in fictie of non-fictie.
hebben dichters er niet aan gedacht hun werk in boekvorm te publiceren? Realiseren ze zich niet dat ze meer geld zouden verdienen, en met hun reeds bewezen vaardigheid in het verzamelen van de menigte, meer lezers bereiken?
of is er iets anders aan de hand?,
Picture by Thought Catalog on Unsplash.
Zelfuitgevende poëzie boeken: verschillende tradities
getallen zijn onmogelijk te vinden, maar wat duidelijk lijkt is dat dichters, samen met literaire romanschrijvers, academische schrijvers en filosofen, tot de traagste zijn geweest om digitale boekuitgeverij te omarmen.
misschien draait het om validatie en kudos. De traditionele routes naar succes in deze genres zijn via slecht gefinancierde maar zeer invloedrijke tijdschriften en media review pagina ‘ s.,
als uw definitie van succes verbonden is met wat andere dichters, agenten en uitgevers van u denken, dan kunt u een boek zien als een kans om de erkenning te krijgen die niet beschikbaar is, ongeacht hoeveel Lezers en volgers u misschien hebt op sociale media.
maar de traditionele poëzie wereld en het indie werk niet goed gel. Er is een ondergrondse kloof met de populistische spoken word performance dichters, rappers en Instapoets aan de ene kant en de traditionele recensie outlets, literaire tijdschriften en universiteiten aan de andere kant.,dit kwam in grote opluchting door een controverse vorig jaar rond Plum, het tweede boek van YouTube politieke dichter Hollie McNish.McNish, die afkomstig is uit de spoken word traditie, won in 2016 een Ted Hughes award voor Nobody Told Me, uitgegeven door Blackfriars, een imprint van Little Brown. Plum, haar tweede collectie, kwam uit Picador in 2017, werd goed ontvangen en werd al snel een van de best verkochte collecties van dat jaar. Het jaar daarop kreeg dichter Rebecca Watts de opdracht om het boek te beoordelen door poetry journal, PN Review.,
Watts weigerde om een rechte recensie te doen zoals elk ander boek. “Om dit te doen,” zei ze “zou betekenen dat het verdient om serieus te worden genomen als poëzie”.in plaats van een recensie, diende Watts een polemiek in waarin ze niet alleen McNish maar “the rise of a cohort of young female poets who are currently being lauded by the poetic establish for their ‘honesty’ and ‘accessibility’ – buzzwords for the openlijke denigration of intellectual engagement and rejection of craft”besprak., McNish, die het meest begrijpelijkerwijs gekwetst en in verlegenheid gebracht door het artikel reageerde, ontleden van de “review” hier.
Watts werk was geen kritiek, zorgvuldig overwogen en onderbouwde mening. Het was politiek, onderdeel van een machtsstrijd tussen een voorbijgaande elite en een komende groep die verandering belichamen. Geen Instapoet heeft ooit, voor zover ik weet, denigrerend intellectuele betrokkenheid of afgewezen ambacht.deze oorlog is zo oud als de kunst zelf en de bevoorrechten gebruiken altijd snobisme, elitisme en neerbuigendheid als hun wapens.,deze strijd ziet nu de wereld van de poëzie scherp verdeeld tussen poortwachters en Democraten, tussen degenen die een schaarstemodel op zijn plaats willen houden, in de overtuiging dat dit Kunst en ambachtelijke normen hoog houdt.
en degenen die geloven in kunst en ambacht zijn het best gediend door de poorten wijd open te gooien.
Self-Publishing Poetry Books: Different Strokes for Different Folks
Het zal geen verrassing zijn dat we bij ALLi in de tweede categorie vallen., Ja, we begrijpen dat sociale media en self-publishing toestaan dat slecht gemaakt werk wordt gepubliceerd als” poëzie”, maar we geloven dat minder belangrijk is dan de manier waarop ze poëzie revitaliseren en meer dichters en auteurs in staat stellen om te schrijven en te publiceren.
dat is wat er vandaag gebeurt met de Instapoets, van wie velen krachtig werk maken dat het visuele en het poëtische combineert, waarbij de een de Betekenis van de ander vergroot, schaduw geeft of soms zelfs ondermijnt.
dat betekent niet dat iedereen die een Instapoem componeert zijn vak kent, natuurlijk niet., Iets een gedicht noemen maakt het nog niet zo. En ik hou niet van elk werk van instapoet, natuurlijk niet. Sommige van de meest succesvolle zijn niet naar mijn smaak, maar ik begrijp dat is een kwestie van smaak.
niet de minachting of afwijzing van de aspecten van poëzie die ik het meest geniet: metafoor, zinspeling, ritme, rijm, verrassende en opmerkelijke woordkeuzes en woordspel.
Ik begrijp dat “literaire” poëzie, net als literaire fictie, niet iets apart is. Het is een genre als elk ander.,
Het is gewoon dat de volgers en fans van dit genre de meeste macht hebben om uitspraken te doen in recensiewinkels en literaire tijdschriften.op het gebied van kunst, en poëzie is de Opperste literaire kunstvorm, oordelen van goed of slecht altijd grondlegger. Een gedicht werkt voor de lezer in het moment–of niet. We kunnen het dan beschrijven als “goed” of “slecht” afhankelijk van of het werkte voor ons, maar dit is een subjectieve reactie, niet een onbetwistbaar feit.
veel boeken die-ahem!- denigreerd door een kritische instelling zijn gegaan om kritische en commerciële winnaars geworden.,
toch vallen zelfs sommige Instapoets in de val van het gelijkstellen van wat ze leuk vinden als goed en wat ze niet respecteren als slecht.
“ik denk dat het een vergissing is om te generaliseren alle poëzie gepost op Instagram als ‘Instagram’ poëzie,” Lang Leav zei in een interview met de Britse Vogue Magazine over wat zij beweerde dat ze de “beste” dichters op Instagram. “Dit heeft de neiging om onterecht groep baanbrekende, krachtige poëzie met memes en zelfhulp citaten.”
zij ziet zichzelf ongetwijfeld als behorend tot de voormalige groep.,
het is als degenen die niet willen worden geïdentificeerd als self-publishing in plaats van uit en trotse indie.
Self-Publishing Poetry Books: What dichters Need to Know
dankzij zelf-publishing technologie is er nu geen behoefte aan woede die zich voordoet als literaire kritiek. Er is nu ruimte voor iedereen en meer dichters moeten overwegen zelf-publiceren van hun werk in lange vorm, vooral als ze willen buiten het kleine tijdschrift, literaire pers broeikas te krijgen.
Hier zijn enkele van de voordelen van zelf-publiceren voor dichters (vele zijn ook van toepassing op andere auteurs).,
u behoudt uw publicatierechten
Als u een poëzieboek wilt publiceren, hoeft u niet al uw rechten weg te tekenen bij een handelsuitgever, vooral als u een grote of geëngageerde volger hebt gebouwd op sociale media. Auteur-publishing kunt u selectief omgaan met elk publicatierecht, in plaats van ze allemaal weg te ondertekenen in één contract.,
bijvoorbeeld, u kunt een Amerikaanse uitgever rechten geven om in druk te publiceren, vooral als u via boekhandels wilt verkopen, omdat ze over het algemeen beter zijn opgezet voor distributie in de boekhandel dan u waarschijnlijk zult zijn, met behoud van uw ebook rechten. Als u een grote volgende, is het zinvoller voor u om het ebook zelf te publiceren en te distribueren op Amazon, Apple, Google, Ingramspark Kobo en andere verkooppunten, als uw voorwaarden zijn beter dan die beschikbaar zijn voor elke handel uitgever en de uitgever zal zo veel minder van het inkomen met u delen.,
u kunt ook het recht behouden om uw eigen audioboek op te nemen en te publiceren in plaats van ze te ondertekenen in een traditionele contractovereenkomst die audio zal behandelen als een subsidiair recht dat, meer dan waarschijnlijk, nooit zal worden benut.
meer creatieve vrijheid en controle
als een door de handel gepubliceerde dichter heeft u weinig input in het publicatieproces: omslag ontwerp, titel, blurb, verkooppunten, PR marketing en promotie. Je zult niet in de kamer zijn als deze en de begrotingsbesluiten die erbij horen worden genomen. Met self-publishing, heb je volledige controle over het proces.,
en u kunt elke persoon die een hand heeft in de creatie van uw boek handpick, zodat u kunt maken boek dat een boeiende omslag, zorgvuldig bewerkt en geformatteerd interieur en hoogwaardige productiewaarden.
Uitgeverijen kunnen folden, teamleden kunnen hun baan opzeggen of promotie krijgen of ontslagen worden, wat allemaal van invloed kan zijn op de prestaties van uw poëzieboek. Als je tweede of derde boek niet zo goed doet als de eerste, word je laten vallen. Als een indie dichter, je nooit zorgen te maken over de vraag of de markt trends zal ontsporen uw proces of uw vooruitgang.,
hogere en frequentere betalingen
minder dan tien procent van de netto ontvangsten zal zijn weg naar u uit een handel-gepubliceerd poëzie boek. Ja, de uitgever zal vooraf investeren in redactie en vormgeving, maar de boekhandelaar, groothandelaar, distributeur, uitgever en agent moeten allemaal worden betaald uit die boekomslagprijs.
wanneer u zelf publiceert, investeert u vooraf in uw uitgaven, maar behoudt u een veel hoger percentage van de winst. Tot 70% op online retail platforms en bijna 100% van die u verkoopt vanaf uw eigen website.,
en de meeste in de handel gepubliceerde auteurs ontvangen slechts tweemaal per jaar royalty ‘ s, terwijl zelfuitgevende auteurs onmiddellijk hun eigen inkomsten uit de verkoop van boeken ontvangen en maandelijks door online retailers worden betaald.
sneller en frequenter publicatieproces
het commerciële publicatieproces kan vrij traag verlopen, waarbij een boek 12 tot 36 maanden na het contract in de schappen moet liggen. Self-publishing uw poëzie boek zal het veel sneller naar buiten brengen. En je kunt meer boeken uitbrengen dan een handelsuitgever waarschijnlijk zal investeren.,
u kunt veranderen en groeien, stap voor stap
omdat creatievelingen, fouten en mislukkingen slechts stappen op onze weg zijn, maar met uw door de handel uitgegeven boek, zit u vast aan de omslag, de marketingbenadering, de inhoud waarmee u bent begonnen. Als een indie dichter, kunt u uw boeken te veranderen als je leert en groeien, waardoor ze nieuwe titels en covers als je nodig hebt. Als u typefouten of andere infelicities ontdekt, u kunt ze gewoon repareren en het vaste bestand uploaden.
de lezers zijn er
het vinden van goede boeken is geen probleem voor lezers Vandaag., Online algoritmen zijn zeer effectief, en steeds beter, in het begeleiden van ons naar de poëzie we zijn het meest waarschijnlijk om lief te hebben en poëzie boeken zijn geen uitzondering. Lezers kunnen gemakkelijk de betekeners lezen die hen vertellen of een boek voor hen is of niet, inclusief omslag, Boekbeschrijving, recensies en een pre-purchase sample. En boek zoekopdrachten door middel van categorieën en zoekwoorden zijn zeer effectieve discovery tools, zo niet per se zo aangenaam als boekenwinkel browsen.,
kortom, de dichter die tijd en aandacht investeert in het produceren van een goed boek en het goed vermarkten heeft niets te vrezen van het publiceren van het nieuwe overvloed model.
Zelfuitgevende poëzieboeken: verder gaan dan
dus nu is er een keuze van aanpak. U kunt uw tijd besteden aan het indienen van de literaire tijdschriften, laat afwijzing slijpen uw ambacht. Of je kunt verder gaan en zelf gedichten publiceren, en vertrouwen op de feedback van de lezer. Eerst op sociale media, waardoor het bouwen van een volgende, dan in chapbooks en volledige boekencollecties.,
of u kunt een combinatie maken, sommige rechten behouden en andere licenties verlenen.
Zelfuitgevende dichters moeten meer doen dan alleen maar op de knop Publiceren drukken als we succes willen. We moeten ondernemend zijn. We moeten ons publicatieproces net zo mindful kiezen als we onze woorden kiezen. We moeten reageren op feedback en de meningen van anderen in balans brengen met onze eigen creatieve eisen.
naarmate de technologie opnieuw verschuift met AI, blockchain en andere ontwikkelingen zich verplaatsen naar een culturele scène die meer verdeeld is dan hiërarchisch, kunnen de dagen van een enkelvoudige canon zelfs voorbij zijn.,niemand bezit Kunst en door de eeuwen heen hebben veel mensen, van koningen tot universiteitslezingslijsten, geprobeerd poëzie in te perken voor hun eigen doeleinden. Poëzie is altijd gratis.
en nooit vrijer dan vandaag.
dat is een reden tot feest. We kijken er naar uit om de komende jaren nog veel meer indie poëzie boeken te zien slagen, creatief en commercieel.
doe mee aan de Zelfuitgevende Podcast poëzie terwijl we de wereld van zelfuitgevende poëzieboeken verkennen.,
en als je zelf dichter bent, waarom zou je je dan niet onderwerpen aan” Indie Poetry Please”, het segment van de podcast waarin indie dichters hun poëzie lezen.
meer DETAILS hier
Zelfuitgevende Poetry Books: Links
Podcasts
als onderdeel van de #askalli podcast biedt de Alliantie van onafhankelijke auteurs nu de maandelijkse Zelfuitgevende Poetry Podcast aan.,
Catch the introduction session here
Let op voor Dalma ’s Sentzpála’ s sessie op de komende Self-Publishing Advice Conference
Blog Posts & Articles
Publishing Poetry: Tricks Trends and by Dalma Szentpaly for PublishDrive.
Instagram dichters spreken, Vogue Magazine