a Escrever a História Extra, O dr. Harry Sidebottom destaca 10 momentos-chave na ascensão e queda de uma das história mais poderosos impérios…
753 A.C.: A “fundação de Roma”
Por último século A.C., os Romanos acreditavam que Roma havia sido fundada em exatamente 753 AC., A história foi que os gêmeos Rômulo e Remo, filhos do deus Marte, foram deixados para morrer por serem colocados em uma cesta, colocados à deriva no Rio Tibre. O navio improvisado chegou a terra no futuro local de Roma. Aqui, os bebés foram amamentados por uma loba, e depois criados por um pastor. Quando os gêmeos chegaram à idade adulta, Rômulo fundou uma cidade no Monte Palatino. Quando Remus saltou sobre o sulco que marcou onde as paredes seriam construídas, Rômulo o matou.no entanto, apesar da imensa popularidade daquele mito divinamente ordenado – se manchado de sangue–, ele não tem base de fato., O nome Rômulo foi claramente composto do próprio Roma, e a arqueologia revelou evidências de assentamento no Monte Palatino já em 1.000 A. C..
509 A.C.: A criação da República Romana
Como com a fundação da cidade, mais tarde, os Romanos acreditavam que sabia a data precisa do início da República: 509 A.C., quando o sétimo e último rei de Roma, o tirânico Tarquinius Superbus, foi pensado para ter sido deposto por um aristocrata de golpe de estado., Embora as fontes para a República primitiva sejam melhores do que as do período regal anterior, a veracidade deste conto também está em dúvida.o próprio sistema republicano baseou-se na ideia de que apenas uma assembleia do povo tinha o direito de aprovar leis e eleger magistrados. O poder dos Magistrados era limitado-eles só podiam manter o cargo por um ano, e sempre tiveram um colega que poderia vetar quaisquer ações. Os mais altos magistrados anuais foram os dois cônsules. Em teoria, o senado, um órgão composto de servir e ex-magistrados, não fez mais do que oferecer conselhos.,ainda há um vivo debate acadêmico sobre a natureza da política republicana em Roma. A visão tradicional sustenta que um pequeno número de famílias aristocráticas monopolizaram as magistraturas e dominaram tanto o Senado quanto as assembleias. No entanto, mais recentemente, os elementos mais democráticos da República foram realçados; acima de tudo, a necessidade de políticos de elite usarem a oratória para persuadir as assembleias do povo.
338 AC: the settlement of the Latin War
entre 341 e 338 AC The Romans faced a rebellion by their neighbouring Latin allies., Depois que Roma saiu vitoriosa, o assentamento que eles impuseram sustentou as conquistas romanas subsequentes da Itália e territórios ultramarinos. Os latinos, e outros aliados italianos, foram proibidos de conduzir a diplomacia ou entrar em tratados com outros estados. Eles não foram tributados, exceto por ter que fornecer homens para lutar nos exércitos comandados por romanos, que reforçaram suas fileiras significativamente.é apelativo pensar que a aquisição Romana de um império massivo foi, em grande parte, resultado da organização, equipamento e flexibilidade tática de suas famosas legiões., No entanto, embora menos glamouroso, os números também desempenharam um papel vital. Os extraordinários níveis de mão-de-obra que o exército romano poderia invocar significava que eles poderiam sofrer derrotas esmagadoras na batalha, ainda assim colocar novos homens no campo e eventualmente emergir triunfante.
264-146 AC: The Punic Wars
Roma travou três guerras contra a grande cidade norte-africana de Cartago. Estas são conhecidas como as Guerras Púnicas, do nome latino para cartagineses, Poeni.a Primeira Guerra Púnica (264-241 A. C.) foi travada pelo controle da ilha da Sicília, e muitos dos confrontos cruciais foram batalhas navais. Roma demonstrou sua adaptabilidade na construção de sua primeira grande frota de guerra, e sua mão de obra quase ilimitada na construção de várias substituições após desastres catastróficos repetidos., A vitória deu a Roma a sua posse na Sicília.a Segunda Guerra Púnica (218-201 A. C.) viu a famosa invasão da Itália pelo general cartaginês Aníbal. Embora a resiliência e os recursos romanos foram esticados até um ponto de ruptura por uma série de derrotas, Roma finalmente saiu vitoriosa, e a guerra marcou o fim de Cartago como uma potência regional.a Terceira Guerra Púnica (149-146 A. C.) Foi uma conclusão inevitável, na qual Roma foi finalmente bem sucedida na destruição de seu rival odiado.as Guerras Púnicas deixaram Roma como o poder dominante no Mediterrâneo Ocidental., Mais tarde, os romanos olharam para as guerras com sentimentos mistos. Por um lado, os conflitos foram glorificados como o melhor momento de Roma, especialmente a recusa de se submeter após a vitória de Aníbal em Canas em 216 A. C.. Outros, porém, viram a eliminação de Cartago, a única ameaça credível à existência Romana, como o início de uma era de luxo e declínio moral.
O segundo e o primeiro séculos A.C.: o Hellenisation de Roma
Durante os dois últimos séculos A.C., Roma conquistou o Mediterrâneo Oriental, ao derrotar o período Helenístico reinos fundada pelos sucessores de Alexandre, o Grande. Estas conquistas tiveram implicações profundas para a sociedade romana.a relação de Roma com a cultura grega era diferente da de qualquer outro povo incorporado ao seu império., Desde o início, os romanos reconheceram que a cultura grega era mais velha e mais sofisticada do que a sua. O Romano classes superiores, que abraçou a literatura grega e a filosofia, a arte e a arquitetura, e por último século A.C., não era necessário ser completamente familiarizado com a cultura grega para ser aceito como um membro da elite Romana. Jovens rapazes de famílias romanas ricas aprenderam Grego ao lado do latim.
no entanto, uma profunda ambiguidade permaneceu em torno destes empréstimos de um povo conquistado. A cultura grega poderia ser vista como minando a própria masculinidade dos romanos., Já no século II d. C., O Imperador Adriano foi ridicularizado como um Graéculo (um “pequeno Grego”) pelo que alguns viam como seu interesse excessivo na cultura grega.
- o Seu guia para o império Romano: quando foi formada, por que razão é divisão e como ele falhou, além de seu mais colorido imperadores
67-62 BC: Pompeu no Oriente
Apesar de ser muito menos conhecido do que o de César conquista a Gália (58-51 BC), as façanhas de Pompeu, no Mediterrâneo oriental, foram mais significativos na expansão de Roma., Pompeu inicialmente foi para o leste em 67 a. C. como parte de sua campanha contra piratas que estavam infestando o Mediterrâneo. Tendo esmagado os piratas em apenas três meses, em 66 a. C. Pompeu sucedeu ao comando contra o inimigo de longo prazo de Roma, Mitradates VI de ponto. Novamente rapidamente vitorioso, Pompeu então se tornou o primeiro Romano a liderar um exército para o rio Eufrates.,
Em sua assim-chamada “liquidação do oriente” (um termo moderno que obscurece a natureza expansionista de suas atividades), Pompeu estabeleceu duas novas províncias Romanas (Síria e Bitínia-Ponto), vastamente expandida de um terço (Cilícia), e realizada a diplomacia que virou inúmeros governantes locais para clientes de Roma. Estima-se que o seu “assentamento” mais do que duplicou a renda anual do Império Romano.
31 AC–AD 14: Augustus reintroduz monarchy to Rome
A expansão do Império destruiu a República Romana. Instituições projetadas para uma pequena cidade-estado não podiam governar um império mundial. Acima de tudo, grandes campanhas militares exigiam generais que comandavam exércitos sobre grandes territórios por vários anos. No último século A. C., Estes generais liderariam os seus exércitos contra Roma e uns contra os outros.,após uma série de guerras civis, Augusto emergiu vitorioso, gabando-se de ter restaurado a República. No entanto, com a autoridade militar superior e o direito de fazer a lei, ele tinha, de fato, reintroduzido o governo de um só homem, e se tornou o primeiro imperador de Roma. Augusto passou anos experimentando sua posição constitucional – seu objetivo não era “esconder” seu único governo, nem criar uma regra conjunta entre ele e o Senado, mas encontrar uma mistura de Cargos e poderes que permitissem o orgulho sensível dos senadores romanos para servir seu novo regime., O equilíbrio que ele atingiu tem de ser considerado um dos assentamentos políticos mais bem sucedidos da história, uma vez que permaneceu a base legal do reinado de cada Imperador por três séculos.
- O 8 mais sangrentas imperadores Romanos na história
- bem-vindo ao Britannia: grã-Bretanha Romana no ANÚNCIO 130 (assinatura)
ANÚNCIO 235-284: o terceiro século crise
Na década de 50 anos entre um ANÚNCIO 235 e 284, o império Romano sofreu crônica instabilidade política e militar., Em meio a guerras civis endêmicas e derrotas nas mãos de bárbaros, os imperadores vieram e foram com rapidez desconcertante. O reinado médio não foi mais de 18 meses, e muitos sobreviveram por períodos muito mais curtos.três factores provocaram a crise. No Oriente, repetidos ataques Romanos haviam Minado a Dinastia arsácida da Pártia, que foi consequentemente derrubada pelo poder muito mais agressivo dos persas sassânidas., No norte, além do Reno e do Danúbio, o comércio e a diplomacia Romanas encorajaram a formação de grandes e perigosas Confederações bárbaras, incluindo os Francos, Alamanos e godos.o fator final foi a monopolização da glória militar pelo imperador. Uma grande guerra exigia um imperador. Se o imperador não poderia ou não faria campanha pessoalmente em uma fronteira e um de seus generais foi bem sucedido, este último às vezes seria proclamado imperador por suas tropas, talvez até contra sua vontade., A guerra civil resultante retirou as tropas da fronteira, encorajando novos ataques bárbaros, e abrindo a possibilidade de outro comandante local ser elevado para reivindicar o trono. Este círculo vicioso foi finalmente interrompido, e o Império recebeu espaço para respirar, pelo imperador Diocleciano (r284–305). Ele criou a tetrarquia: um “colégio” de quatro governantes, um para cada uma das grandes fronteiras, e um em reserva.
AD 312: Constantino converte ao cristianismo
na batalha da Ponte Milviana em 312, o imperador Constantino enviou suas tropas em combate com cruzes pintadas em seus escudos. No final de sua vida, ele afirmou que antes da batalha tinha experimentado uma visão na qual lhe foi dado o comando divino: “neste sinal conquista”. A conversão de Constantino ao cristianismo teve um profundo efeito na história europeia e mundial.,embora o cristianismo ainda fosse uma religião minoritária no reinado de Constantino, dois eventos na crise do século III trouxeram a fé para proeminência inesperada. Os cristãos tinham sido perseguidos desde os primeiros dias da religião. No entanto, com a exceção de Nero procurando bodes expiatórios para o grande fogo de Roma em 64 D. C., Os Imperadores não tinham patrocinado esta perseguição.em 249, diante de problemas crescentes e buscando restaurar o favor divino a Roma, o imperador Décio ordenou que todos os seus súditos fossem sacrificados aos deuses pagãos., Mais tarde, em 257 e 258 D. C., O Imperador Valeriano emitiu decretos explicitamente ordenando aos cristãos que voltassem aos deuses tradicionais. O destino destes dois perseguidores imperiais deu um enorme impulso ao cristianismo.lutando contra os godos em 250 D. C., Décio tornou-se o primeiro imperador romano a morrer na batalha contra os bárbaros. Em 260, Valeriano foi capturado vivo pelos persas sassânidas, o único imperador a sofrer tal infortúnio. Os cristãos exultaram na vingança tomada por seu Deus, e os pagãos foram dadas razões para pensar sobre o poder da divindade desta anteriormente Obscura seita.,Constantino I, também conhecido como Constantino, o Grande, foi o primeiro imperador romano a professar o cristianismo. (Hulton Archive/Getty Images)
AD 410: The fall of Rome
In AD 410 the Goths Sake the city of Rome. Sessenta e seis anos depois, Rômulo Augusto (O “Pequeno imperador”) foi deposto, e o Império Romano no Ocidente estava no fim.estima-se que mais de 200 explicações modernas foram apresentadas para explicar a queda de Roma., Estes vão desde a ascensão de monges cristãos e clérigos (tantas bocas improdutivas para alimentar) até a impotência provocada por banhos quentes demais.nos últimos tempos, alguns estudiosos têm argumentado que o colapso de Roma foi um processo de Acomodação e compromisso entre os romanos e os vários povos bárbaros. Outros, mais convincentes, reiteraram a violência, a destruição e o horror da sua queda. Debates tão vibrantes sustentam o fascínio perene deste evento de mudança mundial.,Harry Sidebottom é um professor de história antiga no Lincoln College, Oxford, e autor do guerreiro de Roma e do trono da série Caesars.este artigo foi publicado pela primeira vez pela History Extra em novembro de 2016.