Scris pentru Istorie Suplimentar, Dr. Harry Sidebottom importante 10 momente-cheie în ascensiunea și căderea celui mai puternice imperii…
753 Î. hr.: „fundația Roma”
Prin ultimul secol Î. hr., Romanii credeau că Roma a fost fondată în exact 753 Î.hr., Povestea a fost că gemenii Romulus și Remus, fiii zeului Marte, au fost lăsați să moară prin a fi puși într-un coș, așezat în derivă pe râul Tiber. Nava improvizată a ajuns în cele din urmă pe țărm la viitorul sit al Romei. Aici, bebelușii au fost alăptați de o lupă, apoi crescuți de un păstor. Când gemenii au ajuns la maturitate, Romulus a fondat un oraș pe Dealul Palatin. Când Remus a sărit peste brazda care a marcat unde vor fi construite zidurile, Romulus la ucis.cu toate acestea, în ciuda imensei popularități a mitului de fundație hirotonit divin – dacă este pătat de sânge–, acesta nu are nici o bază, de fapt., Numele Romulus a fost în mod clar alcătuit din cel al Romei în sine, iar arheologia a dezvăluit dovezi ale așezării pe Dealul Palatin încă din 1,000 Î.HR.
509 Î. hr.: crearea Republicii Romane
cu fondarea orașului, mai târziu, Romanii credeau că știu data exactă de la începutul Republicii: 509 Î. hr., când cel de-al șaptelea și ultimul rege al Romei, tiranic Tarquinius Superbus, se credea că a fost înlăturat de la putere de o lovitură de stat aristocratic., Deși sursele pentru Republica timpurie sunt mai bune decât cele pentru perioada Regală precedentă, veridicitatea acestei povești este, de asemenea, pusă la îndoială.sistemul Republican în sine se baza pe ideea că doar o adunare a poporului avea dreptul să adopte legi și să aleagă magistrați. Puterea magistraților era limitată-nu puteau ocupa funcția decât un an și aveau întotdeauna un coleg care putea veto orice acțiune. Cei mai înalți magistrați anuali au fost cei doi consuli. În teorie, Senatul, un organism format din slujitori și foști magistrați, nu a oferit decât sfaturi.,există încă dezbateri științifice pline de viață cu privire la natura politicii republicane la Roma. Opinia tradițională susține că un număr mic de familii aristocratice au monopolizat magistrații și au dominat atât Senatul, cât și adunările. Cu toate acestea, mai recent au fost subliniate elementele mai democratice ale republicii; mai presus de toate nevoia politicienilor de elită de a folosi Oratoria pentru a convinge adunările poporului.
338 BC: așezarea războiului Latin
între 341 și 338 Î.HR. romanii s-au confruntat cu o rebeliune a aliaților lor latini vecini., După ce Roma a ieșit victorioasă, așezarea pe care au impus-o a susținut cuceririle romane ulterioare ale Italiei și teritoriilor de peste mări. Latinii și alți aliați italieni au fost interzise să conducă diplomație sau să încheie tratate cu alte state. Ei nu au fost taxați, cu excepția faptului că trebuiau să ofere oamenilor să lupte în armatele comandate de romani, ceea ce le-a întărit în mod semnificativ rândurile.este atrăgător să credem că achiziția de către Romani a unui imperiu masiv a fost, în mare parte, rezultatul organizării, echipamentului și flexibilității tactice a legiunilor sale celebre., Cu toate acestea, deși mai puțin pline de farmec, numerele au jucat, de asemenea, un rol vital. Nivelurile extraordinare de forță de muncă pe care armata romană le-ar putea apela au însemnat că ar putea suferi înfrângeri zdrobitoare în luptă, dar totuși au pus oameni noi pe teren și, în cele din urmă, au ieșit triumfători.
264-146 Î. hr.: Războaiele Punice
Roma luptat în trei războaie împotriva mare din Africa de Nord de la Cartagina. Acestea sunt cunoscute sub numele de războaiele punice, de la numele Latin pentru cartaginezi, Poeni.Primul Război Punic (264-241 Î. HR.) a fost luptat pentru controlul insulei Sicilia, iar multe dintre ciocnirile cruciale au fost bătălii navale. Roma și-a demonstrat adaptabilitatea în construirea primei flote de război mari și a forței sale de muncă aproape nelimitate în construirea mai multor înlocuitori după Dezastre catastrofale repetate., Victoria a dat Romei posesia inițială de peste mări în Sicilia.cel de-al doilea Război Punic (218-201 Î.HR.) a văzut faimoasa invazie a Italiei de către generalul cartaginez Hannibal. Deși rezistența și resursele romane au fost întinse până aproape de punctul de rupere de un șir de înfrângeri, Roma a ieșit în cele din urmă victorioasă, iar războiul a marcat sfârșitul Cartaginei ca putere regională.cel de-al Treilea Război Punic (149-146 Î.HR.) a fost o concluzie anterioară, în care Roma a reușit în cele din urmă să-și distrugă rivalul urât.războaiele punice au lăsat Roma ca putere dominantă în vestul Mediteranei., Mai târziu, romanii au privit înapoi războaiele cu sentimente mixte. Pe de o parte, conflictele au fost glorificate ca cea mai frumoasă oră a Romei, în special refuzul de a se supune după victoria zdrobitoare a lui Hannibal la Cannae în 216 î.HR. Alții, însă, au văzut eliminarea Cartaginei, singura amenințare credibilă la adresa existenței Romane, ca inaugurarea unei epoci de lux și declin moral.
Cea de-a doua și primele secole Î. hr.: cea Hellenisation de la Roma
în ultimele două secole Î. hr., Roma a cucerit Estul mării Mediterane prin înfrângerea regate Elenistice, fondat de către succesorii lui Alexandru cel Mare. Aceste cuceriri au avut implicații profunde pentru societatea romană.relația Romei cu cultura greacă era diferită de cea a oricărui alt popor încorporat în imperiul său., De la început romanii au recunoscut că cultura greacă era atât mai veche, cât și mai sofisticată decât a lor. Clasele superioare romane au îmbrățișat literatura și filosofia greacă, arta și arhitectura, iar până în secolul trecut Î.hr. a fost necesar să fie bine familiarizat cu cultura greacă pentru a fi acceptat ca membru al elitei romane. Băieții tineri din familii romane bogate au învățat greaca alături de latină.cu toate acestea, o ambiguitate profundă a rămas în jurul acestor împrumuturi de la un popor cucerit. Cultura greacă ar putea fi văzută ca subminând însăși bărbăția romanilor., Cât de târziu cel de-al doilea secol AD, împăratul Hadrian a fost ridiculizat ca un Graeculus (o ‘grec’) pentru ceea ce unii au văzut ca interes excesiv în cultura greacă.
- ghidul Tau de la imperiul Roman: când s-a format, de ce s-a despicat și cum nu a reușit, plus cele mai colorate împărați
67-62 BC: Pompei în partea de Est
Deși mult mai puțin cunoscut decât cucerirea lui Cezar din Galia (58-51 Î. hr.), isprăvile lui Pompei în estul Mediteranei au fost mai semnificative în extinderea de la Roma., Pompei a mers inițial la est în 67 î. HR., ca parte a campaniei sale împotriva piraților care infestau Marea Mediterană. După ce a zdrobit pirații în doar trei luni, în 66 Î.HR. Pompei a reușit comanda împotriva inamicului pe termen lung al Romei, Mithradates al VI-lea din Pontus. Din nou rapid victorios, Pompei a devenit apoi primul Roman care a condus o armată la râul Eufrat.,în așa-numita „așezare a Estului” (un termen modern care ascunde natura expansionistă a activităților sale), Pompei a înființat două noi provincii romane (Siria și Bitinia-Pontus), a extins cu mult o treime (Cilicia) și a condus diplomația care a transformat numeroși conducători locali în clienți ai Romei. S-a estimat că „așezarea” sa a dublat mai mult decât venitul anual al Imperiului Roman.
31 BC–AD 14: Augustus reintroduce monarhiei la Roma
expansiunea imperiului roman distrus Republicii Romane. Instituțiile concepute pentru un mic oraș-stat nu puteau conduce un imperiu mondial. Mai presus de toate, campaniile militare vaste au necesitat generali care au comandat armate pe teritorii largi timp de mai mulți ani. Până în secolul trecut Î.HR., acești generali și-ar conduce armatele împotriva Romei și a celuilalt.,după o serie de războaie civile, Augustus a ieșit învingător, lăudându-se că a restaurat Republica. Cu toate acestea, cu autoritatea militară dominantă și dreptul de a face legea, el a reintrodus de fapt regula unui singur om și a devenit primul împărat al Romei. Augustus a petrecut ani de zile experimentând poziția sa constituțională – scopul său nu a fost nici să-și „ascundă” singura regulă, nici să creeze o regulă comună între el și Senat, ci să găsească un amestec de birouri și puteri care să permită mândria delicată a senatorilor Romani să servească noul său regim., Balanța pe care a lovit-o trebuie să fie considerată una dintre cele mai de succes așezări politice din istorie, deoarece a rămas baza legală a domniei fiecărui împărat timp de trei secole.
- 8 mai sângeros împărați Romani din istorie
- bine ati venit la Britannia: Roman marea Britanie în AD 130 (abonament)
AD 235-284: cel de-al treilea secol de criză
În 50 de ani între AD 235 și 284, imperiul Roman a suferit cronică instabilitate politică și militară., Pe fondul războaielor civile endemice și înfrângerilor din mâinile barbarilor, împărații au venit și au plecat cu o rapiditate uluitoare. Domnia medie nu a fost mai mare de 18 luni, iar mulți au supraviețuit pentru perioade mult mai scurte.trei factori au determinat criza. În est, atacurile romane repetate au subminat dinastia Arsacidă din Parthia, care, prin urmare, au fost răsturnate de puterea mult mai agresivă a persanilor Sassanizi., În nord, dincolo de Rin și Dunăre, comerțul și diplomația romană au încurajat formarea unor mari și periculoase confederații barbare, inclusiv Francii, Alamanni și goții.factorul final a fost monopolizarea gloriei militare de către împărat. Un război major a cerut un împărat. Dacă împăratul nu ar putea sau nu ar face campanie în persoană pe o frontieră și unul dintre generalii săi a avut succes, acesta din urmă ar fi uneori proclamat împărat de trupele sale, poate chiar împotriva voinței sale., Războiul civil rezultat a înlăturat trupele de la frontieră, încurajând alte atacuri barbare și deschizând posibilitatea ca un alt comandant local să fie ridicat pentru a revendica tronul. Acest cerc vicios a fost în cele din urmă oprit, iar Imperiul dat spațiu de respirație, de către împăratul Dioclețian (r284–305). El a creat tetrarhia: un „colegiu” de patru conducători, unul pentru fiecare dintre frontierele majore și unul în rezervă.
AD 312: Constantin convertește la Creștinism
în bătălia de La Podul Milvian, în anul 312, împăratul Constantin și-a trimis trupele în luptă cu cruci pictate pe scuturile lor. Până la sfârșitul vieții sale, el a susținut că înainte de luptă a experimentat o viziune în care i sa dat porunca divină: „în acest semn cucerește”. Convertirea lui Constantin la creștinism a avut un efect profund asupra istoriei europene și mondiale.,deși creștinismul era încă o religie minoritară în timpul domniei lui Constantin, două evenimente din criza din secolul al III-lea au adus credința într-o proeminență neașteptată. Creștinii au fost persecutați încă din primele zile ale religiei. Cu toate acestea, cu excepția faptului că Nero a căutat țapi ispășitori pentru Marele Foc al Romei din 64 D.HR., împărații nu au sponsorizat această persecuție.
În anul 249, în fața multelor probleme și încercarea de a restabili favoarea divină la Roma, împăratul Decius a ordonat ca toți supușii săi să aducă jertfe zeilor păgâni., Mai târziu, în 257 și 258 D.HR., împăratul Valerian a emis edicte care porunceau în mod explicit creștinilor să se întoarcă la zeii tradiționali. Soarta acestor doi persecutori imperiali a dat un impuls imens creștinismului.luptând împotriva goților în anul 250 D. HR., Decius a devenit primul împărat Roman care a murit în lupta împotriva barbarilor. În anul 260 D.HR., Valerian a fost capturat în viață de Persanii Sassanizi, singurul împărat care a suferit vreodată o astfel de nenorocire. Creștinii s-au bucurat de răzbunarea luată de Dumnezeul lor, iar păgânii au primit motive să se gândească la puterea divinității acestei secte obscure anterior.,
AD 410: căderea Romei
În AD 410 Goții demis orașul de la Roma. Șaizeci și șase de ani mai târziu, Romulus Augustulus („micul împărat”) a fost detronat, iar Imperiul Roman din Occident a fost la sfârșit.s-a estimat că mai mult de 200 de explicații moderne au fost prezentate pentru a explica căderea Romei., Acestea variază de la creșterea călugărilor creștini și a clerului (atât de multe guri neproductive de hrănit) până la impotența provocată de prea multe băi fierbinți.în ultima vreme, unii savanți au susținut că prăbușirea Romei a fost un proces de acomodare și compromis între romani și diferitele popoare barbare. Alții, mai convingător, au reiterat violența, distrugerea și groaza căderii sale. Astfel de dezbateri vibrante stau la baza fascinației perene a acestui eveniment care schimbă lumea.,Harry Sidebottom este lector de istorie antică la Lincoln College, Oxford și autor al seriei de romane The Warrior of Rome și Throne of the Caesars.acest articol a fost publicat pentru prima dată de History Extra în noiembrie 2016.