han berättade ABC News han tror att dosen från en individuell spray solbränna eller två är sannolikt låg nog att inte ha en påvisbar inverkan på någons hälsa. Men han skulle definitivt ”ha bekymmer” för dem som regelbundet sprutar solbränna, vecka efter vecka.
han var särskilt orolig för garvning salong arbetare som tillämpar 15 till 20 spray tans en dag utan att bära skydd, tänker dimman är ” säker.,”
Panettieri noterade att lungorna har en ovanligt stor yta och är byggda för att absorbera syre och fördela den i hela kroppen. De kommer att göra samma sak med kemikalier som DHA som når dem, sa han – och till skillnad från huden har lungorna inte ett skyddande skikt.
Panettieris granskning av studier ABC News tillhandahålls och hans egen granskning av publicerade vetenskapliga uppsatser visade att inga långsiktiga tester av DHA effekter på lungorna någonsin har utförts.,
som Goldman var han orolig inte bara för cancer utan även andra hälsoeffekter som kan orsakas av mutationer i DNA.
”dessa föreningar i vissa celler kan faktiskt främja utvecklingen av cancer eller maligniteter, och om så är fallet måste vi vara försiktiga med dem”, sa han. ”Och i det här fallet finns det mer än bara exempel på att denna förening var associerad med toxicitet. Så när du sätter ihop alla bevis, finns oro.”
Panettieri var mest oroad över långfristiga exponeringar., Han sa att problem kanske inte omedelbart uppstår efter kortare exponeringar och säger att även om stora mängder DHA applicerades i några applikationer till lungorna, kan det inte orsaka omedelbara problem.
”ärligt talat, just nu, med tanke på de bevis jag har sett, är det dags att fullfölja denna fråga på ett mer rigoröst sätt och verkligen svara: är det säkert eller inte?”sa han.
industrin pekar på en dom från 2010 från Europeiska kommissionen som fann DHA, som används i spray tan anläggningar, är säker för konsumenterna., Europeiska Kommissionen ger Europeiska unionen vägledning i en rad olika frågor, inklusive hälsa.
Panettieri, Goldman och Rigel pekade på brister och begränsningar som de såg i den europeiska översynen av DHA.
den europeiska översynen ägde rum efter att kosmetikaindustrin i Europa valde bevis för att Europeiska kommissionen skulle granska, enligt kommissionen., Eftersom kosmetikaindustrin valde ut bevisen kom nästan varje rapport kommissionens eventuella yttrande som refererades från studier som aldrig publicerades, aldrig peer-reviewed och i de flesta fall utfördes av företag eller industrigrupper kopplade till tillverkningen av DHA-enheter som hade ett ekonomiskt incitament att se kemikalien som används i stor utsträckning.,
Panettieri noterade en ytterligare brist som han kallade ”artful”: kosmetikaindustrin, genom att be Europeiska kommissionen att granska DHA, utelämnade nästan alla peer-reviewed studier publicerade i offentligt tillgängliga vetenskapliga tidskrifter som identifierade DHA som en potentiell mutagen.
Goldman, genom en taleskvinna, sa att den europeiska rapporten inte hade all dålig information men ” innehöll inte information från peer-reviewed litteratur och är därför inte grundlig.”
dr., Arthur Grollman, en toxikolog vid Stony Brook University i New York, kom överens om att den europeiska översynen var ”bristfällig” och ” ofullständig.”
Joe Levy från det internationella Smart Tan-nätverket presenterade ABC News en kritik av en av de nyligen publicerade studierna som gällde experter. Studien, som publicerades i den vetenskapliga tidskriften ”Mutation Research” 2004, fann att DHA som används i sunless tanners ”skadar DNA.”Levy gav ABC News ett brev skrivet av en Merck KAag-forskare i slutet av maj 2012 som kritiserade studien.
Merck KAag är den största tillverkaren av DHA, sade Levy.,
i sin kritik av 2004-studien citerade en Merck KAag-toxikolog resultaten av två studier utförda i Merck Kaags egna laboratorier som drog slutsatsen att DHA var säkert för konsumenterna. Dessa Merck KAag-studier var aldrig peer reviewed och är inte tillgängliga för forskare eller allmänheten för granskning. När ABC News bad om en kopia, avböjde Merck KAag att ge dem.
ABC News Bad också Europeiska kommissionen om en kopia av de papper på vilka den grundade sitt yttrande från 2010., Kommissionen svarade att den i allmänhet inte släpper ut kopior av sådana papper och att tillstånd måste beviljas från den enhet som bad om en översyn.
i Amerika sa FDA att ingen tillverkare någonsin har försökt att presentera liknande bevis eller gå igenom en amerikansk säkerhetsgranskning av DHA i spray tans.
byrån berättade ABC News i ett e-postmeddelande att det inte går in för att stoppa vad det kallar på sin webbplats ”den otillåtna användningen” av DHA eftersom ”FDA reglerar inte driften av kommersiella företag som inomhus eller solfria solarium., Detta skulle vara en funktion för OSHA eller statliga / lokala folkhälsoregulatorer, mycket som för hår-eller nagelsalonger. FDA har tillsynsansvar för säkerheten för kosmetiska produkter och enheterna i inomhus garvning salonger.”
ABC News kontrolleras med lokala tillsynsmyndigheter i New York City och bekräftade att ingen City agency reglerar spray tan applikationer. New York Department of Health, som reglerar UV-tanning, inte reglera spray tan.,
branschgrupper som International Smart Tan Network var omedvetna, när de tillfrågades, om någon stat eller lokal enhet någonstans reglerar spray tans.
Snabb Respons Från ett Stort Tanning Salon Kedja
Två av de 12 salonger ABC News besökte i sin slumpmässiga undercover in tillhörde företaget Beach Bum Garvning, vars topp tränare, Dante Fitzpatrick, sade DHA var ”mycket säkra” och ”bra för gravida kvinnor.”
ABC News gick tillbaka till Fitzpatrick och frågade Öppet honom om han trodde att DHA var säker att dricka. Han svarade genom att ta en flaska av DHA-vätskan och dricka den.,
därefter kontaktade VD för Beach Bum Tanning, James Oliver, ABC News för att säga att hans företag tog snabba och utbredda steg för att se till att konsumenterna utbildades om FDA: s rekommendationer och vidta alla nödvändiga säkerhetsåtgärder.
som svar på denna rapport sa Oliver att han nu har skrivit ett tecken i alla sina butiker som informerar kunderna om FDA: s rekommendationer. Beach Bum gör också en version av skylten tillgänglig för att hänga på väggarna i alla sunless booth och airbrush rum, rekommendera användning av skyddsutrustning medan spray garvning.,
en talesman för ett Washington, DC-baserat PR-företag berättade för ABC News att det också förberedde ett mail som skulle skickas ut till Beach Bums hela kundbas och säga detsamma.
dessutom har Beach Bum sedan publicerat rekommendationerna på sin Facebook-sida, där den uppskattar 9 000 personer kan ha sett den.
”Vi, på Beach Bum Tanning, strävar alltid efter att främja både kund-och arbetstagarsäkerhet vid användning av både UV-och spraybränningsutrustning”, skrev Oliver i ett uttalande., ”När produkter och forskning utvecklas blir det ibland nödvändigt att revidera och uppdatera våra policyer och kundstandarder. Även om vi alltid har gjort glasögon, näsa vakter och läppbalsam tillgängliga för varje sunless monter och airbrush garvning kund, effektivt omedelbart vi tar följande steg för att bättre informera våra kunder om FDA riktlinjer:
”Vi har redan börjat …,
”
gör tillgänglig en kopia av FDA riktlinjer till alla kunder som använder sunless utrustning
” publicera skyltar i varje rum anger ” enligt FDA riktlinjer, rekommenderar vi användning av skyddsglasögon, näspluggar och läppbalsam under varje sunless garvning session.,’
” uppdatera vår webbplats för att inkludera FDA rekommendationer på alla relevanta sidor: Sunless Booth sida, Airbrush tanning sida och Airbrush FAQ;
” omskolning vår personal att mer aktivt rekommendera skyddsutrustning.
”Vi vet att våra åtgärder går utöver FDA-rekommendationerna”, skrev Oliver, ”men vi känner, mot bakgrund av de okända effekterna av DHA-Misten, att det är i allas bästa intresse att ta dessa proaktiva steg.,”
Oliver berättade senare ABC News han köper också nya top-of-the-line industriella fans för sina salonger som kommer att ta bort så mycket av DHA från luften så snart som möjligt efter ansökan. Han sa att det var avsett att ge den säkraste möjliga erfarenheten för konsumenter som vill fortsätta att spruta solbränna.
han sa att det skulle göra att använda salonger som hans säkrare än att använda hemmaprodukter som kan köpas över disk och tillämpas av konsumenter i en sluten dusch.,
ABC News’ Teri Whitcraft och Mollie Riegger, och tidigare medicinsk invånarna Murtaza Akhter och Rishi Sharma, har bidragit till denna rapport.
Vår panel av sex experter som ingår Dr Arthur Grollman i Stony Brook University, Dr. Lynn Goldman av George Washington University, Dr Rey Panettieri av Univ. i Pennsylvania Perelman School of Medicine dr. Fred Guengerich av Vanderbilt University och Dr Darrel Rigel av NYU.