Nej, nej nej! Inte förbjuda dem, bara se till att de inte kommer in i miljön! Och det finns minst två sätt att göra detta!!
låt oss först debunkera ” brunnen, varför inte förbjuda dem? visst är det ofarligt!,”argument – det här är länge, men bara för att jag försöker vara noggrann; om du vill hoppa till ”men nej, vi kan äta vår tårta och ha det också, vi kan ha dessa praktiska engångsplaster och inte förstöra miljön med dem” Del, Hoppa till där den numrerade listan börjar:
så. Varför inte förbjuda engångsbruk plast bendy sugrör?
det är därför: som artikeln noterar, alldeles för många funktionshindrade och personer med olika medicinska tillstånd eller sjukdomar (t. ex., människor som har haft käkkirurgi, personer med hals-eller munmuskelproblem etc) kräver plastbendiga sugrör för att säkert kunna ta in vätskor för att överleva. Specifikt, mycket specifikt, engångsbruk, mjuk, plast, böjbara sugrör vanligtvis gjorda av polypropen. Artikeln har tydligen länkar till resurser som förklarar varför ” alternativ ”inte är lönsamt för många funktionshindrade, men du kan google” fördelar och nackdelar med olika dryckesstråtyper ” eller liknande för att hitta praktiska diagram.,
tldr är dock att det beror på att de inte är lika stora en kvävningsrisk, de kan användas med varma eller heta vätskor och inte bara kalla eller rumstemp, de är mjuka men hållbara, de är sterila och de är (i fallet med bendy sugrör eller ”ledade sugrör” som industrin tydligen kallar dem) omplacering. Det finns absolut ingen ”alternativ” stråtyp som uppfyller alla dessa krav, vilket betyder att det finns många funktionshindrade som inte kan använda ”alternativen”.,Viktigt att notera: det ledade mjuk plast singe-använd halm var uppfann BOKSTAVLIGEN för/som ursprungligen används oftast för sjukhusbruk, det bara råkade vara bekvämt för andra människor, vilket gör att den blir mer utbredd i samhället (google Trottoaren Skär Effekt för att se hur detta händer för en massa andra saker, bland annat de som ”konstig” Som kan Ses På TV-saker som Snuggies – som var ursprungligen avsedda för rullstolsburna, – och, tja, nedskärningar bromsa sig)
jag vet, människor, direkt och indirekt, som förlitar sig på strån för att kunna återfukta sig och jag behöver dem för vissa vätskor också., Jag skulle inte dö utan dem, men jag skulle vara mycket mindre frisk, och några av de människor jag känner skulle dö eller vara i riskzonen för döden om de inte använde dessa strån.
vad gäller varför det måste vara ”engångsbruk” och kan inte återanvändas?
det är inte alltid ett alternativ: vet hur jag nämnde ”sterilitet” som en sak?,eir nature/packaging, är också säkrare för dem med immunsystemproblem och som bekämpar infektioner eller riskerar infektion
detta inkluderar tandinfektioner; till min chagrin fann jag att jag inte kunde återanvända även de mer hållbara plaststrån jag litar på mig själv, för även när jag noggrant har handtvättat dem eller kör dem genom en diskmaskin på ”Saniwash” är det inte tillräckligt att få och hålla dem helt rena, och det förvärrar faktiskt mina befintliga hålrum, som jag inte har råd att behandla just nu och verkar se till att jag blir sjukare oftare-och jag är inte förmodligen ”Immuno – undertryckt”!, Föreställ dig hur mycket mer risk människor med faktiska immunbrist, såsom många äldre människor, Människor på antibiotika, människor på cancerbehandlingar eller med MCA eller liknande, skulle möta!
att bära sin egen leverans av dem * är inte heller * livskraftig, eftersom de är mycket mer benägna att vara förorenade eller skadade om de är fyllda i en väska eller ficka, även inuti ett ziplock., Jag har upptäckt att även tvätta dem och sätta dem i en silver låda kan förorena dem tillräckligt för att göra en skillnad, även för mig, eftersom de är mjuk plast, vilket innebär att det är svårt att se till att de *bo* ren en gång utsätts för livsmedel.
kräver funktionshindrade begär en, som Seattle kommer snart IIRC?, hur deras funktionsnedsättning påverkar deras liv eller ekonomi till att börja med, men också att göra det, så det är inte vanligt att be för dem båda avskräcker människor som faktiskt behöver dem från ”utflykt” i sig själva som funktionshindrade (vilket innebär att de är sårad av det som de facto är ableist antaganden i rätten och samhället, eftersom de är mindre benägna att begära att de boende de verkligen behöver), samtidigt som man gör det mer sannolikt för människor att trakassera dem för deras funktionshinder och boende begäran, OCH
det gör det betydligt mindre sannolikt att de platser som faktiskt kommer att ha strån I LAGER för den ”minoritet” som behöver dem., ”Oh sorry, we’ re out – – när de aldrig beställt det i första hand; tekniskt skulle bryta mot American With Disabilities Act (Ada) för att inte kunna tillhandahålla ett ”rimligt boende”, men lycka till att bevisa att det inte bara är en ”obekväm slump”, och väldigt få funktionshindrade personer hade råd att eller skulle riskera att försöka gå till domstol för att säkerställa att enskilda företag bär strån när de
det finns många fler människor som behöver plast bendy sugrör och behöver dem att vara ”engångsbruk” och vanligt och billigt, än du inser.,
sådana sugrör kan också vara en hälsofördel för personer som inte” behöver ” dem i sig, till exempel barn eller arbetande människor eller personer med hålrumsbenägna tänder, eftersom de gör att dricka lättare och mindre riskabelt (varför de ens existerar!,) Och eftersom de bär vätskor förbi de flesta eller alla tänderna, så färre sockerarter och syror slår tänderna (både sockerarter och syror är det som orsakar de flesta hålrum dessa dagar; skadan orsakas i allmänhet av syror, varav några kan vara från kost, och några är från bakterier som råkar äta socker och producera sur biprodukt när de äter – vilket betyder sura drycker som läsk eller vissa juicer, kan förvärra befintliga problem med pH i munnen, medan sockerarter matar bakterierna som producerar överskottet syra i första hand., Men båda dessa exponeringar reduceras kraftigt om du inte sätter syrorna eller sockerarterna eller båda, precis på tänderna…som dricker direkt från en kopp eller flaska gör, men att dricka genom ett halm kan mestadels förhindra)
så tldr är det därför ableist och orättvist att tvinga otaliga tusentals eller till och med miljontals funktionshindrade att dehydrera och bli sjuk eller dö *bara för att* en massa andra människor var för lat för att räkna ut hur man hanterar strån på ett miljövänligt sätt.
och på den fronten…
1.,) I stället för att förbjuda strån, kräver att alla engångsbruk plast vara både återvinningsbar och / eller komposterbar, och faktiskt skickas till återvinning eller kompostering anläggningar eller bortskaffas i ett hem kompostering kit!,
medan nuvarande ”biogradeable ” straw” alternativ ” (såsom cookie sugrör, pasta sugrör, papper sugrör) är en kvävningsrisk och bryta isär regelbundet, vilket gör dem dåligt lämpade eller farliga för många människor, faktum är att vissa plaster som redan används för att göra engångsbruk plast sugrör, faktiskt kan återvinnas eller bio-bryts ned trots allt, så länge villkoren är rätt….
2.) När det gäller återvinning täcker artikeln detta!, Detta innebär att återvinningsanläggningar måste hantera sugrör på något eller annat sätt; de två alternativen är antingen ”använd endast maskiner som kan hantera riktigt små tunna föremål som sugrör” (vissa anläggningar för närvarande kan men många för närvarande inte) eller ”aktivt berätta för allmänheten att sätta dem i en typ 5 plastbehållare som är stängd, så att de kan smälta ihop”
3.) denna senare kanske bör kopplas till att begränsa sådana strån för att vara specifikt typ 5 (polypropen)? För att vara mjukare, det är lättare att återvinna., Inte varje plats tar typ 5 plast, så kanske kräver återvinnare för större befolkningsområden att uppgradera för att hantera det skulle vara en bra idé också? (eller, ännu bättre, kräver plast, särskilt engångsprodukter av plast, vara tillverkade av ”material som antingen kan återvinnas eller biodegraderas genom normala eller speciella medel” eller något liknande, för att täcka fler typer av plast och låta oss hitta sätt att avyttra svårare sådana)
4.,) Allvarligt men, lägg dem i en typ 5 plastbehållare, eller bara någon behållarperiod, före bortskaffande, minskar risken för att de kommer in i miljön redan!
5. Vet du hur jag nämnde kompostering som ett alternativ? Dessa är inte uppenbarligen ”komposterbara” plaster, men det beror på att normalt den andra typen av plast som marknadsförs som ”komposterbar” fortfarande kräver ganska hög värme (vilket betyder att du inte kan göra det hemma, bara i speciella anläggningar för det) – men de existerar och kan vara användbara för vissa människor?,
men för dem som förlitar sig på engångsbruk plast, åtminstone avyttra polyuretan och notoriskt giftiga och knepigt polystyren (aka fastare gammaldags plast sugrör + Styrofoam), det finns redan organismer som kan bryta plast ner (så jag skulle inte bli förvånad om vi kunde hitta eller utveckla något att bryta ner typ 5 plast också)
6. Så!! På den noten bör vi absolut uppmuntra både formella anläggningar och i vissa fall hemanläggningar för denna typ av bio-nedbrytningsprocesser; de är i tidiga teststadier nu men de är lovande!!, Vi bör finansiera detta mer också!! Du kan lära dig mer om dessa möjliga lösningar från följande Smithsonian artiklar:
– p> – ”Chow Down on a Plastic-Eating Fungus” av Erin Blakemore (diskuterar forskning om bortskaffande av polyuretan med en relativt nyligen upptäckt svamp från Ecuadors regnskogar som är ätbara; det verkar vara ett sätt att förbereda svamparna för att äta och helt bryta ner polyuretan, samtidigt som en sidobonus som producerar säkert ätbara svampar!,)
och
– ”notoriskt hållbar Styrofoam kan Munchas av Mjölkmaskar” av Marissa Fessenden (diskuterar hur bakteriell balans i tarmarna hos vissa mjölkmaskar kan bryta ner den notoriskt miljömässigt otäcka polystyrenen, och den resulterande avfallsprodukten verkar i grunden vara användbar som säker mark för grödor).,
Ja, du kanske märker att båda dessa artiklar inte bara har organismer vi kan utveckla en perfekt symbios med när det gäller att bli helt av med vissa plaster, men också ha bonus positiva biverkningar, nämligen markproduktion och faktiska freaking ätbara musrhooms, respektive.
med andra ord är detta inte bara ett lösbart problem utan att förbjuda engångsplaster på ett sätt som oproportionerligt negativt påverkar funktionshindrade människor, men vi kan få flera freakin ’ två-fers, i också medhjälp till livsmedelsproduktion.
det är därför jag älskar vetenskap.,
PS: om den videon av havssköldpaddan kom till dig, så borde du vara ännu mer oroad över övergivna fiskeredskap, som som artikeln noterar, är över hälften av plasten i oceanerna och är mindre sannolikt att hämtas för bortskaffande eller återvinning, och är mycket farligare för det marina livet. Sköldpaddan skadades, Ja, men det var en relativt liten skada som den förmodligen kunde återhämta sig från…kontrastera detta med djur som fångats i knäppta eller överge fiskelinjer och nät, som ofta stryper, kväver eller drunknar på grund av det, och det är en ganska stark skillnad.,
På samma sätt, om du befinner dig att behöva avyttra någon plast som har ”loopar” (t.ex. drag flikar på vissa creamer behållare, eller de saker som binder multipack av dryckburkar tillsammans) kom ihåg att knäppa eller bryta slingan, som djur kan få dessa saker lindade runt halsen eller lemmar om de är en obruten slinga., Du bör göra detta även för plastbitar som är nominellt återvinningsbara, eftersom du inte vet vad som kan hända med en enskild bit efter att den lämnar din vård (det kommer inte att påverka den återvinningsbara karaktären hos en plast ändå; plast smälts vanligtvis ner när den återvinns)
Jag vet att det här blev superlångt, ursäkter!, Jag ville bara se till att medkännande impulser för att hjälpa miljön inte kom i vägen för medkänsla mot funktionshindrade och att sprida kunskapen om ansträngningarna att säkert bryta ner plast och saker vi faktiskt kan göra som skulle gynna bokstavligen alla, människor eller djur, funktionshindrade eller inte.
det finns lösningar på dessa problem; vi behöver bara driva dem med rätt kombination av nyfikenhet, can-do-ande och medkänsla