4 smarta sätt att investera $ 500 just nu

investera i 2020 har varit som att försöka montera Ikea möbler. Du har alla verktyg som behövs för att lyckas, men allt du har för instruktioner är dåligt dragna streckfigurer som erbjuder liten riktning. Med andra ord, du vet att du är inne för en åktur.

under första kvartalet upplevde investerare den vildaste björnmarknadsnedgången i börshistorien. Det tog mindre än fem veckor för att radera mer än en tredjedel av den S&P 500 (SNPINDEX:^GSPC) värde., Sedan igen bevittnade investerare också den snabbaste återhämtningen från en björnmarknad låg genom tiderna, med riktmärket s&p 500 som slog färska höjder bara fem månader efter den 23 mars låg.

saker och ting har förblivit mycket volatila och osäkra för aktier, men det betyder inte att investerare bör vara fega i rädsla eller på väg mot åskådarplats. Om vi har lärt oss något genom åren är det att betydande korrigeringar eller kraschar på aktiemarknaden alltid köper möjligheter, förutsatt att du har en långsiktig tankegång., Varje enskild korrigering i historien har så småningom satts in i backspegeln av en tjurmarknad rally.

du behöver inte heller vara rik för att tjäna pengar på aktiemarknaden. Med de flesta mäklarfirmor som går till en provision-fri handelsplattform, eliminerar eller sänker kontominimum och potentiellt erbjuder fraktionella aktieköp, kan din väg till ekonomisk frihet börja med bara $ 500.

om du har $500 att skona som inte kommer att behövas för att betala räkningar eller täcka en nödsituation, här är fyra smarta sätt att få det att fungera på dagens aktiemarknad.,

köp ett index ETF

det kan vara en helt tråkig idé, men att investera i en indexspårning börshandlad fond (ETF) har varit en beprövad moneymaker för investerare på lång sikt. Därför bör investerare överväga att sätta sina pengar för att arbeta i Vanguard s&p 500 ETF (NYSEMKT:VOO).

Som namnet antyder är Vanguard s&p 500 ETF utformad för att nära spegla prestandan hos de Allmänt följt s &p 500., Vanguards pengarchefer kommer att försöka efterlikna resultatet och viktningen av det indexet så gott som möjligt, och det årliga nettoutgiftsförhållandet för denna spegling är bara 0,03% av ditt investerade kapital. Den nominella avgiften kommer att vara mer än betald tillbaka via den nästan 1.9% avkastning du får från de många företagen inom S&p 500 som betalar utdelning.

dessutom har s&p 500 aldrig haft en negativ genomsnittlig årlig avkastning under någon rullande 20-årsperiod under de senaste 100 åren., Faktum är att investerare skulle ha fått en tvåsiffrig sammansatt årlig avkastning nära 40% av tiden, baserat på 20-åriga rullande perioder, under det efterföljande århundradet. Vanguard s&p 500 ETF kan vara tråkigt, men det är en obestridlig moneymaker.

Dividendstockar har din rygg

ett annat smart sätt att investera $500 är att få det att fungera i högkvalitativa dividendstockar. Medan utdelningsbetalare ofta är mogna och ibland tråkiga företag, är de också lönsamma och tidtestade.,

kanske ännu viktigare, utdelningstockar erbjuder en historia av bättre resultat. Bank of America / Merrill Lynch släppte en rapport i 2013 som jämförde resultatet av börsnoterade företag som initierade och ökade sin utbetalning mellan 1972 och 2012 till börsnoterade företag som inte betalade utdelning. Under denna 40-åriga sträckning returnerade de utbetalande företagen 9,5%, i genomsnitt, varje år. Under tiden steg de icke-utdelningsbetalarna knappast, med en årlig genomsnittlig avkastning på en mager 1,6% mellan 1972 och 2012., Utdelningsstockar har länge drivit cirklar runt sina motparter utan utdelning.

ett särskilt spännande namn här, och ett företag som jag nyligen har köpt för min egen portfölj, är apotekskedjan Walgreens Boots Alliance (NASDAQ:WBA). Walgreens var clobbered av coronavirus-avstängningarna i mycket av USA. Företagets operativa modell förblir dock väl intakt., Det bör se ett växande antal åldrande amerikaner som behöver sina recept fyllda, och dess ansträngningar att engagera patienter med kroniska sjukdomar på gemenskapsnivå via hälsokliniker och partnerskap bör löna sig.

Walgreens är en utdelning Aristocrat som rider en 44-årig strimma av upping sin basutbetalning. Med en 5,2% avkastning, det tiggeri att köpas.

glöm inte tillväxtstockar

även om tillväxtstockar sannolikt kommer att bära en premievärdering och därför kommer att vara mest benägna att vilda vacillations på en volatil marknad, skulle investerare vara smart att inte glömma dem.

du ser, när den amerikanska ekonomin kämpar, kommer Federal Reserve till räddning. Det har redan minskat sina federala medel tillbaka till en rekordlåg bindning låg och har nämnt planer på att hålla utlåningsräntor nära historiska dalar under många år framöver., Detta kan lika gärna vara en öppen inbjudan för företag med hög tillväxt att låna till rekordlåga priser för att utöka sin räckvidd. Med andra ord har företag med hög tillväxt enkel tillgång till kapital som mycket väl kan motivera aggressiva värderingar.

Till exempel, cloud-native säkerhetslösningar företag CrowdStrike Innehav (NASDAQ:CRWD) är inte billigt. Köpare idag skulle betala cirka 28 gånger nästa års beräknade försäljning., Men CrowdStrike har också en ganska tydlig väg att tredubbla sin årliga försäljning i en treårig sträcka

dessutom ser CrowdStrike sina befintliga kunder växa och spendera mer för sina skyddstjänster. Under det nyligen avslutade kvartalet (fiscal Q2 2021) hade 57% av företagets kunder tecknat fyra eller flera molnmoduler. Jämförelsevis hade endast 9% prenumererat på fyra eller flera molnmoduler tillbaka i Q1 2018 (13 kvartal sedan). Detta är exceptionell tillväxt med hög marginal, och den nuvarande miljön kan stödja premiumvärderingar.

värdelager är inte heller en dålig idé, om du tänker långsiktigt

slutligen kan det vara en bra idé att sätta $500 för att arbeta i värdelager, särskilt om du har en lång investeringshorisont.

tillbaka i 2016 släppte Bank of America / Merrill Lynch en rapport som undersökte tillväxtstockar jämfört med värdestockar under en 90-årsperiod (1926-2015). Även om tillväxtlagren har lämnat värdelager i dammet sedan den stora lågkonjunkturen, är det faktiskt värdelager som erbjuder den högre genomsnittliga årliga avkastningen (17% mot 12.6%) över 90 år., Värdelager har också en historia av överträffa under perioder av ekonomisk expansion, och det verkar som om den amerikanska ekonomin är på väg i den riktningen under de kommande åren.

När jag tänker på värde kommer bankstockar att tänka på — speciellt U. S. Bancorp (NYSE:USB). Även om bankaktier kommer att se sin ränteinkomst-tjäna makt ont på kort sikt med låga utlåningsräntor, är det positiva HÄR att räntorna har ingenstans att gå men upp på lång sikt.

som för USA, Bancorp, det har undvikit de fallgropar som traditionellt har plågat pengar-center banker och fastnat på bröd-och-smör Bank lönsamhet-växande lån och insättningar. Samtidigt har det sett en betydande ökning av det digitala engagemanget bland sina kunder, med andelen detaljhandelslån som härrör från en online-eller mobil transaktion som hoppar från 25% till 46% på bara två år. Detta har gjort det möjligt för U. S. Bancorp att stänga några av sina filialer och minska sina icke-räntekostnader.

Vid endast 17% över sitt bokförda värde, USA, Bancorp är lika billigt som det har varit sedan den stora lågkonjunkturen.

trender

• {headline }}

Sean Williams äger aktier i Bank of America och Walgreens Boots Alliance. Motley Fool äger aktier i och rekommenderar CrowdStrike Holdings, Inc. Motley Fool äger aktier i Vanguard s& p 500 ETF. Motley Fool har en informationspolicy.