”De har aldrig betalat för utbildning, som jag tog upp pengar på min egen för att hjälpa en hund som heter Diesel som är fortfarande till denna dag, i ett kärleksfullt hem,” sade Cindi Hudson, som arbetade vid skydd från 2009 till 2014. ”Skydd ville bara ta pengar i, aldrig spendera pengar på någon utbildning för någon av sina hundar som skulle ha gynnats av det.”
Shapiro erkände att skyddet inte använder en tränare., ”Vi har ingen professionell tränare på personalen, och vi anser inte att detta är nödvändigt. De flesta av våra hundar antas så snabbt att det är bäst för adopteraren att ta sitt husdjur till träningspass eller hyra sin egen professionella tränare, säger han.
han sa dock att skyddet Ibland skickar svårt att anta husdjur till en offsite tränare. I 2017 Northeast Animal Shelter spenderade mer än $ 15,000 på så kallade ”doggy boot camp” – tjänster, sa Shapiro.
”volontärer och personal spenderar också extra tid med dessa svåra att placera husdjur för att umgås med dem”, sa han., ”Ibland kommer de att föra dessa hundar till offentliga platser, bär ”adoptera mig” Västar.”
”Du måste vara tyst”
medan Northeast Animal Shelter hävdar att det bara har behövt avliva tre hundar sedan början av 2017, sade människor i djurräddningsfältet och tidigare anställda och volontärer på skyddet att det har hållit det antalet artificiellt lågt genom att vägra att acceptera husdjur som skulle vara svåra att placera i permanenta hem.,
medgrundaren av en djurräddning som bad att hennes namn inte skulle användas för publicering berättade Patch att för ungefär två år sedan fick hon ett samtal från en nordost Animal Shelter-anställd som var desperat att placera hundar som nordost hade märkt ”oadoptable.”Hundarna skulle antingen återvända till de södra djurräddningsgrupperna som hade skickat dem till nordöstra djurhem eller skulle läggas ner, och arbetstagaren gjorde en sista insats för att rädda djuren.,
”dessa hundar troddes ha beteendeproblem (som de antingen inte, eller de var extremt små), eller de troddes vara åtminstone en del pit bull, så skyddet skulle antingen avliva dem eller returnera dem till de eländiga liv de lämnade i söder”, sa kvinnan, som utvärderade hundarna. ”Alla fortsatte med att hitta hem. När den anställde lämnade skydd, blev jag aldrig kontaktad igen för att hjälpa till med sina hundar.,”
operatören av en annan djurräddningsgrupp sa att Northeast Animal Shelter inte är ensam i sin önskan att fokusera på att rädda husdjur som är mer benägna att antas. En av överklagandena av hundarna som skickas från södra stater med hund överbefolkningsproblem är att de ofta skickar yngre hundar och valpar, som är lättare att placera i permanenta hem.
”vilket är bra men de gör det på bekostnad av att hjälpa sina egna samhällshundar. Sällan hjälper de en herrelös i MA eller en ägare överlämnande i Salem, ” som räddningsoperatören sade i en intervju med Patch., Den räddningsoperatören bekräftade kontot för den andra räddningsoperatören, som sa att Northeast Animal Shelter hade varit mindre villiga att acceptera hundar som ses som mindre adoptable, men noterade att det var en del av kulturen kring den ideella djurräddningsindustrin.
Shapiro sa att mer än 5000 hundar Northeast Animal Shelter tog in under 2017, 1,013 var lokala husdjur, inklusive 291 adoptionsreturer vars ursprungliga källa kunde ha varit Out of state.
”problemet är systemiskt. Jag jämställer det med de senaste sexskandalerna i Hollywood, säger räddningsoperatören., ”Det är ett känt faktum men du måste vara tyst. Om du inte gör det kommer du att förbjudas att hjälpa djuren i skydd.”
”Om du inte är glad, måste du lämna”
en annan tidigare Northeast Animal Shelter anställd, som också talade på villkor av anonymitet, sa att hon slutligen avgick efter förändringar i ledningen gjorde sitt jobb som adoptionsrådgivare för stressande. Liksom Hudson kände hon att nordöstra hade förlorat synen på det ursprungliga uppdraget som fastställdes när det grundades av Cindi Shapiro 1976., Hon sa att många av de förändringar som hade orsakat dålig moral följde en shakeup av shelter styrelse där länge shelter supportrar Julie Potter och Betty Bilton gick i pension.
”personalomsättningen har varit otrolig…Anställda som försökte rösta en åsikt eller erbjuda några förslag fick höra ”om du inte är glad, då måste du lämna”, ” kvinnan sa. ”De flesta anställda var tvungna att underteckna ett avskedsbrev för att få en rekommendation för ett framtida jobb. Skyddet har förlorat många bra och omtänksamma anställda på grund av hur de behandlar dem.,”
mycket av stridigheterna på styrelsenivå verkar härröra från konflikten om hur ett” no-kill ” – skydd ska fatta beslut om eutanasi. Och många av de tidigare anställda hävdade på sidan att ett dödsskydd aldrig skulle lägga ner ett friskt djur, oavsett dess beteendeproblem.
”jag betonade att det var Cindis uppdrag att rehab hundar och inte avliva eller de kunde inte kallas en no-kill skydd”, sade den tidigare adoptionsrådgivaren. ”De får en hel del pengar från människor som tror att de är en no-kill skydd.,”
Shelter Can ’t Accept Dogs”People Do not Want To Adopt”
Efter Patch körde sina första berättelser om nordöstra djurhem på söndag och måndag, två givare mailade för att säga att de var berörda och överväger att avbryta fundraising eller överväger att inte längre donera till skydd.
enligt skattehandlingar som ideella organisationer är skyldiga att offentliggöra, nordöstra djurhem samlas $ 2,87 miljoner i donationer i 2016. Det samlade också $ 1.28 miljoner i programintäkter, vilket inkluderar adoptionsavgifter och insamlingar.,
Shapiro bekräftade att berättelserna hade skadat skyddet i sin egen e-post för att lappa.
”skriva ut artiklar baserade enbart på Facebook-inlägg från missnöjda ex-anställda utan vidare utredning är dålig journalistik och har skadat vår organisation”, sade Shapiro i ett mail till Patch på söndag. ”Facebook-inläggen hävdar att vi eutanize många friska husdjur är falska, men tyvärr är det vad folk nu tror efter att ha läst din artikel.”
på tisdag utarbetade Shapiro vidare om skyddets politik.,
”Vi erkänner öppet att vi har återvänt några aggressiva husdjur till källräddningsgruppen eftersom vi förväntar oss att våra källor ska kunna screena ut aggressiva husdjur ordentligt”, sa han. ”Northeast Animal Shelter är inte en husdjursreservat, och vi kan inte acceptera ett stort antal raser som människor inte vill anta. Om vi gjorde det, skulle dessa husdjur sitta i sina kennlar för resten av sina liv eller tills vi gick i konkurs eftersom vi inte hade utrymme för adoptable husdjur och ingen adoptionsinkomst. Det skulle säkert inte uppfylla vårt uppdrag., Istället för att rädda över 5 200 liv varje år, skulle vi inte rädda någon.”
mer om den här historien:
- Northeast Animal Shelter svarar på anklagelser från Ex-anställda (03/19/2018)
- Ex-anställda hävdar no-Kill Animal Shelter Eutanized Healthy Pets (03/18/2018)
prenumerera på Salem Patch för mer lokala nyheter och realtidsvarningar.
Foto av Rukia av före detta Nordöstra djurhemmet anställd Julie Orsillo. Orsillo sa att Rukia euthanized efter att ha märkts som oadoptable av Personalen på nordöstra djurhemmet.