bagage / Plotsammanfattning & analys

se Plotdiagram

sammanfattning

in i brottsplatsen

den unga länsadvokaten George Henderson, sheriffen Henry Peters, hans fru Mrs Peters och Lewis Hale och hans fru, Mrs Hale, grannar till Wrights, går in i Wrights bondgård. Huset visar tecken på oordning, som om människor har lämnat utan att räta upp sig själva. Det är kallt, så männen flyttar direkt till vedspis; kvinnorna hänger tillbaka. Henderson uppmanar kvinnorna att komma närmare kaminen för att värma sig. Mrs., Peters avböjer, talar för båda kvinnorna.

länsadvokaten flyttar snabbt allas uppmärksamhet till deras syfte att vara där, vilket är att granska platsen för John Wrights mord. Han uppmanar Sheriff Peters, som omedelbart börjar berätta vad han hade sett i huset och hur det enda han hade gjort var att få någon att starta elden för dem så att huset inte skulle vara så kallt när de kom.

Lewis Hale tar sedan över historien. Han hade stannat vid huset för att se om John Wright ville gå in på en delad telefonlinje med honom. När han knackade, svarade ingen., Han knackade igen och så småningom hörde någon svara. När han kom in såg han Mrs Wright sitta i en gungstol som Veckade hennes Förkläde. Hale säger att hon såg konstig ut, som om hon inte visste vad hon skulle göra härnäst. När Hale bad att få träffa John Wright, svarade Mrs Wright att han inte kunde, eftersom hennes man var död ” från ett rep runt halsen.”Hale ringde Harry, den andra bonden som hade åkt med honom, och de gick upp för att kolla.

de hittade Mr Wright död på övervåningen, med ett rep runt halsen, men hela situationen såg fel ut på något sätt. När Hale frågade Mrs., Wright vad som hände, hon sa att hon inte visste och att någon måste ha dödat sin man utan att väcka henne. Harry ville ställa fler frågor, men Hale ville att rättsläkaren skulle komma dit så att Mrs Wright kunde berätta sin historia. Harry tog Hit rättsläkaren tillsammans med sheriffen. Hale säger att det är allt han vet.

Henderson säger att de ska titta på brottsplatsen, men först bör de inspektera huset för några tecken på motiv – någon anledning Mrs Wright kan ha dödat sin man. När de märker röran i köket, gör männen nedsättande kommentarer om Mrs., Wrights hushåll. Kvinnorna talar för första gången och försvarar henne. Länsadvokaten försöker laga staket och berömma kvinnor för hur oumbärliga de är. Kvinnorna håller sig avlägsna och kalla och motverkar att inget hus skulle vara mer glatt för John Wright att vara i den. Åklagaren säger att han vill ta itu med det här senare, men för tillfället borde de inspektera brottsplatsen där uppe.

kvinnorna ensamma i köket

När männen försvinner på övervåningen talar kvinnorna mer öppet. Mrs Hale börjar och säger hur lite hon vill att män kritiserar sitt kök på det sättet. Mrs., Peters försvarar Mäns handlingar som bara gör sin plikt. Mrs Hale tillåter sig att hålla med, men då börjar hon märka mer saker på sin plats när hon ser sig omkring. Hon ser sig själv i detaljerna hon finner när hon samlar några saker att ta till Mrs Wright i fängelse. Mrs Hale börjar sitta ner på Mrs Wrights gungstol och inser vad hon ska göra precis som hon rör vid den. Hon står upp igen, och den tomma stolen rockar när hon tittar på den.

Mrs Peters går till garderoben i främre rummet och bjuder in Mrs Hale för att hjälpa henne., De får lite kläder och märker hur kallt rummet är. Detta leder Mrs Hale att dela sina minnen av Mrs Wrights Ungdom, hennes isolering,och hur hennes liv inte hade fungerat som hon hade velat. Deras tal om hur snyggt hon brukade klä leder samtalet till Mrs Wrights udda förfrågan: hon ville att de skulle få henne ett förkläde i fängelse.

de tycker att det hänger bakom dörren som leder till trappan. Mrs Peters samlar den och stänger dörren snabbt. Mrs Hale frågar Mrs Peters om hon tror att Mrs Wright dödade sin man. Mrs Peters säger att hon inte vet, och Mrs., Hale säger att hon inte tror att Mrs Wright dödade honom; trots allt bad hon om sitt förkläde och sjal och var orolig för hennes konserver. Mrs Peters tittar upp när hon hör Herrarnas fotspår på övervåningen och berättar sedan vad hennes man hade sagt: att domstolsfallet sannolikt kommer att gå dåligt för Mrs Wright på grund av hennes uttalande att hon inte hade vaknat, något som advokaten planerar att håna henne för under rättegången. Detta leder dem att kommentera en annan oddity: hur Mr., Wright hade inte vaknat när hans mördare satte repet runt halsen och hur konstigt ett sätt som var att döda någon, särskilt eftersom Mr Hale hade sagt att det fanns en pistol i huset.

de skiftar till att prata om svagheten i fallet: den uppenbara bristen på motiv. Mrs Hale säger att hon inte kan se några tecken på ilska; hon ser bara ofullständig rengöring. Hon gör ett drag för att avsluta, slutar sedan, kommenterar hur det verkar som att smyga för att titta igenom huset. Fru Peters protesterar mot att ”lagen är lagen”, och fru Hale instämmer motvilligt. Mrs Hale föreslår då Mrs., Peters tar av sig kappan, så hon blir varm när de går ut igen. Som Mrs Peters märker hon att Mrs Wright la ihop ett täcke. Mrs Hale känner igen det som ett timmerhusmönster och undrar högt om Mrs Wright skulle ” täppa det eller bara knyta det.”

männen passerar genom/kvinnorna borrar djupare

när kvinnorna diskuterar täcket kommer männen nerför trappan. De hör Mrs Hales fråga, och Sheriff Peters hånar kvinnorna för det. Männen skrattar och går ut för att inspektera ladan.

När de är ensamma igen försvarar Fru Hale sig själv och fru., Peters, säger att det är inget fel med deras fokus på små saker medan de väntar på männen. Mrs Peters försvarar männen och säger att de har mycket att tänka på. Kvinnorna diskuterar sedan Mrs Wrights sömnad och noterar hur det började så snyggt men är nu riktigt rörigt. Mrs Hale börjar fixa det, och Mrs Peters säger att hon inte ska röra något. Mrs Hale undrar varför Mrs Wright var så nervös. Som de spekulerar, fortsätter de att packa upp Mrs Wrights tillhörigheter.

När Mrs Hale letar efter papper och sträng för att avsluta allt, hittar hon en tom fågelbur. Hon frågar Mrs., Hale om Mrs Wright hade en fågel. Mrs Hale vet inte, men hon minns en fågelförsäljare som passerade. Minnet påminner henne om hur Mrs Wright brukade sjunga när hon var ung och singel. Mrs Peters kommenterar hur konstigt det verkar för en fågel att bo i huset. Mrs Hale undrar om katten fick det, och Mrs Peters säger att det inte kunde ha, eftersom de inte hade en; Mrs Wright kände sig udda om katter.

kvinnorna tittar närmare på buret och märker att dörren är skadad, som om någon hade behandlat den ungefär. Mrs., Hale medger att hon inte gillar huset, och de håller med om att det känns ensamt. Mrs Hale säger att hon känner sig skyldig över att inte komma på besök oftare. Mrs Peters försäkrar henne att hon inte gjorde något fel eftersom hon hade sitt eget hus och barn att ta hand om. Mrs Hale känner sig fortfarande skyldig till hur isolerat huset känns och hur lite hon gjorde för att lindra den isoleringen. Mrs Peters försäkrar henne igen att det inte var hennes fel.

kvinnorna byter till att prata om Mr Wright. De håller med stadens allmänna konsensus—att han var ” en bra man—- men Mrs., Hale tillägger att han var ”en hård man”, kall som en ” rå vind.”Det är därför, Mrs Hale föreslår, Mrs Wright skulle ha velat ha en fågel för sällskap.

Mrs Hale föreslår när hon var yngre, Minnie Wright var ”som en fågel själv”: söt och söt, men blyg och nervös. Hon byter sedan tillbaka till nuet och föreslår att Mrs Peters tar täcket till fängelse för Mrs Wright. Mrs Wright håller med och börjar samla Mrs Wrights symaterial. När de letar efter sax hittar de en död fågel i en låda. När de tittar noga på det ser de att någon har vridit fågelns nacke., Deras ögon möts, och de inser vad den döda fågeln betyder. De hör männen återvända och gömma lådan under bitar av täcke.

männen Reenter / kvinnorna passerar sin dom

som männen reenter återvänder länsadvokaten till sitt tidigare skämt och frågar om kvinnorna har bestämt sig för om Mrs Wright skulle täppa eller knyta täcket. Mrs Peters säger att Mrs Wright skulle ” Knut den.”Advokaten lyssnar inte riktigt, men avfärdar svaret, men han frågar ganska overkligt om den tomma fågelburen. Mrs Hale ljuger för honom och säger att de tror att katten dödade den., Återigen lyssnar han inte riktigt, men frågar absent om det finns en katt. Mrs Peters går med i lögnen och säger att det lämnade för att katter är vidskepliga. Länsadvokaten svarar inte och samlar istället Sheriffen Peters för att granska brottsplatsen på övervåningen.

När männen lämnar är kvinnorna tysta för en tid och tittar inte på varandra. När de börjar prata igen gör de det motvilligt och oroligt. Mrs Hale säger ”pretty box” fågeln är i visar hur mycket Mrs Wright gillade den döda fågeln. Mrs., Peters följer med ett minne från när hon var en ung tjej och en pojke dödade sin kattunge med en yxa. Hon älskade den kattungen så mycket att hon skulle ha ” skadat honom.”Mrs Hale gör sambandet mellan hur Mrs Wright brukade sjunga—men inte mer—med den döda fågeln, vilket tyder på att Mr Wright dödade fågeln för att han inte skulle ha gillat” en sak som sjöng.”Mrs Peters försöker hävda att de inte vet vem som dödade den, men Mrs Hale är säker. Mrs Peters pratar om hur hemskt brottet var. Mrs Hale håller med, men som hon gör, kommer hennes hand att vila på fågelburen.

Mrs., Peters förnekar igen att de vet vem som dödade Mr Wright, men Mrs Hale fortsätter och föreställer sig högt hur hemskt ett helt stilla och tomt hus skulle vara. Fru Peters håller med: hon upplevde att ensamhet och tomhet när de bodde på gränsen och hennes första barn dog. Kvinnorna drar sig sedan tillbaka till nutiden, deras plikt och fallet, men de kan inte stanna där: Mrs.Hales sinne fyller med minnen av unga Minnie Foster, innan hon blev Mrs Wright. Hon anklagar sig själv för att inte besöka Mrs Wright och kallar det ett brott. Mrs Peters försöker avleda samtalet, men Mrs., Hale skjuter på och säger att hon vet hur ofta kvinnor lider på liknande sätt. Hon slutar äntligen sig själv och ser de krossade burkarna av konserver, föreslår att de inte berättar för Mrs Wright att det mesta var bortskämd.

Mrs. Peters visar att hon håller med genom att ta den ena obrutna burken och förpacka den för att ta till Mrs.Wright. Som hon gör, hon talar ”i en falsk röst” om hur dumt de är och hur männen skulle skratta åt dem för att bli så upprörd över en död fågel., Precis då kommer männen ner, och som de gör, säger länsadvokaten att allt är klart om fallet förutom motivet: det finns ingen riktig anledning för Mrs Wright att ha gjort det. De två kvinnorna låser ögonen.

Mr Hale reenters från utsidan, så att alla vet att han har hästarna redo. Sheriff Peters frågar om åklagaren vill inspektera det som kvinnorna tar till Mrs Wright i fängelset. Henderson skrattar, avfärdar idén och de saker som kvinnorna har som ” inte särskilt farligt.”Han föreslår då Mrs., Peters behöver inte övervakas, för som sherifffru är hon gift med lagen.”

männen flyttar till ett annat rum för en stund för att inspektera fönstren. När kvinnorna lämnas ensamma, talar de inte, men de tittar noga på varandra. Mrs Hale tittar på platsen där de gömt lådan med den döda fågeln i den. Mrs Peters försöker stoppa lådan i väskan, men den passar inte. Hon börjar ta den döda fågeln ur påsen men kan inte ta sig att röra den. Hon fryser, men när dörrhandtaget börjar vända, vilket indikerar att männen återvänder, Mrs., Hale tar tag i lådan och lägger den i kappfickan. När männen går in försöker länsadvokaten för ett skämt på kvinnornas bekostnad och säger åtminstone att de lärde sig att Mrs. Wright inte skulle täppa till sitt sömnadsprojekt, utan istället skulle—. Han pausar och frågar kvinnorna igen vad det kallas. Mrs Hale trycker sin hand mot fickan med den döda fågeln i den, och säger, ” vi kallar det-knut det, Mr Henderson.”Pjäsen slutar med den linjen.,

analys

Könshierarki och rumslig Division

När spelet öppnas kommer alla tecken In tillsammans, men de går inte in som jämlikar. När den första stegriktningen är halvvägs över, har männen tagit ledningen. De går in i Wrights tomma bondgård med säkerhet, medan kvinnorna, även om de uppmanas att vara där och följa med sina män, går nervöst in., Denna hierarki spelar ut i hur karaktärerna positionerar sig i rummet-männen närmar sig kaminen omedelbart, medan kvinnorna hänger tillbaka, även om de är kalla från Iowa vintern-och fortsätter att vara synliga i hur karaktärerna talar. Även om han är den yngsta personen närvarande, tar County Attorney Henderson besittning av Wright-hemmet, tjänar som värd och bjuder kvinnorna till elden. Han talar direkt, medan Fru Peters är tveksam, avbryter sig innan någon annan kan, och fru Hale talar inte i flera minuter, tills det verkar som männen hånar Mrs., Wrights hushåll.

denna iscensättning återspeglar 1800-talets idé om ”den inhemska sfären.”Tanken erkände det faktum att män och kvinnor fyllde olika platser i det västerländska samhället och försökte rättfärdiga och höja dessa uppdelningar till en teori om idealisk social ordning. I denna modell fungerade män i ”offentliga sfären”: företag, vetenskap och politik. De organiserade livet i större skala. Men inom hemmet—åtminstone enligt denna modell—var kvinnor ansvariga. I teorin arbetade dessa två sfärer tillsammans för att komplettera varandra.,

bagage dramatiserar resultaten av att dela världen i olika sfärer så stelt. De manliga karaktärerna tar på sig ansvaret att söka motivet för Mr Wrights död och lämnar kvinnorna att sortera igenom hushållsarbetet. Pjäsens titel och mannens avvisande attityder visar hur imaginära—och olovliga-uppdelningen mellan dessa två sfärer är. Det faktum att männen upprepade gånger flyttar runt fastigheten medan kvinnorna bor i Mrs Wrights kök dramatiserar och symboliserar könsavdelningen. Kvinnorna är känsliga för Mrs., Wrights känslomässiga smärta, medan männen är omedvetna om hennes motiv för mord.

olika ord, olika visioner, olika motiv

eftersom kraften delar sig längs strikta könslinjer i detta samhälle och dessa karaktärers relationer upplever männen och kvinnorna i pjäsen i huvudsak två separata kulturer. Män och kvinnor talar annorlunda, ser världen annorlunda, och så småningom nå olika slutsatser om de rättigheter och rättvisa.,

i pjäsen talar män och kvinnor inte bara annorlunda än varandra, men när man pratar har män också företräde framför kvinnor, förutsatt att det är deras rätt att göra det. Den första raden som talas av en manlig karaktär är två enkla, direkta meningar: ”det här känns bra. Kom upp till elden, mina damer.”Den första raden av en kvinnlig karaktär innefattar tvekan och artig oärlighet: ”jag är inte—kall.”Eftersom alla är buntade upp mot Iowa vintern, detta är helt enkelt inte sant., Mäns tal förblir desamma oavsett om de talar sinsemellan eller talar med kvinnorna, medan kvinnornas tal varierar avsevärt beroende på om männen kan höra dem eller inte. Ord flyter mer fritt när män är frånvarande.

män och kvinnor ser sin värld annorlunda. När männen ser oordningen i Mrs Wrights kök tolkar de det bara som ett tecken på att hon är en dålig hushållerska. När kvinnorna ser det förstår de att något är fel och föreslår att mäns smutsiga händer kan vara inblandade (bokstavligen och figurativt)., Denna skillnad i perspektiv fortsätter under hela leken när kvinnorna läser Mrs Wrights ”bagage” och hittar motivet för Mr Wrights mord. Konflikten stiger till den nivå av ordlös kommunikation som kvinnorna i huvudsak läsa varandras sinnen på pjäsen klimax, när de går med på att skydda Mrs. Wright.

under hela andra halvan av pjäsen, eftersom de exponerar levnadsvillkoren i Wright-hemmet, presenterar kvinnorna en fundamentalt annorlunda vision av vad som utgör rättvisa och straffrättsliga åtgärder., När pjäsen öppnas verkar kvinnorna vara överens med sina män—åtminstone så långt som att se Mr Wrights mord, påstås i Mrs Wrights händer—som ett brott. När de upptäcker den döda fågeln och reflekterar över Minnie Wrights isolering och andans död som hon hade som Minnie Foster, skiftar de skulden till sig själva. Mrs Hale märker till och med att hon inte besöker Minnie Wright ”ett brott”, och hon gör det passionerat. Denna olika definition av rättvisa innebär empati och medkänsla på sätt som den manliga världsutsikten inte gör. Kvinnorna ser sig själva i Mrs Wright.,

delad kvinnlig identitet

medan herrgruppen Mrs Hale och Mrs Peters med Mrs Wright i kategorin kvinnor, när leken öppnas, är Mrs Hale och Mrs Peters relativt skilda från varandra trots att de delar samma kön, inhemsk sfär och social status.

medan Fru Peters är gift med en sheriff, och verkar därför ha en viss partiell aura av formell auktoritet, är Fru Hale gift med en bonde, som FRU Wright. Som sådan representerar hon varje kvinnas röst. Även om hon verkar ovillig att tala upp, tar hon en fast position när hon gör det., Hon svarar direkt på mäns uppsägning av kvinnor (och fru Wright) och motattacker, skyller män för att vara ”smutsiga” och för att skapa mycket av arbetet måste kvinnor ta hand om. Hon är den första att nämna den känslomässiga stämningen i bondgården de undersöker, notera att det inte är glad och att ha Mr Wright i det lagt ingen heja. Hon är den första som spekulerar om Mrs Wrights isolering, dess orsaker och natur och dess effekter på henne. Hon spekulerar direkt på brottets natur och frågar Mrs Peters om hon tror att Mrs Wright dödade sin man., Hon är en vårdgivare: hon råder Fru Peters att lossa hennes kappa, så hon blir inte kall när hon går tillbaka ut. Hon har initiativ: hon går in för att rätta till Mrs Wrights förstörda sömnad, i hopp om att göra saker bättre för henne och huset. Slutligen tycker hon väl under press. I slutet av pjäsen, när de två kvinnorna tyst har gått med på att täcka upp motivet för Mrs Wrights brott och Mrs Peters misslyckas med att dölja den döda fågeln, Mrs Hale lugnt steg in. Inte bara döljer hon bevisen, hon ljuger för sin man och de andra männen för att skydda Mrs Wright.

å andra sidan, Mrs., Peters är den första kvinnan att tala i pjäsen när hon tvekar avböjer county attorney inbjudan att komma närmare elden. Trots sin tveksamhet är hon den första av de två kvinnorna som talar för Mrs. Wright och vidarebefordrar den frånvarande kvinnans oro över hennes konserver. Hon tar på sig en semi-officiell position på county attorney ’ s begäran, att gå med på att samla saker att ta till Mrs Wright i fängelse och titta på alla bevis som skulle hjälpa männen i deras utredning. I början anpassar hon sig tydligt till männen., Men hon är den som flyttar kvinnorna mot en aktiv utvärdering av situationen. Även om pjäsen aldrig säger var Mrs Peters växte upp, kände hon inte Fru Wright när hon var den unga Minnie Foster. Hon går därför igenom den större omvandlingen av de två kvinnorna, från en semi-officiell position som sidospår med och talar för männen att aktivt dölja bevisen på Mrs Wrights motiv. Den största vändpunkten i Mrs Peters kommer efter att de två kvinnorna hittar fågeln., Hon beskriver en historia från sitt förflutna, när hon och hennes man hade homesteaded på den isolerade Dakota frontier och hon hade förlorat en baby. Denna delade erfarenhet av isolering och förlust omvandlar henne till en svarande och beskyddare av Mrs Wright.

oavsett vissa karaktärsskillnader, när pjäsen fortskrider, känner kvinnorna igen och upplever sin gemensamma kvinnliga identitet., Detta börjar med stegriktningen som omedelbart följer linjen om att oroa sig för bagage, som läser ”” den rörelsen är bokstavlig, men den är också symbolisk, deras fysiska närhet återspeglar en ökande känslomässig koppling. Denna anslutning är delvis definierad i kontrast och motstånd mot männen, som när Fru Hale säger, ”mäns händer är inte alltid så rena som de kan vara.”Mer av det definieras dock av kvinnors gemensamma erfarenhet. Mrs Hale nämner en syster som inte tyckte om katter (som Mrs Wright). Paret delar kommentarer om att huset är en ensam plats., När de hittar den döda fågeln fyller ett gammalt minne Fru Peters, om en pojke som dödar hennes kattunge och hur hon ville skada honom som svar. Hon följer det genom att dela ett minne om ett förlorat spädbarn, och hur det hade lämnat henne utan någon och inget att älska, ungefär som Mrs Wright. Denna delade identitet är det som stöder kvinnornas ordlösa kommunikation både genom deras förmåga att” läsa ” bevisen gömda i Mrs Wrights sömnad och i slutet av leken när de trotsar sina socialt dikterade roller och täcker upp Mrs Wrights brott.,