det har funnits perioder av bipartisanship i amerikansk politik, som när republikanerna stödde lagstiftning av demokratiska presidenten Lyndon Johnson i början av 1960-talet, och när Demokrater arbetade med republikanska presidenten Ronald Reagan på 1980-talet. det hävdas att icke-partisanship i utrikespolitiken var en föregångare till begreppet modern bipartisanship i amerikansk politik. Detta formulerades 1912 av President Taft, som uppgav att Förenta staternas grundläggande utrikespolitik borde höjas över partiskillnaderna., Under de senaste åren visades detta också när det gäller President H. W. Bushs administration, som började med en atmosfär av bipartisanship om utrikespolitik i Washington. Under denna period innebar begreppet bipartisanship ett samförstånd inte bara mellan de två parterna utan också regeringens verkställande och lagstiftande grenar för att genomföra utrikespolitiken. Detta sågs i artikeln Bipartisan mål för amerikansk utrikespolitik, författad av Henry Kissinger, President Nixons statssekreterare, och Cyrus Vance, som var sekreterare under President Carters administration.,
i USA under 2010 fanns det dock stor oenighet mellan republikanerna och demokraterna eftersom minoritetspartiet har röstat som ett block mot större lagstiftning, enligt James Fallows i Atlanten. Under 2010 har minoritetspartiet förmågan att” disciplinera sina led ” så att ingen går med i majoriteten, och denna situation i kongressen är oöverträffad, enligt Fallows. Han ser denna oförmåga att ha bipartisanship som bevis på ett ” strukturellt misslyckande av den amerikanska regeringen.,”Rådgivare till President Obama, Rahm Emanuel, sade perioden 2008-2010 präglades av extrem partisanship. Efter det AMERIKANSKA valet 2010, med stora vinster genom att Republikanerna i representanthuset och Senaten, analytiker Charles Babington av Associated Press föreslog att båda parter var fortsatt långt ifrån varandra om viktiga frågor så som invandring och Medicare medan det kan finnas möjligheter för avtal om mindre frågor som elbilar, kärnkraft, och skattelättnader för företag. Babington var inte optimistisk om möjligheterna för bipartisanship om viktiga frågor under de närmaste åren., Medan analytikern Benedict Carey skriver i New York Times håller politisk analytiker brukar vara överens om att regeringen kommer att fortsätta att vara uppdelad och präglad av förlamning och bråk, det var forskning som tyder på att människan har en ”djup kapacitet genom vilken ond motståndare kan bilda allianser”, enligt Berkeley-professorn Dacher Keltner.
ett samtal för bipartisanship görs ofta av presidenter som ”inte kan få sin väg i kongressen”, enligt en vy., Militärpolitiken i det kalla kriget och åtgärder som Irakkriget främjades och stöddes, genom massmedia, som bipartisan handlingar.