det verkar som om du anser ”brukar”, som ett exempel, som oanvänd, vilket är att säga att du och de du associerar med inte använder den eller ser den i tryck och du har på något sätt kommit överens om att den inte används av någon som är ”oanvänd”. Jag hörde att det stod tillräckligt för att säga (försäkra dig?) att det är ”används” men då har jag bott i och runt Brittiska utbildade typer under en lång tid så kanske ”brukar” finns mer i Brit tala vs nordamerikanska engelska. Oavsett (trots?,) kulturella skillnader, det verkar för mig att använda ”mindre använda” ord / fraser och till och med återinföra äldre ord/fraser är ett sätt att hålla språket friskt och nyanserat samtidigt som vi lägger till rikedomen i våra utbyten. Inte för att komplicera språket är målet (använd inte tio ord om man kommer att göra … om du inte bara känner för det) men även om meningen är densamma mellan två ord kan det historiska värdet av en (säg ”brukar”) flytta känslan av uttalandet., Exempel, medan jag inte använder medan jag tycker att det är intressant och ibland charmig … det kan tyda på att personen är brittisk, Brittisk utbildad eller helt enkelt föredrar/åtnjuter ljudet av ”medan” vs påverkas (”medan” är faktiskt den äldre formen men behålls under århundradena i Kanada och USA). Hur som helst, bara säga, dude/tte