Charitable Trust
arrangemanget genom vilket verklig eller personlig egendom som ges av en person innehas av en annan för att användas till förmån för en klass av personer eller allmänheten.
lagen gynnar välgörande truster, ibland kallade offentliga truster, genom att enligt dem vissa privilegier, såsom en fördelaktig skattestatus. Innan en domstol kommer att upprätthålla ett välgörenhetsförtroende, måste den dock undersöka välgörenheten och utvärdera dess sociala fördelar., Domstolen kan inte förlita sig på nybyggarens uppfattning, den som etablerar förtroendet, att förtroendet är välgörande.
för att vara giltig måste ett välgörenhetsförtroende uppfylla vissa krav. Bosättaren måste ha för avsikt att skapa denna typ av förtroende. Det måste finnas en förvaltare att förvalta förtroendet, som måste bestå av vissa res eller förvaltningsfastigheter. Det välgörande syftet måste uttryckligen anges. En bestämd kategori av personer som består av obestämda mottagare inom den måste faktiskt få förmånen., Kraven på avsikt, förvaltaren och res är desamma i ett välgörande förtroende som de är i något annat förtroende.
välgörenhetsändamål
ett välgörande syfte är en utformad för att gynna, förbättra eller upplyfta mänskligheten mentalt, moraliskt eller fysiskt. Lindring av fattigdom, förbättring av regeringen och främjande av religion, utbildning och hälsa är några exempel på välgörande ändamål., Litar på att förhindra grymhet mot djur, att bygga ett monument till ära för en berömd historisk figur och att försköna en utsedd by är välgörenhetsändamål som syftar till att främja vänlighet mot djur, patriotism och samhällets välbefinnande.
definitionen av välgörande ändamål härrör från en gammal engelsk lag, stadgan för välgörande ändamål, men har utökats under åren som nya offentliga behov utvecklats.
mottagare
den klass som ska gynnas i ett välgörenhetsförtroende måste vara ett bestämt segment av allmänheten., Det måste vara tillräckligt stort så att gemenskapen i allmänhet påverkas av och är intresserad av att förtroendet upprätthålls, men det kan inte omfatta hela mänskligheten. Inom klassen måste dock de specifika personer som drar nytta av förtroendet vara obestämda. Ett förtroende” till förmån för föräldralösa amerikanska veteraner i Vietnam-konflikten ” är välgörande. Föräldralösa sådana veteraner utgör en bestämd klass. De obestämda personerna inom klassen är de som slutligen väljs av förvaltaren för att betalas ut förmånerna., Klassen är tillräckligt stor så att samhället är intresserad av att förtroendet upprätthålls.Ett förtroende för namngivna personer eller ett förtroende för vinst kan inte vara ett välgörande förtroende. Ett förtroende” för att bygga och underhålla ett sjukhus ” kan vara välgörande, även om sjukhuset debiterar de patienter som behandlas, förutsatt att eventuella vinster som realiseras används enbart för att fortsätta de välgörenhetstjänster som utförs och inte betalas till privata personer.
ett förtroende som tjänar både välgörande och icke-välgörande ändamål kommer att misslyckas om de två är oskiljaktiga., Anta till exempel en bosättare bequeaths $500,000 till en förvaltare ”att hålla i förtroende till förmån för alla skolor i en viss stad.”Bosättarens dotter är bofasta legatee av gården, som kommer att ärva resten av gården efter testamentariska dispositioner är nöjda. Några av skolorna i staden är offentliga och välgörenhetsinstitutioner och vissa är privata och drivs för vinst. Settlor har inte fördelat $ 500,000 mellan offentliga skolor och privata skolor., Den giltiga delen—som ska ges till offentliga skolor och välgörenhetsinstitutioner—kan inte separeras från den ogiltiga delen-dispositionen till privata eller vinstgivande institutioner.därför misslyckas förtroendet som ett välgörenhetsförtroende. Förvaltaren innehar $ 500,000 i en resulterande förtroende för settlors dotter, eftersom settlors disposition inte kan vara giltig som en välgörenhetsförtroende eftersom det inte finns någon obestämd mottagare.,
om ett förtroende har både välgörande och icke-välgörande ändamål och om det högsta belopp som ska användas för icke-välgörande ändamål kan fastställas, misslyckas förtroendet endast med avseende på det belopp som hänför sig till icke-välgörande ändamål, som kommer att hållas i en resulterande förtroende av förvaltaren för bosättarens lagstadgade arvtagare eller residuary legatee. Resten är ett giltigt välgörenhetsförtroende.
som en allmän regel kan ett välgörenhetsförtroende vara evigt, till skillnad från ett privat förtroende, som måste följa regeln mot evigheter, en princip som begränsar varaktigheten av ett förtroende., När det gäller ett privat förtroende är den utsedda mottagaren den rätta personen för att upprätthålla förtroendet, men i ett välgörande förtroende är statsåklagaren den som ska upprätthålla det. Bosättaren, hans eller hennes arvingar eller personliga representanter, allmänheten och eventuella stödmottagare kan inte upprätthålla en rättegång för verkställighet av förtroendet.
välgörenhetsorganisationer ger betydande skatteförmåner till givare, oavsett om det är i form av inkomstskatteavdrag, skattehem eller reducerade arvsskatter., Vanligtvis under välgörande återstoden litar, omedelbar inkomstskatt avdrag kan också matchas med undvikande av kapitalvinstskatter om givaren finansierar förtroendet med hjälp av vissa typer av tillgångar. Den välgörande bly förtroende, som ofta används i Egendom planering, ofta gynnar arvingar. Efter dess varaktighet återvänder de huvudsakliga tillgångarna till givarens arvingar som är föremål för nedsatt gåva och fastighetsskatt.
ytterligare avläsningar
Teitell, Conrad. 2001. ”Skatt Primer på Välgörenhet.”Litar & Estates (1 juni).