Vad är Coase teorem?

Coase Theorem är en juridisk och ekonomisk teori som utvecklats av ekonomen Ronald Coase om äganderätt, där det anges att om det finns fullständiga konkurrensutsatta marknader utan transaktionskostnader och en effektiv uppsättning ingångar och utgångar, kommer ett optimalt beslut att väljas.

det hävdar i princip att förhandlingar mellan individer eller grupper relaterade till egendomsrättigheter kommer att leda till ett optimalt och effektivt resultat, oavsett vad det resultatet är.,

viktiga Takeaways

  • The Coase Theorem hävdar att parterna i en tvist om äganderätt under rätt förutsättningar kommer att kunna förhandla fram en ekonomiskt optimal lösning, oavsett den ursprungliga fördelningen av äganderätten.
  • Coase Theorem erbjuder ett potentiellt användbart sätt att tänka på hur man bäst löser konflikter mellan konkurrerande företag eller annan ekonomisk användning av begränsade resurser.,
  • för att Coase-satsen ska kunna tillämpas fullt ut måste villkoren för effektiva, konkurrenskraftiga marknader och viktigast noll transaktionskostnader uppstå.
  • i den verkliga världen är det sällsynt att perfekta ekonomiska förhållanden existerar, vilket gör Coase-teorin bättre lämpad för att förklara varför ineffektivitet existerar i motsats till ett sätt att lösa tvister.,
0:50

Coase teorem

förstå Coase teorem

Coase teorem tillämpas när det finns motstridiga egendomsrättigheter. Coase teorem säger att under ideala ekonomiska förhållanden, där det finns en konflikt med äganderätt, de berörda parterna kan pruta eller förhandla villkor som exakt kommer att återspegla de fulla kostnaderna och underliggande värdena för de aktuella äganderätten, vilket resulterar i det mest effektiva resultatet.,

för att detta ska kunna ske måste de villkor som konventionellt antas vid analysen av effektiva, konkurrenskraftiga marknader vara på plats, särskilt avsaknaden av transaktionskostnader. Informationen måste vara fri, perfekt och symmetrisk.

en av grundsatserna i Coase teorem är att förhandlingar måste vara kostnadslösa; om det finns kostnader i samband med förhandlingar, såsom de som rör möten eller verkställighet, påverkar det resultatet., Ingen av parterna kan ha marknadsinflytande i förhållande till den andra parten, så att förhandlingsstyrkan mellan parterna kan vara lika stor som den inte påverkar avvecklingens resultat.

the Coase Theorem visar att när det gäller äganderätt, berörda parter inte nödvändigtvis överväga hur äganderätten delas upp om dessa villkor gäller och att de bryr sig bara om nuvarande och framtida intäkter och hyra utan hänsyn till frågor som personlig känsla, social rättvisa, eller andra icke-ekonomiska faktorer.,

Coase-teoremet har allmänt betraktats som ett argument mot lagstiftnings-eller regleringsinterventioner av konflikter om äganderätt och privatförhandlade förlikningar. Det utvecklades ursprungligen av Ronald Coase när man överväger reglering av radiofrekvenser. Han ansåg att regleringen av frekvenser inte var nödvändig eftersom stationer med mest att vinna genom att sända på en viss frekvens hade ett incitament att betala andra programföretag att inte störa.,

exempel på Coase-Sats

Coase-Sats tillämpas på situationer där den ena partens ekonomiska verksamhet medför en kostnad för eller skada på en annan parts egendom. Baserat på de förhandlingar som sker under processen kan medel antingen erbjudas att kompensera den ena parten för den andra verksamheten eller att betala den part vars verksamhet medför skadorna för att stoppa den verksamheten.,

till exempel, om ett företag som tillverkar maskiner i en fabrik är föremål för ett bullerklagomål som initierats av närliggande hushåll som kan höra det höga ljudet av maskiner som görs, skulle Coase teorem leda till två möjliga bosättningar.,

verksamheten kan välja att erbjuda ekonomisk ersättning till de drabbade parterna för att få fortsätta producera bullret eller verksamheten kan avstå från att producera bullret om grannarna kan induceras att betala verksamheten för att göra det, för att kompensera verksamheten för extra kostnader eller förlorade intäkter i samband med att stoppa bullret. Det senare skulle faktiskt inte ske, så resultatet skulle vara verksamheten fortsätter verksamheten utan utbyte av pengar.,

om marknadsvärdet som produceras av den verksamhet som gör bullret överstiger marknadsvärdet av den skada som bullret orsakar grannarna, är det effektiva marknadsresultatet för tvisten att verksamheten kommer att fortsätta att göra maskiner. Verksamheten kan fortsätta att producera bullret och kompensera grannarna av de intäkter som genereras.,

om värdet av företagets produktion av maskiner är mindre än kostnaden för grannarna av bullret, är det effektiva resultatet att verksamheten kommer att sluta göra maskiner och grannarna skulle kompensera verksamheten för att göra det. I den verkliga världen skulle grannar dock inte betala ett företag för att sluta göra maskiner eftersom kostnaden för att göra det är högre än det värde de placerar på frånvaron av bullret.

kan Coase-satsen tillämpas i den verkliga världen?,

för att Coase Theorem ska kunna tillämpas måste villkor för effektiva konkurrensutsatta marknader kring den omtvistade egendomen uppstå. Om inte, är det osannolikt att en effektiv lösning kommer att nås.,

dessa antaganden: noll transaktionskostnader (förhandlingar), perfekt information, inga skillnader i marknadsstyrka och effektiva marknader för alla relaterade varor och produktionsfaktorer är uppenbarligen ett högt hinder för att passera i den verkliga världen där transaktionskostnaderna är allestädes närvarande, information är aldrig perfekt, marknadsstyrka är normen, och de flesta marknader för slutvaror och produktionsfaktorer uppfyller inte kraven för perfekt konkurrenseffektivitet.,

eftersom de villkor som krävs för Coase teorem att tillämpa i verkliga tvister om fördelningen av äganderätt nästan aldrig inträffar utanför idealiserade ekonomiska modeller, vissa ifrågasätter dess relevans för tillämpade frågor om lag och ekonomi.

erkänna dessa verkliga svårigheter med att tillämpa Coase teorem, vissa ekonomer ser theorem inte som ett recept för hur tvister bör lösas, men som en förklaring till varför så många tydligen ineffektiva resultat till ekonomiska tvister kan hittas i den verkliga världen.,

Articles

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *