Continental drift (Svenska)

tidig historiedit

Abraham Ortelius i sitt arbete Thesaurus Geographicus … föreslog att Amerika ” slits bort från Europa och Afrika …, av jordbävningar och översvämningar ”och fortsatte med att säga:” ruptens spår avslöjar sig om någon ger fram en karta över världen och överväger noggrant de tre kusterna .”

1889 påpekade Alfred Russel Wallace, ” det var tidigare en mycket allmän tro, även bland geologer, att de stora egenskaperna hos jordens yta, inte mindre än de mindre, var föremål för kontinuerliga mutationer, och att under den kända geologiska tiden hade kontinenterna och stora oceanerna om och om igen bytt plats med varandra.,”Han citerar Charles Lyell som säger,” kontinenter, därför, även om de är permanenta för hela geologiska epoker, skiftar sina positioner helt under åldrarna.”och hävdar att den första som tvivlade på detta var James Dwight Dana 1849.

i sin manual of Geology (1863) skrev Dana: ”kontinenterna och oceanerna hade sin allmänna kontur eller form definierad tidigast. Detta har bevisats när det gäller Nordamerika från positionen och fördelningen av de första sängarna i den nedre Silurian, – de i Potsdam epoken., Fakta tyder på att kontinenten Nordamerika hade sin yta nära tidvattennivån, del över och del under den (s.196); och detta kommer förmodligen att bevisas vara villkoret i Primordial tid av de andra kontinenterna också. Och om kontinenternas konturer märktes ut följer det att oceanernas konturer inte var mindre så”. Dana var enormt inflytelserik i Amerika – hans handbok om mineralogi är fortfarande i tryck i reviderad form – och teorin blev känd som Permanenteori.,

detta verkade bekräftas av utforskningen av de djupa havsbäddar som utfördes av Challenger expedition, 1872-1876, som visade att i motsats till förväntan deponeras markskräp som tagits ner av floder till havet relativt nära stranden på vad som nu kallas kontinentalsockeln. Detta föreslog att oceanerna var en permanent egenskap hos jordens yta och ändrade inte platser med kontinenterna.,Eduard Suess hade föreslagit en superkontinent Gondwana 1885 och Tethys Ocean 1893, förutsatt att en landbrygga mellan de nuvarande kontinenterna nedsänkt i form av en geosyncline, och John Perry hade skrivit en 1895-uppsats som föreslog att jordens inre var flytande och motsatte sig Lord Kelvin på jordens ålder.,

Wegener och hans föregångare

bortsett från de tidigare spekulationer som nämns ovan, tanken att de amerikanska kontinenterna en gång hade bildat en enda landmassa med Eurasien och Afrika postulerades av flera forskare före Alfred Wegeners 1912-papper.,Även om Wegeners teori bildades självständigt och var mer komplett än hans föregångare, Wegeners senare krediteras ett antal tidigare författare med liknande idéer:Franklin Coxworthy (mellan 1848 och 1890), Roberto Mantovani (mellan 1889 och 1909), William Henry Pickering (1907) och Frank Bursley Taylor (1908).,

likheten mellan den sydliga kontinentens geologiska formationer hade lett Roberto Mantovani till gissningar 1889 och 1909 att alla kontinenter en gång hade anslutits till en superkontinent; Wegener noterade likheten mellan Mantovani och hans egna kartor över de tidigare positionerna på de sydliga kontinenterna. I Mantovanis gissning bröt denna kontinent på grund av vulkanisk aktivitet orsakad av termisk expansion, och de nya kontinenterna drev bort från varandra på grund av ytterligare expansion av rip-zonerna, där oceanerna nu ligger., Detta ledde Mantovani att föreslå en nu misskrediterad expanderande Jordteori.

Continental drift without expansion föreslogs av Frank Bursley Taylor, som föreslog 1908 (publicerad 1910) att kontinenterna flyttades till sina nuvarande positioner genom en process av ”continental creep”, och föreslog senare en mekanism för ökade tidvattenstyrkor under kritaperioden som släpade skorpan mot ekvatorn., Han var den första som insåg att en av effekterna av kontinental rörelse skulle vara bildandet av berg, vilket tillskriver Himalayas bildning till kollisionen mellan den indiska subkontinenten med Asien. Wegener sa att av alla dessa teorier hade Taylor mest likheter med sin egen. Under en tid i mitten av 1900-talet kallades teorin om kontinentaldrift som ”Taylor-Wegener-hypotesen”

Alfred Wegener presenterade först sin hypotes för det tyska geologiska samhället den 6 januari 1912., Hans hypotes var att kontinenterna en gång hade bildat en enda landmassa, kallad Pangaea, innan de bröt ihop och drev till sina nuvarande platser.

Wegener var den första som använde frasen ”continental drift” (1912, 1915) (på tyska ”die Verschiebung der Kontinente” – översatt till engelska 1922) och formellt publicera hypotesen att kontinenterna på något sätt hade ”driftat” ifrån varandra. Även om han lade fram mycket bevis för kontinentaldrift kunde han inte ge en övertygande förklaring till de fysiska processer som kunde ha orsakat denna drift., Han föreslog att kontinenterna hade dragits isär av centrifugal pseudoforce (Polflucht) av jordens rotation eller av en liten del av astronomisk precession, men beräkningar visade att kraften inte var tillräcklig. Polflucht-hypotesen studerades också av Paul Sophus Epstein 1920 och visade sig vara osannolik.

avslag på Wegeners teori, 1910s–1950sEdit

Även om det nu accepterades, avvisades teorin om continental drift i många år, med bevis till dess fördel ansågs otillräcklig. Ett problem var att en trovärdig drivkraft saknades., Ett andra problem var att Wegeners uppskattning av hastigheten på kontinental rörelse, 250 cm / år, var otroligt hög. (Den för närvarande accepterade räntan för separation av Amerika från Europa och Afrika är ca 2,5 cm/år). Det hjälpte inte heller att Wegener inte var en geolog. Även idag är detaljerna i krafterna som driver plattorna dåligt förstådda.

den brittiska geologen Arthur Holmes förespråkade teorin om kontinental drift vid en tidpunkt då det var djupt omodernt., Han föreslog 1931 att jordens mantel innehöll konvektionsceller som avled värme som produceras av radioaktivt sönderfall och flyttade skorpan vid ytan. Hans principer om fysisk geologi, som slutade med ett kapitel om continental drift, publicerades 1944.

geologiska kartor över tiden visade enorma landbroar som spänner över Atlanten och Indiska oceanen för att ta hänsyn till likheterna mellan fauna och flora och divisionerna på den asiatiska kontinenten under den Permianska perioden, men misslyckades med att redogöra för glaciering i Indien, Australien och Sydafrika.,

De fixistsEdit

Hans Stille och Leopold Kober motsätter sig idén om kontinentaldrift och arbetade på en ”fixist” geosyncline modell med Jorden kontraktion spelar en viktig roll i bildandet av orogens. Andra geologer som motsatte sig kontinentaldrift var Bailey Willis, Charles Schuchert, Rollin Chamberlin och Walther Bucher. 1939 hölls en internationell geologisk konferens i Frankfurt. Denna konferens kom att domineras av fixisterna, särskilt som de geologer som specialiserat sig på tektonik var alla fixister utom Willem van der Gracht., Kritik av kontinentaldrift och mobilism var riklig vid konferensen inte bara från tektoniker utan också från sedimentologiska (Nölke), paleontologiska (Nölke), mekaniska (Lehmann) och oceanografiska (Troll, Wüst) perspektiv. Hans Cloos, arrangör av konferensen, var också en fixist som tillsammans med Troll höll uppfattningen att bortsett från Stilla havet kontinenter inte radikalt skiljer sig från oceanerna i deras beteende. Den mobilistiska teorin om Émile Argand för Alpine orogeny kritiserades av Kurt Leuchs., De få drifters och mobilister på konferensen vädjade till biogeografi (Kirsch, Wittmann), paleoklimatologi (Wegener, K), paleontologi (Gerth) och geodetiska mätningar (Wegener, K). F. Bernauer likställde korrekt Reykjanes i sydvästra Island med Mid-Atlantic Ridge och hävdade med detta att Atlantens golv genomgick förlängning precis som Reykjanes. Bernauer trodde att denna förlängning hade drivit kontinenterna bara 100-200 km från varandra, den ungefärliga bredden av den vulkaniska zonen på Island.,

David Attenborough, som gick på universitetet under andra hälften av 1940-talet, berättade en händelse som illustrerar dess brist på acceptans då: ”jag frågade en gång en av mina föreläsare varför han inte pratade med oss om continental drift och jag fick höra, sneeringly, att om jag kunde bevisa att det fanns en kraft som kunde flytta kontinenter, då kanske han tänker på det. Tanken var hembränt, jag blev informerad.”

så sent som 1953 – bara fem år innan Carey introducerade teorin om platttektonik-teorin om kontinental drift avvisades av fysikern Scheidegger på följande grunder.,

• först hade det visat sig att flytande massor på en roterande geoid skulle samla vid ekvatorn och stanna där. Detta skulle förklara en, men bara en, bergsbyggande episod mellan några par kontinenter; det misslyckades med att redogöra för tidigare orogena episoder.
• för det andra bör massorna som flyter fritt i ett flytande substrat, som isberg i havet, vara i isostatisk jämvikt (där tyngdkraften och flytkraften är i balans). Men gravitationsmätningar visade att många områden inte är i isostatisk jämvikt.,
• för det tredje var det problemet med varför vissa delar av jordens yta (skorpa) skulle ha stelnat medan andra delar fortfarande var flytande. Olika försök att förklara detta grundat på andra svårigheter.