”sarkasm är den lägsta formen av vitt men den högsta formen av intelligens”, skrev att kännare av vitt, Oscar Wilde. Huruvida sarkasm är ett tecken på intelligens eller inte, kommunikationsexperter och äktenskapsrådgivare rekommenderar oss vanligtvis att hålla oss borta från denna speciella uttrycksform. Anledningen är enkel: sarkasm uttrycker det giftiga stinget av förakt, skadar andra och skadar relationer. Som en form av kommunikation tar sarkasm på konfliktens skuld.,
och ändå föreslår vår forskning, det kan också finnas några oväntade fördelar med sarkasm: större kreativitet. Användningen av sarkasm främjar faktiskt kreativitet för dem som både ger och tar emot slutet av sarkastiska utbyten. Istället för att undvika sarkasm helt på kontoret, föreslår forskningen sarkasm, som används med omsorg och med måtta, kan effektivt användas och utlösa några kreativa gnistor.
sarkasm innebär att konstruera eller exponera motsättningar mellan avsedda betydelser., Den vanligaste formen av verbal ironi, sarkasm används ofta för att humoristiskt förmedla tunt förtäckt missnöje eller förakt. ”Pat, arbeta inte så hårt!”, en chef kan säga på att fånga sin assistent surfa på Internet. Tidig forskning om sarkasm utforskade hur människor tolkar uttalanden och fann att sarkasm som förväntat gör ett uttalande låter mer kritiskt., I en laboratoriestudie läste deltagarna scenarier där till exempel (1) en person gjorde något som kan ses negativt, till exempel rökning och (2) en andra person kommenterade beteendet för den första personen, antingen bokstavligen (”Jag ser att du inte har en hälsosam oro för dina lungor”) eller sarkastiskt (”jag ser att du har en hälsosam oro för dina lungor”). Deltagarna bedömde sarkasm att vara mer fördömande än bokstavliga uttalanden., I en liknande studie uppmuntrades deltagarna att empati antingen med en person som beter sig på ett sätt som kan tolkas som negativt eller med en andra person som kommenterar den första personens beteende. Båda perspektiven fick deltagarna att betygsätta sarkastiska kommentarer från den andra personen som mer oartiga i förhållande till bokstavliga kommentarer.
annan forskning har visat att sarkasm lätt kan misstolkas, särskilt när den kommuniceras elektroniskt., I en studie fick 30 par universitetsstudenter en lista över uttalanden att kommunicera, varav hälften var sarkastiska och hälften var allvarliga. Vissa studenter kommunicerade sina meddelanden via e-post och andra via röstinspelningar. Deltagare som fick röstmeddelandena exakt hämtade sarkasmen (eller brist på det) 73 procent av tiden, men de som fick uttalandena via e-post gjorde det bara 56 procent av tiden, knappast bättre än chans., Som jämförelse hade e-mailers förutsett att 78 procent av deltagarna skulle hämta sarkasmen som är inneboende i deras sarkastiska uttalanden. Det innebär att de överskattade sin förmåga att kommunicera tenor av sina sarkastiska uttalanden via e-post. Dessutom var mottagarna av sarkastiska e-postmeddelanden också avgjort övermodiga. De gissade att de korrekt skulle tolka tonen i de e-postmeddelanden som de fick cirka 90 procent av tiden. De var betydligt mindre övertygade om sin förmåga att tolka röstmeddelanden.,
i den senaste forskningen upptäckte mina kollegor och jag en fördel med denna annars dystra bild av sarkasm. I en studie tilldelade vi några deltagare att delta i antingen simulerade sarkastiska, uppriktiga eller neutrala dialoger genom att välja från förskrivna svar på ett pappersark. Andra var mottagare av dessa olika typer av meddelanden från andra. Omedelbart efter att deltagarna engagerade sig i dessa ”konversationer” presenterade vi dem med uppgifter som testade deras kreativitet. Inte överraskande rapporterade deltagarna utsatta för sarkasm mer interpersonell konflikt än de i andra grupper., Mer intressant, de som engagerade sig i en sarkastisk konversation klarade sig bättre på kreativitetsuppgifter. De processer som är involverade i att initiera och leverera en sarkastisk kommentar förbättrade kreativitet och kognitiv funktion hos både kommenterarEn och mottagaren. Denna kreativitetseffekt uppstod bara när mottagarna plockade upp sarkasmen bakom expressers budskap snarare än att ta menar kommentarer till nominellt värde.
Varför kan sarkasm öka kreativiteten?, Eftersom hjärnan måste tänka kreativt för att förstå eller förmedla en sarkastisk kommentar, kan sarkasm leda till tydligare och mer kreativt tänkande. För att antingen skapa eller förstå sarkasm måste tonen övervinna motsättningen mellan de bokstavliga och faktiska betydelserna av sarkastiska uttryck. Detta är en process som aktiverar och underlättas av abstraktion, vilket i sin tur främjar kreativt tänkande. Tänk på följande exempel, som kommer från en konversation en av mina medförfattare på forskningen (Adam Galinsky, Columbia) hade några veckor innan de gifte sig., Hans fästmö väckte honom när han sov gott på natten för att berätta för honom om några nya idéer hon har för sitt kommande bröllop nästa månad –varav många var ganska dyra. Adam svarade med några egna idéer: ”varför får vi inte Paul McCartney att sjunga, Barack Obama att ge en benediction och Amy Schumer att underhålla människor.”Hans kommentar krävde hans fästmö att erkänna att det finns en skillnad mellan meningen med meningen med meningen (faktiskt registrerar dessa människor att utföra) och meningen som var avsedd.,
detta är inte den första uppsättningen studier som visar att kreativitet kan förstärkas av saker som vanligtvis skulle betraktas som kreativitetsmördare. I en serie studier, till exempel, fann forskare att måttligt buller kan vara en outnyttjad källa till kreativitet, vilket ger en välkommen distraktion som hjälper hjärnan att göra olika föreningar. Dessutom tros alkohol hjälpa kreativitet, upp till en punkt, genom att minska fokus och koppla av sinnet.
sarkasm kan tolkas negativt och därmed orsaka relationskostnader., Så, hur utnyttjar vi sina kreativa fördelar utan att skapa den typ av konflikt som kan skada ett förhållande? Det handlar om tillit. Våra studier visar att, med tanke på samma innehåll och ton, sarkasm uttryckt mot eller emot från någon vi litar på är mindre konflikt provocera än sarkasm uttryckt mot eller emot från någon vi misstro. Naturligtvis, om vi skulle variera tonen och innehållet, skulle det göra en skillnad också – med tanke på en extremt hård ton och kritiskt innehåll, kanske inte ens förtroende räcker.,
med tanke på riskerna och fördelarna med sarkasm är din bästa insats att hålla salta kommentarer begränsade till samtal med dem du känner väl, så att du inte förolämpar andra—även om du potentiellt hjälper dem att tänka mer kreativt.