I ”gamla dagar” om en person som ville ansöka om äktenskapsskillnad, är han eller hon skulle ha varit skyldig att presentera en anledning att äktenskapet ska upplösas. Anledningen skulle normalt vara något den andra maken hade gjort för att göra äktenskapet ohållbart (t.ex. otrohet, grymhet, etc.). Om domstolen var övertygad om den försvarande makens skuld, skulle det gå med på att lösa äktenskapet., Men om det fanns knappa bevis på den påstådda oegentligheter, domstolen skulle ofta vägra att bevilja skilsmässa.
när tiden gick började fler och fler stater använda ett ”no fault” – protokoll när de bestämde skilsmässofall. Par fick helt enkelt hävda oförsonliga skillnader utan fel för äktenskapets misslyckande som placerades på endera parten. Denna trend har fortsatt, och idag följer fler stater än någonsin detta protokoll som standard.,
I den här artikeln kommer vi att presentera ytterligare detaljer om skillnaderna mellan ett fel och ingen fel skilsmässa. Plus, eftersom alla stater nu känner igen den senare, diskuterar vi dess fördelar och nackdelar.
Vad är en” fel ” skilsmässa?
som beskrivits ovan skulle minst en part begära att äktenskapet upplöses på grund av någon typ av fel. Vad som utgör godtagbara skäl för en skilsmässa varierar beroende på stat, i den mån en stat fortfarande erkänner fel som grund för en skilsmässa., Det kan inkludera äktenskapsbrott, rutinmässig berusning och grym behandling, antingen fysisk eller känslomässig. Andra skäl inkluderar desertering, fängelse och oförmåga att delta i samlag.
med tanke på att alla stater nu känner igen giltigheten av en no-fault skilsmässa, varför skulle ett par försöka begära att deras äktenskap upplöses på grund av fel? En anledning är att många stater kräver skilsmässa par att separera i flera månader innan en no-fault skilsmässa beviljas., Genom att tilldela fel till en eller båda makarna kan äktenskapet lösas utan att uppfylla detta krav.
en annan anledning är att den person som hävdar fel mot den andra makan kanske kan säkra en bättre lösning om fordran kan styrkas. Detta kan resultera i mer makalöst stöd, en större del av de äktenskapliga tillgångarna, eller bättre vårdnad rättigheter för parets barn.
Vad är en ”No Fault” skilsmässa?,
par som vill lösa upp sitt äktenskap utan att lägga skulden på varandra kan göra det genom att lämna in en ”no fault” skilsmässa. Tekniskt måste paret fortfarande ge en anledning till att söka skilsmässa. Men en av anledningarna som accepteras av nästan alla stater är ” oförsonliga skillnader.”Detta innebär att det finns frågor för vilka skillnaderna i perspektiv mellan parterna är så stora att de inte kan lösas.,
när oförsonliga skillnader ges som orsak till skilsmässan krävs inte skilsmässoparet för att ge ytterligare information om något av de problem som är inblandade. Med detta sagt, vissa av de frågor kan uppstå när vårdnaden om barn diskuteras.
fördelar och nackdelar med en no-Fault skilsmässa
när fel inte är ett problem, båda makarna nytta. Deras skilsmässa kan vanligtvis lösas snabbare, vilket innebär att båda parter är fria att återuppta sina liv tidigare., Dessutom hanteras en no-fault skilsmässa ofta med mindre känslor. Detta underlättar belastningen på båda makarna samt belastningen på sina barn.
en annan fördel är att en missbrukad make kan lämna äktenskapet mycket lättare än vad som skulle vara fallet om fel måste hävdas och bevisas. Utan ett sådant krav kan den missbrukade parten avsluta äktenskapet efter eget gottfinnande.
en av nackdelarna till ett no-fault-system är att många par Inkluderar en part som inte vill skiljas., Den personen har ingen kontroll över upplösningen av äktenskapet. Med andra ord kan han eller hon inte stoppa skilsmässan om den andra makan fortsätter med den.
en annan nackdel är att en av makarna kan förlora kontrollen över sina barn. Detta tenderar att vara en större risk för fäder än mödrar eftersom familj domstolar tenderar att gynna den senare när man tar itu med vårdnad rättigheter. För det ändamålet kan en mamma bestämma sig för att avsluta äktenskapet, varefter familjedomstolen tilldelar vårdnaden om parets barn till henne., Ett felsystem gör det mycket svårt för Fadern att hävda att mamman är dåligt lämpad att ta hand om dem.
kontakta en Virginia skilsmässa advokat idag!
Sammanfattningsvis är no-fault skilsmässa erkänd i varje stat, även om många stater fortfarande känner igen ett fel skilsmässa. Medan de flesta skilsmässiga par föredrar den tidigare vägen, medför det både fördelar och nackdelar. Det är mycket lämpligt att tala med en erfaren skilsmässa advokat som kan hjälpa dig att avgöra vilket tillvägagångssätt är det mest fördelaktiga med tanke på dina omständigheter.