Inledning
ett handelshinder är en statlig begränsning av flödet av internationella varor eller tjänster. Dessa begränsningar är ibland uppenbara, men är oftast subtila och icke-uppenbara.
det mest direkta handelshindret är ett embargo– en blockad eller politisk överenskommelse som begränsar ett främmande lands förmåga att exportera eller importera. Embargon finns fortfarande, men de är svåra att genomdriva och är inte vanliga utom i krigssituationer.
det vanligaste handelshindret är en tariff–en skatt på import., Tarifferna höjer priset på importerade varor i förhållande till inhemska varor (bra producerat hemma).ett annat vanligt handelshinder är statligt stöd till en viss inhemsk industri. Subventioner gör dessa varor billigare att producera än på utländska marknader. Detta resulterar i ett lägre inhemskt pris. Både tullar och subventioner höjer priset på utländska varor i förhållande till inhemska varor, vilket minskar importen.
handelshinder kallas ofta ”skydd” eftersom deras angivna syfte är att skydda eller främja vissa branscher eller segment av en ekonomi., Ur ett ekonomiskt perspektiv, men kostnaderna för ekonomin att minska sina möjligheter att handla nästan alltid uppväger de fördelar som åtnjuts av dem som är skyddade.
Se även utbyte och handel och jämförande fördel och fördelarna med handeln.
definitioner och grunder
protektionism, från den koncisa Encyclopedia of Economics
det faktum att handelsskydd skadar ekonomin i landet som ställer det är en av de äldsta men fortfarande mest häpnadsväckande insikter ekonomi har att erbjuda., Tanken går tillbaka till ursprunget till den ekonomiska vetenskapen själv….
internationella handelsavtal, från den koncisa Encyclopedia of Economics
medan praktiskt taget alla ekonomer tycker att frihandel är önskvärt skiljer de sig åt om hur man bäst kan göra övergången från tullar och kvoter till frihandel. De tre grundläggande strategierna för handelsreformer är ensidiga, multilaterala och bilaterala….,
frihandel, från den koncisa Encyclopedia of Economics
i mer än två århundraden har ekonomer stadigt främjat frihandel bland nationer som den bästa handelspolitiken. Trots denna intellektuella störtflod fortsätter många praktiska män och kvinnor att se fallet för frihandel skeptiskt, som ett abstrakt argument från elfenbenstornets ekonomer med högst en fot på terra firma. Sådana människor ” vet ” att våra vitala industrier måste skyddas mot utländsk konkurrens….,
frihandel mot protektionism, en LearnLiberty-video.
enligt Don Boudreaux är frihandel inget annat än ett handelssystem som behandlar utländska varor och tjänster inte annorlunda än inhemska varor och tjänster protektionism, å andra sidan, är ett handelssystem som diskriminerar utländska varor och tjänster i ett försök att gynna inhemska varor och tjänster..,
i nyheterna och exemplen
om ekonomer är så övertygade om fördelarna med frihandel, varför finns det så många argument mot det i pressen?
många felaktigheter och myter har kvarstått i århundraden, spåra tillbaka till en gammal idé som heter Mercantilism, som förespråkade att främja export över Import (en positiv handelsbalans). Även om Adam Smith, grundare av modern ekonomi, vände mercantilism på huvudet 1776 med publiceringen av Nationernas rikedom, fortsätter felen., Nedan är några lätta, humoristiska avläsningar som konfronterar bara några av de vanligaste logiska felen och betonar hur man svarar när man hör de misstag som görs.
populär myt: handelshinder är bra för ekonomin. Ekonomisk verklighet: handelshinder gynnar vissa människor—vanligtvis producenterna av det skyddade bästa—men bara på ännu större bekostnad av andra-konsumenterna. Se denna satir på lobbying:
”en Petition”, av Frédéric Bastiat (uttalad bas-tee-AH). Kapitel 7 i ekonomisk Sophisms, först publicerad 1845 i Frankrike.,
från tillverkare av ljus, vaxljus, lyktor, ljusstakar, gatlyktor,….
till de ärade ledamöterna i deputeradekammaren….
du är på rätt spår. Du avvisar abstrakta teorier och har liten hänsyn till överflöd och låga priser. Ni oroar er huvudsakligen för producentens öde. Du vill befria honom från utländsk konkurrens, det vill säga att reservera den inhemska marknaden för inhemsk industri….,
vi lider av den förödande konkurrensen från en utländsk rival som uppenbarligen arbetar under förhållanden som hittills är överlägsen vår egen för ljusproduktion att han översvämmar hemmamarknaden med det till ett otroligt lågt pris. för närvarande verkar han, vår försäljning upphör, alla konsumenter vänder sig till honom, och en gren av den franska industrin vars konsekvenser är otaliga reduceras på en gång för att slutföra stagnation. Denna rival, som inte är någon annan än solen,…
ömsesidighet., Populär myt: om vi tar bort ett handelshinder, borde vi inte kräva att våra handelspartner minskar deras? Ekonomisk verklighet: ensidig minskning av handelshinder är bättre än ingen minskning alls. Se:
ömsesidighet, av Frédéric Bastiat. Kapitel 10 i ekonomisk Sophisms, först publicerad 1845 i Frankrike.,
det finns människor (ett litet antal, det är sant, men det finns några) som börjar förstå att hinder inte är mindre hinder för att vara artificiell, och att vi har mer att vinna på frihandel än från en protektionistisk politik, av exakt samma anledning som en kanal är mer gynnsam för trafiken än en ”kuperad, sandig, svår väg.”
men de säger att frihandel måste vara ömsesidig., Om vi sänkte de hinder som vi har uppfört mot upptagandet av spanska varor, och om spanjorerna inte sänkte de hinder som de har uppfört mot upptagandet av vår, borde vi bli offer. Låt oss därför göra handelsavtal på grundval av exakt ömsesidighet. låt oss göra eftergifter i utbyte mot eftergifter. låt oss offra inköp för att få fördelen av att sälja….,
spara och investeringar: populär myt: om vi fortsätter att driva ett handelsunderskott, kommer vi inte att springa ner i vår ekonomi och äta in i våra besparingar genom att fortsätta köpa mer än vi säljer? Ekonomisk verklighet: de som köper dessa utländska varor är inte dårar—de söker världsmarknader för de bästa erbjudandena.
Import är densamma som att köpa något—det råkar bara vara från en utlänning. (På samma sätt är exporten densamma som försäljningen—det råkar bara vara till en utlänning.,) Vissa saker som köps används för nuvarande konsumtion; och andra inköpta saker används för investeringar.
om medborgarna i det land som driver handelsunderskottet verkligen slösar bort all import, eller bara använder dem för nuvarande konsumtion år efter år, så ja, ekonomin skulle gå ner. Att betala för utgifterna, kapital-det vill säga besparingar och investeringar—skulle i slutändan behöva ätas in, vilket minskar framtida möjligheter. Men ingen har ett incitament att bete sig så., Dessutom är handelsunderskottet bara symptomet, inte orsaken till sådant spenderandefristigt beteende; och att minska handelsunderskottet kommer inte att ta itu med det underliggande problemet.
historiskt sett har ihållande handelsunderskott i själva verket förknippats med perioderna med största ekonomiska investeringar och utveckling. (USA exempel: utvecklingen av järnvägar. Marshallplanen återuppbyggde Europa, men innebar enorma handelsunderskott för Europa under den tiden.,) Individer har budgetbegränsningar och vet i slutändan att de inte kan spendera utan att betala för sina inköp nu eller arbeta hårdare eller spara för att betala i framtiden. Företag köper investeringsvaror varhelst de kan få dem Billigaste i världen, betala dollar i gengäld. Regeringen lånar för att finansiera sina utgifter varhelst den kan göra det mest billigt i världen. För det mesta fattar medborgarna dessa beslut något intelligent eftersom de har incitament att göra det., Och på lång sikt, när de Dollar vi spenderar utomlands spenderas tillbaka av utlänningar för att köpa våra varor, kommer handeln att balansera ut ändå.
den grundläggande principen är att människor handlar eftersom handeln gynnar båda parter. Förutom plats är internationell handel ekonomiskt densamma som inhemsk (inom landet) utbyte.
Export, Import och handelsbalans., Politisk satir som illustrerar ett av många fel i den mercantilistiska önskan att öka exporten och minska importen, som ackumulerar dollarräkningar ökar inte den ekonomiska förmögenheten:
handelsbalansen, av Frédéric Bastiat. Kapitel 6 i ekonomisk Sophisms, först publicerad 1845 i Frankrike.
det finns fortfarande en ytterligare slutsats att dra av allt detta, nämligen att Frankrike enligt teorin om handelsbalansen har ett ganska enkelt sätt att fördubbla sin kapital när som helst., Det räcker bara att passera sina produkter genom customhouse, och sedan kasta dem i havet. I så fall kommer exporten att motsvara hennes kapital; importen kommer att vara obefintlig och till och med omöjlig, och vi kommer att få allt som havet har slukat upp.
”du skämtar bara”, säger protektionisterna. ”Vi kunde inte ha sagt något så absurt.”Ni har faktiskt, och dessutom agerar ni på dessa absurda idéer och tvingar dem på era medborgare, åtminstone så långt ni kan.,
Sanningen är att vi bör vända principen om handelsbalansen och beräkna den nationella vinsten från utrikeshandeln när det gäller överskottet av import över export. Detta överskott, minus kostnader, utgör den verkliga vinsten….
jobb. Populär myt: protektionism sparar jobb. Se
frihandel, av Alan S. Blinder.
en slogan som ibland ses på stötfångare klistermärken argumenterar, ”köp amerikanska, spara ditt jobb.”Detta är grovt vilseledande av två huvudskäl., För det första är kostnaderna för att spara arbetstillfällen på detta sätt enorma. För det andra är det tveksamt att alla jobb faktiskt sparas på lång sikt….
många uppskattningar har gjorts av kostnaden för att ”spara jobb” genom protektionism. Medan uppskattningarna skiljer sig mycket mellan branscher, är de nästan alltid mycket större än lönerna för de skyddade arbetarna….
men situationen är faktiskt värre, för lite djupare tanke leder oss till att ifrågasätta om några jobb verkligen sparas övergripande. Det är mer sannolikt att protektionistisk politik sparar vissa jobb genom att äventyra andra. Varför?, För det första innebär skyddet av en amerikansk industri högre kostnader för andra. Till exempel sände kvoter för import av halvledare priserna på minneschips skyrocketing på åttiotalet, vilket skadade datorindustrin. Stål kvoter tvinga amerikanska biltillverkare att betala mer för material, vilket gör dem mindre konkurrenskraftiga….
finns det inga argument kvar till förmån för handelshinder och protektionism? Skapar inte export jobb? Hur är det med de smärtsamma omlokaliseringarna och omskolningarna när hela industrier förlorar sin komparativa fördel?, Vad sägs om nya företag-inte spädbarn industrier och startups förtjänar en chans att konkurrera på världsmarknaderna? Jordbruk, då? olja?- måste vi inte ha inhemska jordbruks-och inhemska oljeindustrier så att vi kan vara självförsörjande i händelse av krig? Vad sägs om statliga intäkter-kommer inte att minska tullarna minska statliga intäkter och öka budgetunderskottet? Vad sägs om marknadsmisslyckanden-inte statliga subventioner ibland korrigera för marknadsmisslyckanden, kanske gör förlusten av fördelarna med att importera värt kostnaden?,
lite historia: primära källor och referenser
en kort historia av internationell handelspolitik, av Douglas A. Irwin på Econlib
teorin om internationell handel och handelspolitik är en av de äldsta grenarna av ekonomisk tanke., Från de gamla grekerna till nutiden har regeringstjänstemän, intellektuella och ekonomer funderat på de avgörande faktorerna för handel mellan länder, frågat om handel ger fördelar eller skadar nationen och, ännu viktigare, har försökt att bestämma vilken handelspolitik som är bäst för något visst land….
myten om frihandel Britain, av John V. C., Nye on Econlib
under de två och ett halvt århundradena sedan Adam Smith först formulerade grundfallet för frihandel har ingen händelse varit viktigare än den brittiska omvandlingen till öppna marknader under nittonde århundradet. I fabeln som nu är konventionell visdom, nittonde århundradet Storbritannien vände ryggen på skydd och valde att öppna sina marknader för världen….
bidrog Smoot-Hawley-tariffen till den stora depressionen?,
Stor Depression, från den koncisa Encyclopedia of Economics
däremot ser ekonomen Charles Kindleberger, i världen i Depression, 1929-1939, depressionen som en global händelse orsakad av brist på Världsekonomiskt ledarskap. Enligt Kindleberger gav Storbritannien ledarskap före första världskriget. det främjade global handel genom att hålla sina marknader öppna, främjade expansion genom att göra utländska investeringar och förhindrade finansiella kriser med nödlån. Efter andra världskriget spelade Usa denna roll., Men mellan krigen gjorde inget land, och depressionen matade på sig själv, argumenterar Kindleberger. Inget land gjorde tillräckligt för att stoppa bankkriser, och hela industrivärlden antog protektionistiska åtgärder i försök att begränsa importen. År 1930 undertecknade till exempel President Herbert Hoover Smoot-Hawley-tariffen och höjde tullarna på tullpliktiga varor med 52 procent. Protektionismen satte en extra broms på världshandeln precis när länder borde ha främjat den….,
Tariff, av Frank Taussig från Encyclopedia Britannica
TARIFF (Anpassad på engelska; från franska kommer ordet genom den spanska tarifa, en lista eller schema över priser, från arabiska, ta `Rifa, information, en inventering, ” arf, kunskap), en tabell eller lista över artiklar som importerar eller exporterar tullar tas ut, med det angivna tullbeloppet, som därför ofta används som en kollektiv term för de ålagda tullarna, eller för lagen eller kodexen för förordningar som ålägger sådana tullar eller varierar avgifternas omfattning….,
tullar, från Lalors Cyclopedia of Political Science
i mer än två århundraden har ekonomer stadigt främjat frihandel bland nationer som den bästa handelspolitiken. Trots denna intellektuella störtflod fortsätter många praktiska män och kvinnor att se fallet för frihandel skeptiskt, som ett abstrakt argument från elfenbenstornets ekonomer med högst en fot på terra firma. Sådana människor ” vet ” att våra vitala industrier måste skyddas mot utländsk konkurrens….,
taxor i USA, från Lalors Cyclopedia of Political Science
ämnet för den här artikeln är bara vad som har gjorts i vägen för tarifflagstiftning i USA; och man kan bara nämna de viktigare handlingarna, utan att försöka förklara alla motiv som ledde till deras antagande, eller de mångfaldiga resultat som har följt deras antagande och administration. – herr talman! Och först, när det gäller kraften i kongressen att införa tariffer….,
av begränsningar vid import från främmande länder av sådana varor som kan produceras hemma, av Adam Smith. Book IV, Chapter 2 in the Wealth of Nations
det är maximum av varje försiktig mästare i en familj att aldrig försöka göra hemma vad det kommer att kosta honom mer att göra än att köpa. Taylor försöker inte göra sina egna skor, men köper dem av skomakaren. Skomakaren försöker inte göra sina egna kläder, men använder en taylor., Jordbrukaren försöker göra varken den ena eller den andra, men sysselsätter dessa olika artificers. Alla tycker att det är för deras intresse att anställa hela sin industri på ett sätt som de har en viss fördel gentemot sina grannar, och att köpa med en del av sina produkter, eller vad som är samma sak, med priset på en del av det, vad de än har anledning till….
en föreläsning om frihandel: i samband med Majslagarna av Thomas Hodgskin, på Econlib.,
avancerade resurser
vissa aspekter av Tarifffrågan, av Frank Taussig på Econlib
protektionism och arbetsmarknaden. Skydd eller frihandel, av Henry George på Econlib., Särskilt se kapitel XXII, den verkliga styrkan av skydd
man behöver men att prata med rang och fil av anhängare av skydd på ett sådant sätt att upptäcka sina tankar snarare än deras argument, för att se att under alla de skäl som tilldelats för skydd finns det något som ger det vitalitet, oavsett hur tydligt dessa skäl kan motbevisas.,
Sanningen är att skyddets felaktigheter drar sin verkliga styrka från ett stort faktum, vilket är för dem som jorden var till den mytomspunna Antæus, så att de slås ner bara för att springa upp igen., Detta faktum är något som ingendera sidan i kontroversen strävar efter att förklara—som fria handlare lugnt ignorera och protektionister lugnt använda, men som är av alla sociala fakta mest uppenbara och viktiga för de arbetande klasserna—det faktum att så snart, åtminstone som ett visst stadium av social utveckling uppnås, finns det fler arbetare som söker anställning än kan hitta det—ett överskott som vid återkommande perioder av industriell depression blir väldigt stor. Således kommer arbetsmöjligheten att betraktas som ett privilegium, och arbeta sig själv för att betraktas som en gemensam tanke en bra….,
frihandel och andra grundläggande läror i Manchester School. Francis Hirst, redaktör.
relaterade ämnen
komparativ fördel och fördelarna med handel
utbyte och handel
handelsbalans och betalningsbalans
regeringens Roller
konsumenter
Statsfel, hyressökande och offentligt val