Vissa namn förväntas ingå i diskussioner av NFL: s topp-mottagare: Calvin Johnson, A. J. Green, Dez Bryant, Larry Fitzgerald.
ett namn man sällan hör bland dem i den översta nivån? Green Bay är Jordy Nelson.
och medan alla tittade åt andra hållet, har Nelson klättrat till No. 2 övergripande wide receiver spot, per Pro Football Focus (prenumeration krävs)—bakom endast Detroit ’ s Johnson.,
han är sjunde i varv med 649, bunden för tredje i touchdowns med sju och andra i procent av pass som fångats bland mottagare med 30-plus mottagningar, vid 75 procent.
vissa kommer att hävda att Nelson bara har skjutit i topp tre på grund av skadorna på Randall Cobb, James Jones och Jermichael Finley i år, vilket gör Nelson Aaron Rodgers nr 1 mål som standard.
men alla som har följt Nelson nära under sin sexåriga karriär i Green Bay vet att det är ett enkelt argument att skjuta ner.,
tabellen nedan visar antalet gånger Nelson riktades av Rodgers genom sju matcher i 2013. Observera att Jones och Cobb skadades vecka 6 i Baltimore och Finley Vecka 7 mot Browns.
vecka | mål | mottagningar | varv | |
vecka 1 @ San Francisco | 10 | 7 | 130 | |
vecka 2 vs., Washington | 4 | 3 | 66 | |
Week 3 @ Cincinnati | 9 | 8 | 93 | |
Week 5 vs. Detroit | 7 | 5 | 82 | |
Week 6 @ Baltimore | 9 | 4 | 113 | |
Week 7 vs., Cleveland | 6 | 5 | 42 | |
Vecka 8 @ Minnesota | 8 | 7 | 123 |
Nelson de genomsnittliga målen under de fyra veckorna var Jones, Cobb och Finley aktiva: 7.5.
mål under de tre veckorna efter: 7.6.
Nelson presterar inte så bra eftersom Rodgers plötsligt inte har någon annan att kasta till., Han har gjort det hela tiden, under radarn, tills plötsligt, med avgång Greg Jennings och Donald Driver i offseason, och utslag av skador i 2013, världen tog notis.
Från Walk-On till WR1
När Nelson gick på som nybörjare i Kansas State 2003 var det inte som en wideout. Han var en säkerhet och såg ingen speltid det året eller nästa.
under 2005 bytte han till mottagare och fortsatte att splittra vad som skulle totalt 11 KSU ta emot poster i slutet av sin seniorsäsong.,
Trots hans monster sista år på Kansas State, där han skrivit de mest produktiva säsong skolan hade någonsin sett med 1,606 meter över 122 mottagningar, hans relativt långsam 60-yard shuttle hastighet (11.53 sekunder) vid 2008 NFL Scouting Combine gav vissa lag paus om hans acceleration och explosivitet.
han var under radarn även då.
men en person såg Nelsons potential, och det var Ted Thompson.
Även om Thompson är mest känd för att vara tyst i fri byrå och handel, är han ganska aggressiv i wheeling och hantera utkast., Thompson bedömde Nelsons värde som en tidig andra runda, och bytte sedan ett sent första runda utkast till New York Jets för att förvärva honom och ett fjärde runda urval.
Nelson utsågs till Årets Rookie 2008 av Packers Hall of Fame, men i 2009, han tappade till fjärde laget i snaps spelade, efter Donald Driver, Greg Jennings och Jones.
Packers fans behöver inte få veta att han verkligen bröt ut i Super Bowl XLV mot Pittsburgh, där han lade upp en karriärhög nio mottagningar för 140 yards och en touchdown.,
i 2011, efter att ha släpat Jones och Jennings i varv i 2010, hoppade han över dem båda, såväl som förare, för att leda laget i varv på 1,263. Dessutom, efter att ha noterat sju touchdowns totalt i sina tre årstider, hade han en breakout 15 i 2011.,
Nelsons förhöjda spel i 2011 och 2012 motiverade utan tvekan Thompsons beslut att inte vika när Jennings balked på Packers $ 8 miljoner erbjudande att stanna i Green Bay tidigare offseason, även om laget förlorade föraren till pensionering.
han hade hittat sin nya stjärna. Eller snarare hade han utarbetat och utvecklat honom, som Thompson gör bäst.
Nelson har tre egenskaper som är sällsynta att hitta i en spelare, vilket har hjälpt honom att bli den näst bästa mottagaren i NFL: mångsidighet, noggrannhet och explosivitet.,
mångsidighet
Nelson skulle vara Packers mest uppenbara star X-mottagare, men det betyder inte att han är en. Han har kraven: höjd (han är den högsta av kåren, vid 6 ’3″), storlek och hoppa förmåga (har du sett hans akrobatiska fångster?)
attributen för Nelsons lagkamrater verkar också föreslå att han passar bäst som en traditionell x-mottagare. Jones är lite kortare men fortfarande mycket fysisk vid 6 ’1″, och han kunde också spela X Men spelar ofta Z eller flanker., Cobb, naturligtvis, är en multithreat, men vid 5’10”, Han är den prototypiska slot mottagare som är smart, liten och snabb.
men Nelson ställer sig inte alltid i X-positionen, och det är det som skiljer honom från mottagare som traditionellt har, som Johnson. Nelson har tagit 483 snaps i 2013, per Pro Football Focus, för att samla sina 649 yards, medan Johnson har rackat upp 821 yards i färre snaps (459).
i år är Nelson inte bara den stora pjäsen på back-shoulder pass till sidlinjen killen. Han är anpassningsbar.,
speciellt i 2013, Nelson har flyttat runt, eftersom hans mångsidighet innebär att när olika positionella spelare som Jones eller Cobb och Finley blir skadade, han kan kliva in i sina roller.
ta en titt på nedanstående diagram över Nelsons åtta mål i förra söndagens matchup mot Vikingarna. Han ställde upp som X, Z och i spåret.
Enligt Pro Fotboll Fokus analytiker Bryan Hall, Nelson uppradade i facket på 17 69 snaps, eller 25 procent av tiden. Men som vi ser i tabellen var båda Nelsons touchdowns ett resultat av spel från spåret., Låt oss titta på dem lite närmare:
i sin första touchdown på 3rd-and-short förra söndagen i Minnesota (ovan) är Nelson uppradade i spåret på scrimmage-linjen och kommer att köra en snabb vertikal rutt in i ändzonen. Rodgers hittar honom på en 11-yard pass till höger, och även om Josh Robinson levererar felfri täckning, sätter Rodgers bollen på en plats som bara Nelson kan fånga den.
Nelsons andra touchdown av natten var också på tredje down., Nelson radas upp i Finleys vanliga slits, medan tight end Andrew Quarless delas ut brett till vänster. Myles Vit kör en snabb comeback rutt.
Jarrett Boykin är inställd på att köra ett inlägg, och Quarless en korsningsväg, men när vikingarna tar blitz och Rodgers lobs en kort passning över mitten till Nelson, båda tar av sig fältet efter honom när hans go route tar honom 76 meter för touchdown.
”jag gillar Jordy överallt, säger Mike McCarthy sa Bob McGinn av Milwaukee Journal Sentinel denna vecka. ”Jordy gör det rätt varje gång.
”han kan spela varje position., Han kan köra varje rutt.”
Vi vet alla att Nelson kan spela på utsidan. Men att kunna fylla i för Cobb och Finley på insidan gör honom ett rundat hot och nästan omöjligt för försvar att täcka.
vad som är mest imponerande om Nelson är inte bara kan han rada upp var som helst, men Rodgers kan bero på honom att göra bra på nästan alla hans anslutningar.
noggrannhet
ett område där Nelson har alla utom andra toppmottagare i NFL beat är hans förmåga att hålla fast vid bollen., I sina 256 karriärmottagningar sedan 2008 har Nelson bara haft 25 droppar, vilket innebär att han har en karriärfallsfrekvens på bara 8.90 (av 281 totala fångbara Pass).
tabellen nedan visar hur Nelsons droppar (eller brist därav) jämför med de andra fyra mottagare med vilka han delar de fem i 2013: Johnson, Antonio Brown, Brandon Marshall och Dez Bryant.,
Career Receptions | Career Drops | Total Catchable Passes | Drop Rate | |
Antonio Brown | 207 | 11 | 218 | 5.05 |
Dez Bryant | 245 | 19 | 264 | 7.20 |
Jordy Nelson | 256 | 25 | 281 | 8.,90 |
Brandon Marshall | 658 | 66 | 724 | 9.12 |
Calvin Johnson | 535 | 54 | 589 | 9.17 |
låt dig inte luras av det falska mönstret ovan. Även om det verkar logiskt att dra slutsatsen från de fem mottagarnas karriärer som presenteras här att färre mottagningar innebär en lägre minskning, och följaktligen innebär fler mottagningar en högre minskning, det är inte en given.,
Som en betydande avvikare, A. J. Green, som för närvarande är rankad Nr 22 övergripande 2013 av Pro Fotboll Fokus, har en mycket liknande karriär drop rate som Johnson (9.50) men har haft mindre än hälften så många fångstbara bollar (242).
takeaway från ovanstående tabell är att Nelsons noggrannhet håller takt med de fem bästa mottagarna i ligan 2013.,
faktum är att Nelsons två tappade passerar ut ur 41 catchable Pass 2013, jämfört med Greens sex tappade passerar ut ur 52 catchable pass, är en anledning Nelson är för närvarande rankad 20 fläckar över grönt, men många inkluderar inte ens Nelsons namn i samma konversation som Greens.
det är värt att notera att quarterbacks kasta till dessa mottagare inte har någon effekt på drop rate—upphäver den populära ”men Nelson har Rodgers kasta till honom!” argument. Klassificeringen av alla dessa passerar som ”catchable” tar bort eventuella fördomar om quarterbacken som kan kasta dem.,
Rodgers, för hans del, kunde inte vara lyckligare med Nelsons förmåga att ansluta på de flesta allt kastas hans väg.
”Jordy får dem att se enkla ut ibland”, sa Rodgers till ESPNs Rob Demovsky tidigare i år. ”Det får mig att se bra ut.”
explosivitet
alla som har ställt in ett Packers spel under de senaste åren vet att Nelson är ett konstant djupt hot.
Nelson är bunden för femte gången i NFL 2013 i Explosiva fångster (definierad som fångster på 20-plus varv), med 11.,
det betyder att av hans 39 mottagningar hittills i 2013, 28 procent har varit Explosiva pjäser.
Tänk på det i sammanhanget. Detta är en mottagare som radar upp i spåret en betydande del av tiden. Han är inte som Johnson, en x-mottagare (traditionellt, men han har sett Tid i spåret 2013) som är i genomsnitt 17,5 meter per fångst.
Nelson gör en hel del stora pjäser, men han gör också mer Små än de flesta andra mottagare som är tillräckligt bra, och rätt storlek, att spela X på sina respektive lag.,
Nelsons akrobatiska sidofångster på streakvägar är roliga att titta på, men de betyder mer än så. (Ovan förklarar han för Cris Carter hur han kan göra dem.)
på många sätt samlar Nelsons tip-toed, exakta sidofångster alla orsaker han hör hemma i NFL-mottagarnas övre echelon.
de visar sin explosivitet, tydligt, men också hans noggrannhet, mångsidighet och, viktigast av allt, mängden förtroende Rodgers har i honom att sluta med bollen.,
enligt NBC-sändningen i söndags är Rodgers och Nelson den mest produktiva quarterback-mottagarduon i ordinarie säsong i ligan, sedan 2009. Rodgers medelvärden 11.4 meter per pass till Nelson på den tiden, för betyget 138.5—både högsta från någon quarterback till mottagaren.
vissa kan välja att ta rankingen; vissa kan välja att lämna dem. Andra kommer att ge mer eller mindre trovärdighet till det system där Nelson spelar.
men siffrorna, och särskilt filmen, ljuger inte. Jordy Nelson, No. 2-mottagaren i ligan, är den verkliga affären.,
följ @Michelle_NFL