att Iowa upprörd Ohio State inte var otänkbart. Hawkeyes slog nästan Penn State tidigare i säsongen, förstörde Michigans obesegrade körning för ett år sedan och har en lång historia att orsaka topplagsproblem på Kinnick Stadium.
men en 55-24 drubbing med 487 totala varv av brott? Det var inte så den upprörda historien i det här spelet skulle berättas.,
Ohio State kom i rankad i topp 10 av s& p+ i brott och topp 20 i försvar, och det fanns liten förväntan att Iowa skulle topp 20 poäng, mycket mindre 50. 2017 Iowa hade varit standard Iowa: spela 17-10 spel till synes varje vecka.
Hawkeyes marscherade ändå upp och ner på fältet, med 244 passerande varv vid 7,6 meter per försök och 243 rusande varv vid 6,8 meter per bär.
Så här blåste Kirk Ferentz notoriskt konservativa Hawkeyes Buckeyerna utanför fältet.
J. T., Barrett kastade fyra val i detta spel, vilket ger honom fem på hela året. Den första var en pick-six som satte Buckeyes i en omedelbar 7-0 upprörd varning. Nästa kom strax före hälften och gav Hawkeyes ett kort fält som de passerade för att göra det 31-17 går in i omklädningsrummet.
INT No.3 inrätta en Iowa FG, och en mycket atletisk No. 4 av Joshua Jackson förnekade en lång Ohio State drive.
alla berättade, Hawkeyes gjorde 17 poäng utanför Ohio State omsättning-via en defensiv touchdown och två offensiva enheter som täcker alla 31 yards-och raderas massor av sannolikt Buckeye poäng.,
Ohio State förlitan på att kasta korta vägar över mitten berodde på att bita dem hårt vid någon tidpunkt, och den tiden visade sig vara i Kinnick:
Iowa tillät inte Ohio State femstjärniga linje för att styra spelet.
Buckeyerna har mycket fler svagheter än du skulle gissa. Anledningen till att de flesta inte dyker upp: deras DL stoppar ofta saker innan de börjar. Mellan deras åtta (!,) huvudlinjärer i rotationen har de fått cirka 12 tacklingar för förlust och fem säckar från varje defensiv slutposition och cirka sex tacklar för förlust och två säckar från varje defensiv tacklingsposition.
varje spelplan för poäng på Ohio State ’s defense måste börja med,” hur hindrar vi deras DL från att förstöra detta?”Och Buckeyes är laddade med tidigare blue-chip idrottare på nästan varje position. Inte många lag kommer att se bra ut att försöka ut-idrottare dem i en-mot-en matchups.,
Iowa hade några olika svar som inte bara var ”beroende av våra konsekvent väl coachade och starka offensiva linemen”, vilket skulle ha varit otillräckligt. En var att använda en hel del dubbel-te formationer med mottagare bunched och staplade, för att skapa fria utgåvor och snabba läsningar för QB Nate Stanley.
en stor knep var att rada upp i obalanserade uppsättningar, med både breda mottagare och båda snäva ändar inriktade på ena sidan av fältet, innan TEs tillbaka till gränssidan av fältet., Mot den ursprungliga obalanserade uppsättningen skulle Buckeyes försöka spela båda cornerbacks över WRs, och Iowas användning av motioner testade verkligen sin förmåga att göra kontroller och bevara gynnsamma matchups:
På detta spel täcker Buckeyes inte ordentligt någon av TEs och tillåter Iowa att spela pitch-and-catch över mitten av fältet. Näsan tackla får ett bra tryck mot ett dubbellag, men det är allt för intet — bollen är ute snabbt.,
Iowa kom tillbaka till detta senare på samma enhet:
den här gången fäste Buckeyes insidan vägen som skulle skada dem på föregående spel med sina svaga sidor och mittlinjebackare, men utanför te Noah Fant körs av säkerhet Jordan Fuller för en touchdown.
Iowas TE tandem av T. J. Hockenson och Fant kombineras för nio fångar, 125 meter, och fyra Ledamöter.
Ohio State gav upp på att spela matchup-spelet och försökte stoppa Hawkeyes med zonskydd.,
de vände detta från att vara en tävling av atleticism till att vara en tävling av uppdragsmedvetenhet och fundamenta, en tävling som uppenbarligen inte favoriserade Buckeyes.
en annan faktor för att förneka risken för Buckeye DL var Stanleys höjd och poise i fickan.
det var kanske med hjälp av Nick Bosa dumt Huvud-butting Stanley efter ett kast (på samma enhet som ovan) och få sig utkastad.,
detta spel bröt verkligen spelet öppet för Iowa:
Hawkeyes hade tagit ledningen 24-17 tack vare den Te-tunga enheten och plockade sedan av Barrett. Det är ganska mirakulöst att Stanley får den här bollen – att vara 6 ’ 5 hade förmodligen mycket att göra med det-och resten är bara något som kan hända när en kille som Akrum Wadley har bollen i rymden.,
På detta nästa spel får Stanley bollen i ansiktet av en fri rusher, kasta på ett blitz-slå Grunt kors till en WR som fick en fri release från en stack set och kunde springa bort från säkerhet Damon Webb under. Du kommer att märka Iowa är i samma dubbel-te set och använda rörelse igen för att förvirra Ohio State.,
slutligen var det här numret, en perfekt bild av hur det här spelet omvände det förväntade resultatet:
det kan vara ett tag innan Ohio State fans återhämtar sig från synen av stjärnan Ohioan defensiv ände Sam Hubbard desperat klamrar sig fast vid Stanleys fotled medan Hawkeye avfyrar ett pass till ett brett öppet tätt slut på baksidan av ändzonen.
Stanleys förmåga att skada Buckeyes med TEs var en stor faktor., Att kasta mot Ohio State s cornerbacks skulle ha varit tufft, och spelplanen var utformad för att göra det svårt att undvika det, men att kasta i mitten mot linebackers och safeties är en lektion Iowa kan ha tagit från Oklahoma.
lite knep gjorde inte ont.
ett annat tecken Iowa spelade mer hänsynslöst än vanligt, men på ett mycket Ferentz slags sätt: en falsk kick som satte upp en touchdown och var en throwback till 1950-talet.
slutligen satte Iowa upp sin egen bästa idrottsman för att vara stjärnan i showen.,
Wadley fick 23 handen som gick för en kombinerad 158 meter, bryta igenom ett par gånger.
han gjorde en hel del skador på bly körningar, såsom denna tidiga utanför zonen till den svaga sidan av Buckeye formation:
eller denna iso spela från en obalanserad formation:
Wadley är hala mellan tacklingar och kan förvandla en liten veck i en överraskande vinst och en större veck i en explosiv lek för Hawkeyes.
Iowa ledde sin fullback till svag sida linebacker Jerome Baker och tvingade mittlinjebacker Chris Worley att skrapa över toppen för att göra tacklingen., Worley skulle försöka gå under dubbellaget och göra stopp bakifrån, snarare än att slåss över det dubbla laget, som lämnade säkerheter för att göra stopp bakom Baker tar på ledningen blocket.
det fungerade inte så bra, och det är en bra satsning att de offensiva stavarna från Michigan-skolorna noterade denna tendens.
Iowa hade en plan för att göra detta spel till en tävling av fundamenta, snarare än ett test av atleticism.
men det visade sig Iowas idrottare är tillräckligt bra för att verkligen göra skada, särskilt när den andra sidan är för upptagen tänkande.,