inlaga
ingivande av en domstol att bevilja befrielse. Den formella presentationen av fordringar och försvar av parter i en rättegång. De specifika papper genom vilka anklagelserna om parterna i en rättegång presenteras i korrekt form; specifikt klagomål från en käranden och svar från en svarande plus eventuella ytterligare svar på de papper som är godkända enligt lag.,
olika system för inlaga har organiserats i allmänhet för att tjäna fyra funktioner: (1) att tillkännage fordran eller försvar; (2) att avslöja fakta i fallet; (3) att formulera de frågor som måste lösas; och (4) Att skärm flödet av fall till en viss domstol. Olika system kan förlita sig på inlagorna för att uppnå dessa ändamål eller kan använda inlagorna tillsammans med andra processuella anordningar, såsom upptäckt, Pretrial konferens mellan parterna, eller sammanfattande dom.,
ursprungligen i forntida England presenterade parterna sig helt enkelt för en domstol och förklarade sin tvist. Detta fungerade tillräckligt bra i de lokala domstolarna och i de feodala domstolarna där en herre hörde fall med sina hyresgäster, men kungens stora common law-domstolar krävde mer formalitet. Från slutet av fjortonde till mitten av 1500-talet började de kungliga domstolarna mer och mer att kräva skriftliga inlagor som fastställde en parts ställning i ett ärende., Förutsägbart ledde övergången till mer formalitet och strängare tekniska krav som var svåra att uppfylla. Det var således farligt att åberopa en gemensam lag. Ett påstående eller försvar som inte exakt passade kraven i de gemensamma Rättsformerna kastades ut utan möjlighet att ändra det och komma tillbaka till domstol.
en viss lättnad erbjöds av domstolarna för eget kapital, som inte var bundna av samma komplexa inlagor. Från och med det fjortonde århundradet ökade auktoriteten hos sådana domstolar i proportion till styvheten i den common law pleading., Rättvisa var rättssystemets samvete och åtalades för att göra fullständig rättvisa oavsett teknikaliteter. Mål prövades inför en enda domare utan jury, och domaren kunde tillåta olika påståenden och olika parter allt i ett förfarande. Någon pretrial upptäckt av den andra partens bevis var tillåten. Den ursprungliga inlagan av en framställare i eget kapital var propositionen, men säger att nu har samma förfaranden för lag och rättvisa specificerar klagomålet som den första inlagan i alla slags civila handlingar idag.,
trots kritik, common-law pläderar uthärdat i England och i USA i flera århundraden. Från och med 1848 ersatte vissa stater det enligt lag med ett nytt system som heter Code Pleading. I stadgarna i den lag som åberopade lagen avskaffades de gamla formerna av talan och fastställdes ett förfarande som krävde att käranden helt enkelt skulle ange i ett klagomål omständigheter som motiverade rättslig lättnad. En svarande bemyndigades att motstå kärandens krav genom att neka sanningen om fakta i klagomålet eller genom att ange nya fakta som besegrade dem. Svarandens svar kallas ett svar.,
1938 började federala domstolar använda ett modernt system för inlaga som anges i de federala Civilprocessreglerna. Detta system har varit så effektivt att många stater har antagit i stort sett samma inlagor. En inlaga av en kärande eller svarande enligt dessa regler är endast avsedd att ge den andra parten tillräcklig underrättelse om fordran eller försvar. Detta meddelande måste ge motståndaren tillräckligt med information så att hon kan bestämma bevis som hon vill avslöja under pretrial upptäckt och sedan tillräckligt förbereda sig för rättegång., På grund av detta liggande syfte kallas modern federal inlaga också kallelse inlaga. De andra målen för tidigare typer av inlagor uppnås genom olika processuella anordningar som föreskrivs i de federala civilprocessrättsliga reglerna.