i Gestaltterapi är begreppet ”introjektion” inte identiskt med det psykoanalytiska konceptet. Central för Fritz och Laura Perls modifieringar var begreppet ”dental eller oral aggression”, när barnet utvecklar tänder och kan tugga. De satte ” introjektion ”mot”assimilering”., I Ego, Hunger och Aggression föreslog Fritz och Laura Perls att när barnet utvecklar tänder har han eller hon förmåga att tugga, bryta ihop mat och assimilera det, i motsats till att svälja före; och analogt att uppleva, att smaka, acceptera, avvisa eller assimilera.Laura Perls förklarar: ”Jag tror att Freud sa att utvecklingen sker genom introjektion, men om det förblir introjektion och går inte längre, blir det ett block; det blir identifiering. Introjektion är i stor utsträckning unawares.,”

således Fritz och Laura Perls gjorde ”assimilering”, i motsats till ”introjektion”, ett brännmärkt tema i gestaltterapi och i sitt arbete, och det främsta sättet på vilket tillväxt sker i terapi. I motsats till den psykoanalytiska hållning ,där ”patienten” introjects (förmodligen mer hälsosam) tolkningar av analytikern, i Gestaltterapi kunden måste ”smaka” med medvetenhet hans eller hennes erfarenhet, och antingen acceptera eller avvisa det, men inte introject eller ”svälja hela”. Därför är tonvikten på att undvika tolkning, och i stället uppmuntra upptäckt., Detta är den viktigaste punkten i divergensen av Gestaltterapi från traditionell psykoanalys: tillväxt sker genom gradvis assimilering av erfarenhet på ett naturligt sätt, snarare än genom att acceptera analytikernas tolkningar.

Articles

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *