i januari 1827 Dog Pathkiller, Cherokees huvudchef och sista ärftliga chef, och två veckor senare, Charles R. Hicks, Ross mentor, båda. Ross, som ordförande för nationella kommittén och Major Ridge, som talman i nationella rådet, var ansvarig för stamens angelägenheter. I ett brev av den 23 februari 1827 till överste Hugh Montgomery, Cherokee-agenten, skrev Ross att han med Hicks död hade tagit ansvar för all offentlig verksamhet i nationen., Charles Hicks bror William tjänstgjorde kort som interimistisk chef tills en permanent chef kunde väljas. Även om han trodde att han var den naturliga arvingen till sin brors position, hade William Hicks inte imponerat stammen med sina förmågor. En majoritet av folket visste att Ross, inte Hicks, under året hade tagit hand om alla tribeens vardagliga verksamhet. Den 17 oktober 1828 valde Cherokee John Ross som huvudchef.
Cherokee-rådet antog en rad lagar som skapade en tvåkammar nationell regering., År 1822 skapade de Cherokees högsta domstol, som begränsade skapandet av en tre-grensregering. I maj 1827 valdes Ross till den tjugofyra medlemmen konstitutionella kommittén. Det utarbetade en konstitution som krävde en huvudchef, ett råd av huvudchefer och en nationell kommitté, som tillsammans skulle bilda Cherokee nationens allmänna råd, en konstitutionell republik. Även om konstitutionen ratificerades i oktober 1827, trädde den inte i kraft förrän oktober 1828, då Ross valdes till chef., Han blev upprepade gånger omvald och höll denna position fram till sin död 1866. Han var mycket populär bland både fullblodiga, som bestod av tre fjärdedelar av befolkningen och blandblodiga.
Cherokee hade skapat en konstitutionell republik med delegerad myndighet som kunde formulera en tydlig, långväga politik för att skydda nationella rättigheter.
Högsta domstolen litigationEdit
John Ross i kostym med topphatt.,
Ross fann stöd i Kongressen från individer i den Nationella Republikanska Partiet, som senatorerna Henry Clay, Theodore Frelinghuysen, och Daniel Webster och representanter Ambrose Spencer och David (Davy) Crockett. Trots detta stöd, i April 1829, John H. Eaton, krigsminister (1829-1831), informerade Ross om att President Jackson skulle stödja Georgiens rätt att utvidga sina lagar över Cherokee-folket.,
den 8 December 1829 höll president Andrew Jackson ett tal som tillkännagav sin avsikt att skicka ett lagförslag genom kongressen av följande vår som kräver indiska stammar som bor i sydöstra staterna att flytta väster om Mississippi.,
den 19 December 1829 antog Georgiens lagstiftare en rad lagar som konfiskerade en stor del av Cherokee land, upphävd Cherokee-lag inom det konfiskerade området, förbjöd ytterligare möten med Cherokee-regeringen i Georgien, förklarade kontrakt mellan indianer och vita noll och ogiltigt om de inte bevittnades av två vita, förnekade indianer från att vittna mot en vit person i domstol och förbjöd Cherokee att gräva för guld på sina egna länder. Lagarna trädde i kraft den 1 juni 1830. Dessa beräknades för att tvinga Cherokee att flytta.,
i maj 1830 godkände kongressen Jacksons policy för borttagning genom att godkänna Indian Removal Act. Jackson undertecknade Lagen den 23 Maj. Det bemyndigade presidenten att avsätta land väster om Mississippi för att utbyta för länderna i de indiska nationerna i sydost. Sommaren 1830 uppmanade Jackson Cherokee, Chickasaw, Choctaw och Creek att underteckna individuella fördrag som accepterade borttagning från sina hemländer. Cherokee vägrade att delta i ett möte i Nashville som Jackson föreslog. De andra stammarna skrev på Jacksons villkor.,
När Ross och Cherokee-delegationen misslyckades i sina ansträngningar för att skydda Cherokee landar genom kontakter med verkställande grenen och kongressen tog Ross det radikala steget att försvara Cherokee-rättigheter genom amerikanska domstolar. I juni 1830, på uppmaning av Senator Webster och Senator Frelinghuysen, Cherokee delegationen valt William Wirt, USA: s Justitieminister i Monroe Adams och förvaltningar, att försvara Cherokee rättigheter innan USA: s Högsta Domstol.
Wirt hävdade två fall på Cherokees vägnar: Cherokee Nation mot Georgien och Worcester mot Georgien., I Cherokee Nation mot Georgien erkände Chief Justice John Marshall att Cherokee var en suverän nation och sade :” han Cherokees som en stat, som ett distinkt politiskt samhälle, skilt från andra, som kan hantera sina egna angelägenheter och styra sig själv, har enligt en majoritet av domarna varit helt framgångsrik.”Men han tvingade inte President Jackson att vidta åtgärder som skulle försvara Cherokee från Georgiens lagar, eftersom han inte fann att den amerikanska Högsta Domstolen hade ursprungliga jurisdiktion över ett fall där en stam var ett parti.,
år 1832 definierade Högsta domstolen vidare förhållandet mellan den federala regeringen och Cherokee-nationen. I Worcester mot Georgien fann domstolen att Georgien inte kunde utvidga sina lagar till Cherokee Nation eftersom det var en makt av den federala regeringen. Marshall uppgav att ” The acts of Georgia är motbjudande till konstitutionen, lagar och fördrag i USA., De stör med våld de relationer som upprättats mellan USA och Cherokee-nationen, vars reglering enligt de fasta principerna i vår konstitution uteslutande är engagerad i unionens regering.”Cherokee ansågs suverän nog att lagligen motstå Georgiens regering, och de uppmanades att göra det.
domstolen hävdade att Cherokee-nationen var beroende av den federala regeringen, ungefär som en protektoratstat, men fortfarande en suverän enhet., Men tvisten gjordes moot när federal lagstiftning i form av den indiska Borttagningslagen utövade den federala regeringens rättsliga makt att hantera hela affären. Serien av beslut generad Jackson politiskt, som Whigs försökte använda frågan i 1832 valet. De stödde i stor utsträckning hans tidigare åsikt att den” indiska frågan ” var en som bäst hanterades av den federala regeringen och inte lokala myndigheter.
under tiden hade Cherokee-nationen stött på ekonomiska svåra tider. USA, regeringen hade slutat betala den överenskomna $6,000 annuitet för tidigare mark cessions, Georgien hade effektivt avskurna någon inkomst från guldfälten i Cherokee land, och Cherokee Nations ansökan om ett federalt statligt lån avvisades i februari 1831. Med stor svårighet (och privata donationer) kunde Ross betala Cherokee nationens juridiska räkningar.
Ridge Party oppositionEdit
Vid ett möte i maj 1832 talade Högsta domstolen John McLean med Cherokee-Delegationen för att ge sina synpunkter på deras situation., McLean råd var att ” ta bort och bli ett territorium med ett patent i avgift enkel att nationen för alla sina länder och en delegat i kongressen, men reservera sig hela rätten till lagstiftning och urval av alla officerare.”Han gick med på att skicka Ross ett brev som förklarar hans åsikter. Ross var rasande och trodde att detta var en form av förräderi.
McLeans råd utlöste en splittring inom Cherokee-ledarskapet, eftersom John Ridge och Elias Boudinot började tvivla på Ross ledarskap., John Ridge införde en resolution vid det nationella rådsmötet i oktober 1832 för att skicka en delegation till Washington för att diskutera ett borttagningsavtal med president Jackson. Rådet förkastade Ridge förslag och valde istället Joseph Vann, John Baldridge, Richard Taylor och John Ross att representera Cherokee. I februari 1833, Ridge skrev Ross förespråkar att delegationen skickas till Washington den månaden bör börja avlägsnande förhandlingar med Jackson., Ridge och Ross hade inte oförsonliga världsutsikt; inte heller trodde att Cherokee kunde avvärja Georgisk usurpation av Cherokee land. Men Ridge var rasande att Ross hade vägrat att överväga Jacksons erbjudande att betala Cherokee $ 3,000,000 för alla sina länder i Georgien, Alabama och Tennessee.
i denna miljö ledde Ross en delegation till Washington i mars 1834 för att försöka förhandla om alternativ till borttagning., Ross lade fram flera förslag, men Cherokee-nationen kanske inte har godkänt någon av Ross planer, inte heller var det rimliga förväntningar på att Jackson skulle nöja sig med något avtal utan avlägsnande. Dessa erbjudanden, tillsammans med den långa gränsöverskridande kontinentala resan, indikerade att Ross strategi var att förlänga förhandlingarna om avlägsnande på obestämd tid. Det fanns en möjlighet att nästa President skulle vara mer positivt benägen.
Ross strategi var bristfällig eftersom den var mottaglig för att Förenta staterna gjorde ett fördrag med en minoritetsfraktion., Den 29 maj 1834 mottog Ross ordet från John H. Eaton, att en ny delegation, inklusive Major Ridge, John Ridge, Elias Boudinot och Ross yngre bror Andrew, kollektivt kallade ”Ridge Party” eller ”Treaty Party”, hade anlänt till Washington med målet att underteckna ett fördrag om borttagning. De två sidorna försökte försoning, men i oktober 1834 hade fortfarande inte kommit överens. I januari 1835 var fraktionerna återigen i Washington., Pressad av närvaron av Ridge Party, Ross överens den 25 februari 1835, att utbyta alla Cherokee landar öster om Mississippi för land väster om Mississippi, ber om $ 20 miljoner dollar. Han gjorde det beroende av allmänna rådets godkännande av villkoren.,
fördraget om nya Echota och spår av TearsEdit
historisk markör på platsen för Ross ’ hem i Bradley County, Tennessee
krigsminister Lewis Cass trodde att detta var ännu ett knep för att fördröja åtgärder vid avlägsnande för ett ytterligare år, och hotade att underteckna fördraget med John Ridge. Den 7 November 1835 arresterades Ross och hans gäst, John Howard Payne, av Georgia guard vid Ross’ home i Flint Springs i Bradley County, Tennessee och fördes till Spring Place, Georgia, där de fängslades., Den 29 December 1835 undertecknade Fördragspartiet fördraget om New Echota med USA. de flesta Cherokee trodde undertecknarna obehöriga. Ross kunde dock inte stoppa verkställigheten. Under order från president Martin Van Buren, General Winfield Scott och 7,000 federala trupper tvingade bort Cherokee som inte emigrerade till det indiska territoriet 1838. Detta tvångsavlägsnande kom att bli känt som spår av tårar. Ross övertalade Scott att låta honom övervaka en stor del av borttagningsprocessen.,
återvänder till sitt hem på Chef för Coosa sent på kvällen såg Ross en man som han inte kände igen i sitt hus. Han sa till mannen att mata sin häst och sätta honom bort för natten. Istället följde främlingen honom till dörren, identifierade sig som Stephen Carter och berättade för Ross att han nu ägde fastigheten och hade papper för att bevisa det. Ross lärde sig då agenter i Georgia hade gett Carter besittning av huset tidigare i veckan, efter att ha vräkt sin familj. Befriad av Georgia (och Carter) var Ross nu hemlös. Nästa dag fann Ross att familjemedlemmar hade gett sin fru Quatie tillflykt., Quatie var bland de många Cherokee som dog på väg. Enligt en av soldaterna som eskorterade gruppen hade hon gett sin kappa till ett barn som grät på grund av förkylningen. Några dagar senare dog hon av lunginflammation nära Little Rock på Arkansas River.
eftersom försäljning av vanliga länder var ett kapitalbrott enligt Cherokee-lagen mördade fördragsmotståndare Boudinot, Major Ridge och John Ridge efter migrationen till indiskt territorium. Stand Watie, Boudinots bror, blev också attackerad men han överlevde. Lönnmördarna identifierades aldrig offentligt eller ställdes inför rätta., General Matthew Arbuckle, befälhavare för Fort Gibson, hävdade att han kände till deras identiteter men försökte aldrig arrestera dem. Vissa Cherokee, särskilt de som är knutna till Pro-fördragspartiet, hävdade att Chef John Ross kände till morden i förväg. Många år senare skrev Chief Ross son Allen att detta inte var så. Allens brev, sägs vara i besittning av Oklahoma State Historical Society. Efteråt var det år av våld mellan de två fraktionerna.,
med tanke på kontroversen över kampen över territoriet och Ross personliga rikedom, en vokal minoritet av Cherokee och en generation av politiska ledare i Washington ansåg Ross att vara diktatorisk, girig och en ”aristokratisk ledare försökte lura” Cherokee-nationen. Ross hade också inflytelserika anhängare i Washington, inklusive Thomas L. McKenney, kommissionär för indiska frågor (1824-1830). Han beskrev Ross som far till Cherokee Nation, en Mose som ” ledde…,hans folk i deras utvandring från deras nativitetsland till ett nytt land,och från den vilda staten till civilisationens.”
RemarriageEdit
John Ross introducerades till Häftenheten familj av Brandywine Springs, Delaware av Thomas McKenney 1841. Ross hade många gemensamma intressen med John häftapparat, en köpman och änkling. Hans äldsta dotter, Sarah, brydde sig om sina yngre syskon och blev vän med Ross. Men hennes yngre syster, Mary Brian häftapparat, utvecklade en riktig kärlek till Ross och initierade en romantisk bilaga I maj 1844., När tiden kom för Ross att återvända till det indiska territoriet, mognade deras ömsesidiga kärlek. De gifte sig i Philadelphia den 2 September 1844.
amerikanska Civil WarEdit
inbördeskriget delade Cherokee-folket. Först stödde majoriteten konfederationen, som skyddade sina slaveholdings. Ross fruktade att ansluta sig till konfederationen skulle upphäva de tidigare Cherokee-fördragen med USA, försökte övertala sitt folk att förbli neutralt i konflikten, men så småningom valde de flesta sidor. Fullblodiga tenderade att gynna upprätthållandet av förbindelserna med USA., Denna grupp omfattade över två tusen medlemmar av ett traditionalistiskt och abolitionistiskt samhälle, Keetoowah Society. Medlemmar i denna grupp kallades ”Pins” av icke-medlemmar eftersom de hade ett emblem med korsade stift på sina skjortor.
Ross förespråkade att Cherokee-nationen förblir neutral. Det var ett förlorande argument. Vid en generalförsamling den 21 augusti 1861 avslutade Ross sitt tal genom att tillkännage att det i stam-och Interindianernas intresse var dags att komma överens om en allians med Amerikas konfedererade stater., Många av de välbeväpnade blandbloden, särskilt de rika ledda av Stand Watie, stödde Konfederationen. Traditionalister och Cherokee som motsatte sig slaveriets institution förblev lojala mot unionen. Majoriteten av Cherokee kanske inte har förstått det nya fördragets Art.
Efter Ross avgick för att träffa President Lincoln i Washington, hjälpte traditionalist Cherokee manövrera valet av Ross supporter Thomas Pegg som tillförordnad chef. Tre eller fyra av Ross egna söner kämpade för facket., Men Ross brorson genom äktenskap, John Drew, hade organiserat och fungerat som överste i 1st Cherokee monterade Gevär i konfedererade armén. De flesta av Drews regemente skulle senare två gånger öknen snarare än att följa konfedererade order att döda andra indianer. Många ledare i norra fraktionen, som fortfarande leddes av Ross, gick till Fort Leavenworth, Kansas under krigets varaktighet.
av 1863 gav flygningen av många Cherokee-väljare till tillflykt i Kansas och Texas Pro-Confederate Treaty Party en möjlighet att välja Stand Watie som huvudchef utan dem., De nationella rådsmedlemmarna förklarade valet ogiltigt. Watie som föll plundrade Ross hem, Rose Cottage. Hemmet plundrades och brändes. Ross förlorade alla sina tillhörigheter. Ross dotter Jane och hennes man, Andrew Nave, bodde på Rose Cottage vid den tiden. Nave blev skjuten och dödad. Endast den tidigare interventionen av Waties fru verkar ha förhindrat dödandet av ytterligare Ross släktingar. Ross äldsta son, James, som hade gått till Park Hill söker leveranser, fångades och skickades till fängelse i Konfederationen, där han dog. Ross förblev i exil., Men inom en vecka efter bränningen sammankallade och återställde nationella rådet Ross som huvudchef.
Ross tog sin fru Mary och barnen till Philadelphia så att hon kunde se sin familj. Ross återvände till Washington, där han hade ett ofullständigt möte med President Lincoln och andra anhängare. När han återvände till Mary 1865 fann han henne allvarligt sjuk med vad som diagnostiserades som” lungstockning ” (sannolikt tuberkulos). Hon kunde inte resa, så han stannade hos henne i mer än en månad. Mary dog av sin sjukdom den 20 juli 1865. Hon begravdes i sitt hemland Delaware., Ross återvände till indiskt territorium efter hennes begravning.
Efter kriget försökte Cherokeens två fraktioner förhandla separat med den amerikanska regeringen Southern Treaty Commission. Kommissionsledamoten med ansvar för indiska frågor, Dennis N. Cooley, övertalades att tro på anklagelser från Stand Watie och Elias Cornelius Boudinot om att Ross var en diktator som inte verkligen representerade Cherokee-folket. Trots att hans hälsa försämrades lämnade Ross Park Hill, där han bodde hos sin brorsdotter, den 9 November 1865, för att träffa president Andrew Johnson., Johnson instruerade Cooley att återuppta förhandlingar med Cherokee och att träffa endast med Pro-Union fraktionen, ledd av John Ross. Ross dog den 1 augusti 1866 i Washington, DC medan han fortfarande förhandlar om ett slutligt fördrag med den federala regeringen. Ross hade dock då övertalat Johnson att avvisa en särskilt hård fördragsversion som gynnades av Cooley.