den äldsta konstitutionella monarkin som går tillbaka till antiken var hetiternas. De var ett gammalt Anatoliskt folk som levde under bronsåldern vars kung eller drottning var tvungen att dela sin auktoritet med en församling, kallad Panku, som motsvarade en modern överläggning eller en lagstiftande församling. Medlemmar av Panku kom från spridda ädla familjer som arbetade som representanter för sina ämnen i ett adjutant eller subalternt federalt landskap.,
konstitutionell och absolut monarki
England, Skottland och Storbritannien
I Konungariket England ledde den härliga revolutionen 1688 till en konstitutionell monarki begränsad av lagar som Bill of Rights 1689 och Act of Settlement 1701, även om gränserna för monarkens makt (”en begränsad monarki”) är mycket äldre än så (se Magna Carta). Samtidigt, i Skottland, antog Estateskonventionen kravet på rätt lag 1689, som satte liknande gränser för den skotska monarkin.,
Även om drottning Anne var den sista monarken att lägga in sitt veto mot en lag av parlamentet när, den 11 mars 1708, hon blockerade den skotska milisen Bill, hanoveriska monarker fortsatte att selektivt diktera regeringens politik. Till exempel blockerade kung George III ständigt katolsk frigörelse, så småningom påskynda avgång William Pitt den yngre som premiärminister 1801., Kung Vilhelm IV var den sista monarken att avskeda en premiärminister, när han 1834 tog bort Lord Melbourne som ett resultat av Melbournes val av Lord John Russell som ledare för underhuset. Drottning Victoria var den sista monarken att utöva verklig personlig makt, men detta minskade under hennes regeringstid., År 1839 blev hon den sista suveränen att hålla en premiärminister vid makten mot parlamentets vilja när Bedchamberkrisen resulterade i bibehållandet av Lord Melbournes administration. I slutet av hennes regeringstid kunde hon dock inte göra något för att blockera William Gladstones oacceptabla premiär, även om hon fortfarande utövade makt i utnämningar till regeringen, till exempel i 1886 förhindra Gladstones val av Hugh Childers som Krigssekreterare till förmån för Sir Henry Campbell-Bannerman.
idag är den brittiska monarkens roll genom konventet effektivt ceremoniellt., I stället utövar det brittiska parlamentet och regeringen – huvudsakligen på kontoret för Storbritanniens premiärminister – sina befogenheter under ”kunglig (eller Krona) prerogativ”: på monarkens vägnar och genom befogenheter som fortfarande formellt besitter monarken.
ingen person får acceptera betydande offentliga ämbeten utan att svära en ed av trohet till drottningen. Med få undantag är monarken bunden av konstitutionskonventionen att agera på regeringens råd.,
Kontinentaleuropa
Polen utvecklade den första konstitutionen för en monarki i kontinentala Europa, med konstitutionen den 3 maj 1791; det var den andra enhetsdokumentets konstitution i världen strax efter USA: s första republikanska konstitution. Konstitutionell monarki inträffade också kort under de första åren av den franska revolutionen, men mycket mer allmänt efteråt., Napoleon Bonaparte anses vara den första monarken som proklamerar sig som en utföringsform av nationen, snarare än som en gudomligt utsedd härskare; denna tolkning av monarkin är Tysk till kontinentala konstitutionella monarkier. Tysk filosof Georg Wilhelm Friedrich Hegel, i sitt arbete delar av filosofi höger (1820), gav begreppet en filosofisk motivering som överensstämde med utvecklingen av samtida politisk teori och protestantiska kristna syn på naturlag., Hegels prognos om en konstitutionell monark med mycket begränsade befogenheter vars funktion är att belysa den nationella karaktären och ge konstitutionell kontinuitet i nödsituationer återspeglades i utvecklingen av konstitutionella monarkier i Europa och Japan.
verkställande monarki kontra ceremoniell monarki
det finns minst två olika typer av konstitutionella monarkier i den moderna världen — verkställande och ceremoniella. I verkställande monarkier har monarken betydande (men inte absolut) makt., Monarkin under detta regeringssystem är en kraftfull politisk (och social) institution. I ceremoniella monarkier har monarken däremot liten eller ingen verklig makt eller direkt politiskt inflytande, även om de ofta har ett stort socialt och kulturellt inflytande.
verkställande konstitutionella monarkier: Bhutan, Bahrain, Jordanien, Kuwait, Liechtenstein, Monaco, Marocko och Tonga.,
Ceremoniella konstitutionella monarkier (Krönt Demokrati): Andorra, Antigua och Barbuda, Australien, Bahamas, Barbados, Belgien, Belize, Kambodja, Kanada, Danmark, Grenada, Jamaica, Japan, Lesotho, Luxemburg, Malaysia, Nederländerna, Norge, Nya Zeeland, Papua Nya Guinea, Saint Kitts och Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent och Grenadinerna, Salomonöarna, Spanien, Sverige, Thailand, Tuvalu tyskland och storbritannien.
ceremoniell och verkställande monarki, bör inte förväxlas med demokratiska och icke-demokratiska monarkiska system., Till exempel i Liechtenstein och Monaco utövar de styrande monarkerna betydande verkställande makt. Men de är inte absoluta monarker, och dessa länder räknas i allmänhet som demokratier.
Modern konstitutionell monarki
som ursprungligen utformades var en konstitutionell monark chef för den verkställande grenen och en ganska kraftfull figur trots att hans eller hennes makt var begränsad av konstitutionen och det valda parlamentet. Några av inramarna i USA, Konstitutionen kan ha föreställt sig presidenten som en vald konstitutionell monark, som termen då förstod, efter Montesquieus redogörelse för maktfördelningen.
dagens koncept om en konstitutionell monarki utvecklades i Storbritannien, där de demokratiskt valda parlamenten och deras ledare, premiärministern, utövar makt, med monarkerna som har överlåtit makten och förblir som en titulär position., I många fall fick monarkerna, medan de fortfarande var högst upp i den politiska och sociala hierarkin, status som ”folkets tjänare” för att återspegla den nya, egalitära positionen. Under Frankrikes Juli monarki, Louis-Philippe jag var formaterad ”kungen av den franska” snarare än ” kungen av Frankrike.”
Efter Tysklands enande avvisade Otto von Bismarck den brittiska modellen., I den konstitutionella monarkin som grundades under det tyska rikets konstitution, som Bismarck inspirerade, behöll kejsaren stor verklig verkställande makt, medan den kejserliga kanslern inte behövde någon parlamentarisk förtroendeomröstning och styrdes enbart av det kejserliga mandatet. Men denna modell av konstitutionell monarki misskrediterades och avskaffades efter Tysklands nederlag Under första världskriget., Senare kunde fascistiska Italien också betraktas som en konstitutionell monarki, eftersom det fanns en kung som den titulära statschefen medan den faktiska makten hölls av Benito Mussolini under en konstitution. Detta misskrediterade så småningom den italienska monarkin och ledde till dess avskaffande 1946. Efter andra världskriget antog överlevande europeiska monarkier nästan alltid någon variant av den konstitutionella monarkinmodellen som ursprungligen utvecklades i Storbritannien.,
idag anses en parlamentarisk demokrati som är en konstitutionell monarki skilja sig från en som bara är en republik i detalj snarare än i substans. I båda fallen tjänar den titulära statschefen—monark eller president—den traditionella rollen att förkroppsliga och representera nationen, medan regeringen bärs av ett kabinett som huvudsakligen består av valda parlamentsledamöter.
tre viktiga faktorer skiljer dock monarkier som Förenade kungariket från system där större makt annars skulle kunna vila hos parlamentet., Dessa är: det kungliga privilegium under vilket monarken kan utöva makt under vissa mycket begränsade omständigheter; suverän immunitet under vilken monarken kan göra något fel enligt lagen eftersom den ansvariga regeringen i stället anses ansvarig; och monarken får inte vara föremål för samma beskattning eller egendom användningsbegränsningar som de flesta medborgare. Andra privilegier kan vara nominella eller ceremoniella (t.ex. när den verkställande, rättsväsendet, polisen eller väpnade styrkorna agerar på uppdrag av eller är skyldig kronan trohet).,
idag är något mer än en fjärdedel av konstitutionella monarkier västeuropeiska länder, inklusive Storbritannien, Spanien, Nederländerna, Belgien, Norge, Danmark, Luxemburg, Monaco, Liechtenstein och Sverige. De två folkrikaste konstitutionella monarkierna i världen är dock i Asien: Japan och Thailand. I dessa länder håller premiärministern de dagliga styrmakterna, medan monarken behåller kvarstående (men inte alltid obetydliga) befogenheter. Monarkens befogenheter skiljer sig åt mellan länder., I Danmark och Belgien, till exempel, monarken utser formellt en representant att presidera över skapandet av en koalitionsregering efter ett parlamentsval, medan i Norge kungen leder särskilda möten i regeringen.
i nästan alla fall är monarken fortfarande den nominella verkställande direktören men är bunden av konventionen att agera på råd från regeringen. Endast ett fåtal monarkier (främst Japan och Sverige) har ändrat sina konstitutioner så att monarken inte längre ens är den nominella verkställande direktören.,
det finns sexton konstitutionella monarkier under drottning Elizabeth II, som är kända som Commonwealth realms. Till skillnad från några av deras kontinentala europeiska motsvarigheter, monarken och hennes guvernörer-General i Commonwealth realms håller betydande ”reserv” eller ”privilegierade” befogenheter, som ska utövas i tider av extrema nödsituationer eller konstitutionella kriser, vanligtvis för att upprätthålla den parlamentariska regeringen., En instans av en generalguvernör som utövar sådan makt inträffade under 1975 Australiens konstitutionella kris, när den australiensiska premiärministern, Gough Whitlam, avskedades av generalguvernören. Den australiensiska senaten hade hotat att blockera regeringens budget genom att vägra att skicka nödvändiga anslagsräkningar. Den 11 November 1975 avsåg Whitlam att kalla ett halv senatval i ett försök att bryta dödläget. När han sökte generalguvernörens godkännande av valet avskedade guvernören istället honom som premiärminister., Strax efter det installerade ledaren för oppositionen Malcolm Fraser i hans ställe. Fraser och hans allierade säkrade passagen av anslagsräkningar, och generalguvernören upplöste parlamentet för en dubbel upplösning val. Fraser och hans regering återvände med stor majoritet. Detta ledde till mycket spekulationer bland Whitlams anhängare om huruvida denna användning av generalguvernörens reservbefogenheter var lämplig och om Australien skulle bli en republik., Bland anhängare av konstitutionell monarki bekräftade dock erfarenheten monarkins värde som en källa till kontroller och balans mot valda politiker som kan söka befogenheter utöver de som ges av konstitutionen, och i slutändan som ett skydd mot diktatur.
i Thailands konstitutionella monarki är monarken erkänd som statschef, chef för de väpnade styrkorna, upprätthållare av den buddhistiska religionen och försvarare av tron., Den omedelbara före detta kungen, Bhumibol Adulyadej, var den längsta regerande monarken i världen och i hela Thailands historia, innan han gick bort den 13 oktober 2016. Bhumibol regerade genom flera politiska förändringar i den thailändska regeringen. Han spelade en inflytelserik roll i varje händelse, som ofta fungerade som medlare mellan att bestrida politiska motståndare. (Se Bhumibol roll i thailändsk politik. Lèse majesté skyddar monarkens bild och gör det möjligt för honom att spela en roll i politiken., Det medför strikta straffrättsliga påföljder för överträdare. I allmänhet var det thailändska folket vördnad för Bhumibol. Mycket av hans sociala inflytande uppstod från denna vördnad och från de socioekonomiska förbättringsinsatserna från kungafamiljen.
i Storbritannien, en frekvent debatt centrerar på när det är lämpligt för en brittisk monark att agera., När en monark agerar kan politisk kontrovers ofta uppstå, delvis för att kronans neutralitet ses äventyras till förmån för ett partisanmål, medan vissa politiska forskare förespråkar tanken på en ”interventionistisk monark” som en kontroll mot eventuella olagliga handlingar av politiker. Till exempel kan Förenade kungarikets monark teoretiskt utöva ett absolut veto över lagstiftning genom att undanhålla kungligt samtycke. Men ingen monark har gjort det sedan 1708, och det är allmänt trott att detta och många av monarkens andra politiska krafter är bortfallna befogenheter.,
det finns för närvarande 43 monarkier över hela världen.