Bhutan ’s Gross National Happiness Index
frasen ”gross national happiness” myntades först av den 4: e kungen av Bhutan, kung Jigme Singye Wangchuck, 1972 när han förklarade, ” Gross National Happiness is more important than Gross Domestic Product.”Konceptet innebär att hållbar utveckling bör ta ett helhetsgrepp mot begreppen framsteg och ge lika stor betydelse för icke-ekonomiska aspekter av välbefinnande.,
sedan dess har idén om Bruttonational lycka (GNH) påverkat Bhutans ekonomiska och sociala politik och även fångat fantasin hos andra långt bortom dess gränser. För att skapa Bruttonationalindex för lycka försökte Bhutan skapa ett mätverktyg som skulle vara användbart för beslutsfattande och skapa politiska incitament för regeringen, icke-statliga organisationer och företag i Bhutan att öka GNH.
GNH-indexet omfattar både traditionella områden med socioekonomisk oro som levnadsstandard, hälsa och utbildning och mindre traditionella aspekter av kultur och psykologiskt välbefinnande., Det är en holistisk återspegling av den bhutanesiska befolkningens allmänna välbefinnande snarare än en subjektiv psykologisk ranking av ”lycka” ensam.,NH Index
GNH-indexet innehåller nio domäner
- psykologiskt välbefinnande
- hälsa
- utbildning
- tidsanvändning
- kulturell mångfald och motståndskraft
- goda styrelseformer
- gemenskap vitalitet
- ekologisk mångfald och motståndskraft
- Besök Gross National Happiness webbplats
- En Omfattande Analys av BNL Index – En detaljerad redogörelse för konstruktionen av GNH Index av Karma Ura, Sabina Alkire, Tshoki Zangmo och Karma Wangdi.,m
- GNH och GNH Index (En Kort Guide till de Gross National Happiness Index) – Kort offentliggörande av Centrum för Bhutan Studier (Karma Ura, Sabina Alkire, Tshoki Zangmo)
- Nyanser och Bredd av Lycka i Gross National Happiness Index – Kuensel Tidning artikel av Karma Ura
- Multidimensionell Fattigdom i Bhutan: Uppskattningar och Politiska Konsekvenser (OPHI Working Paper 14) av Maria Emma Santos och Karma Ura, September 2008
- Bhutan Gross National Happiness Index: Metoder och Resultat (OPHI Forskning pågår 5a), Sabina Alkire, November 2008.
med någon demografisk egenskap, vilket innebär att den kan delas upp efter befolkningsgrupp, till exempel för att visa sammansättningen av GNH bland män och kvinnor, eller efter distrikt, och efter dimension, till exempel för att visa vilken grupp som saknas i utbildning., Indikatorerna och domänerna syftar till att betona olika aspekter av välbefinnande och olika sätt att möta underliggande mänskliga behov.
regeringen i Bhutans Centrum för Bhutanstudier reviderade och släppte ett uppdaterat GNH-index 2011. Det finns 33 indikatorer på de 9 domänerna ovan och indexet syftar till att mäta nationens välbefinnande direkt genom att börja med varje persons prestationer i varje indikator. GNH-indexet är baserat på Alkire-Foster-metoden för flerdimensionell mätning, som har anpassats för detta ändamål., Den identifierar fyra grupper av människor-olycklig, snävt glad, mycket glad och djupt glad. Analysen utforskar lycka människor njuta redan, sedan fokuserar på hur politik kan öka lycka och tillräcklighet bland de olyckliga och snävt lyckliga människor.
Bhutan och FN: s Resolution om lycka och utveckling
under 2011 antog FN enhälligt en resolution från Generalförsamlingen, som infördes av Bhutan med stöd från 68 medlemsstater, och efterlyste en ”helhetssyn på utveckling” som syftar till att främja hållbar lycka och välbefinnande., Detta följdes i April 2012 av ett FN-möte på hög nivå om ”lycka och välbefinnande: definiera ett nytt ekonomiskt Paradigm” som syftar till att sammanföra världsledare, experter och det civila samhället och andliga ledare för att utveckla ett nytt ekonomiskt paradigm baserat på hållbarhet och välbefinnande. Detta bygger på Bhutans regerings banbrytande arbete för att utveckla GNH-indexet.
sammansättningen av GNH-indexet
Bruttonationalindexet för lycka är ett enda nummerindex som utvecklats från de 33 indikatorer som kategoriseras under nio domäner., Centret för Bhutanstudier konstruerade GNH-indexet med hjälp av robust flerdimensionell metod som kallas Alkire-Foster-metoden.
begreppet GNH har ofta förklarats av dess fyra pelare; god samhällsstyrning, hållbar socioekonomisk utveckling, kulturellt bevarande och miljöskydd. De fyra pelarna har ytterligare klassificerats i nio domäner för att skapa en utbredd förståelse för GNH och för att återspegla det holistiska utbudet av GNH-värden.,
de nio domänerna är lika viktade eftersom varje domän anses vara lika med avseende på dess inneboende betydelse som en del av GNH.
de 33 indikatorerna är statistiskt tillförlitliga, är normativt viktiga och förstås lätt av stora målgrupper. Inom varje område valdes två till fyra indikatorer som verkade vara informativa över tiden, hade höga svarsfrekvenser och var relativt okorrelerade. Inom varje domän ges de objektiva indikatorerna högre vikter medan de subjektiva och självrapporterade indikatorerna tilldelas mycket lättare vikter.,
GNH-indexet för 2011 identifierar fyra grupper av personer. För politiska ändamål anges att ”lycka” omfattar tillräckliga resultat i 66% av de viktade indikatorerna, oavsett vilka områden de kommer ifrån. Detta motsvarar de grupper som identifieras som ”omfattande” och ”djupt” glada.
fullständiga uppgifter om indikatorer och undersökningsfrågor finns på webbplatsen för bruttonationalinkomst lycka.
vilken typ av resultat ger GNH-indexet?
människor som har uppnått tillräcklighet på mindre än 50% är ”olyckliga” och de utgör 10,4% av befolkningen., Totalt 48,7% av människor har tillräcklig i 50-65% av domänerna och kallas ”snävt glad”. En grupp på 32,6%, som kallas ”mycket glad”, har uppnått tillräcklighet i 66-76% – mellan 6 och 7 domäner. Och i den sista gruppen identifieras 8,3% av människor som ”djupt glada” eftersom de har tillräcklig kapacitet i 77% eller mer av viktade indikatorer – vilket motsvarar 7 eller fler av de nio domänerna.
genom att använda en variant av Alkire Foster-metoden genererar GNH tre typer av resultat; Antal, intensitet och det totala GNH-indexet., Headcount hänvisar till andelen bhutanesiska människor som är glada, medan intensiteten är det genomsnittliga antalet domäner där inte-ännu-glada människor är glada.
indexet, personalstyrkan och intensiteten är alla ”dekomposerbara”, vilket innebär att de kan delas upp efter befolkningsgrupp, till exempel för att visa sammansättningen av GNH bland män och kvinnor, eller efter distrikt, och efter dimension, till exempel för att visa vilken grupp som saknas i utbildning.
för att få ett totalt index sattes GNH cut off till 66% av variablerna, vilket är den mellersta cutoff som används ovan., Människor anses vara glada när de har tillräcklighet i 66% av de (viktade) indikatorerna eller mer – det vill säga när de identifierades som mycket glada eller djupt glada. GNH-indexvärdet för 2010 är 0,737. Det visar oss att 40,8% av människorna i Bhutan har uppnått sådan lycka, och de återstående 59% – som är snävt glada eller olyckliga – fortfarande åtnjuter tillräcklighet i 57% (inte 66% som krävs av indexet) av domänerna i genomsnitt.
Impact on policy
GNH-indexet stöder beslutsfattande inom Bhutan., Verktyg för val av politik används för att se över de potentiella effekterna av den föreslagna politiken på GNH och resultaten av GNH-indexet kommer att spåras över tiden för att utvärdera insatserna. Denna ”GNH Policy Lens” kräver att de politiska konsekvenserna för alla relevanta dimensioner beaktas före genomförandet. Dessutom ska projektskärmningsverktyg genomföras inom nästan tjugo projektområden, inklusive jordbruk, skogsbruk, handel och tillverkning, media och information, ungdomar samt projekt som fokuserar på var och en av de nio dimensionerna., Det angivna målet är att alla regeringsprojekt och politiska åtgärder arbetar tillsammans för att maximera GNH.
relation till andra lyckoåtgärder
GNH-åtgärden har utformats för att uppfylla olika kriterier som behövs för en officiell nationell åtgärd av lycka som också är relevant för nationell politik och distriktspolitik. Det syftar till att återspegla den bhutanesiska befolkningens lycka och allmänna välbefinnande mer exakt och djupt än en monetär åtgärd.,
ett mått på Bruttonational lycka kan antas utgöra en enda psykologisk fråga om lycka som ” att ta allt tillsammans, skulle du säga att du är: mycket glad, ganska glad, inte särskilt glad, eller inte alls glad.”Detta är dock inte fallet här. Målen för Bhutan, och den buddhistiska förståelsen av lycka, är mycket bredare än de som kallas ”lycka” i den västerländska litteraturen., Under titeln lycka i GNH kommer en rad områden av mänskligt välbefinnande, inklusive traditionella områden av social oro som levnadsstandard, hälsa och utbildning, medan vissa är mindre traditionella, såsom tidsanvändning, psykologiskt välbefinnande, kultur, samhällets vitalitet och miljömässig mångfald.