Penetrance versus Expressivity

Äggfärgen på den utrotningshotade Hawai ’ian oo’ AA-fågeln styrs av ett enda locus, BLU, där B-allelen dominerar B-allelen. Som en del av återhämtningsstrategin korsas en ren avelsfågel (BB) från en ö med en ren avelsfågel (bb) från en annan ö. Eftersom alla avkommor är Bb heterozygoter förväntas de alla Visa en likformig, blå fenotyp som BB-förälderns., Om penetrance och / eller expressivitet varierar är dock tre variationsmönster som skiljer sig från förväntan möjliga.
om penetrance varierar, tränger Bb-genotypen ibland inte igenom till fenotypen: vissa Bb-ägg är blå precis som deras BB-föräldrar, andra är vita som deras bb-föräldrar, trots närvaron av B-allelen. ”Brist på penetrans” används ibland för att förklara individer vars fenotyper inte återspeglar deras härledda genotyper, t. ex.,, en dominerande egenskap som verkar ”hoppa över” en generation i en stamtavla
om expressivitet varierar , kommer Bb-genotypen inte att uttryckas enhetligt i fenotypen: alla ägg är blå, men den exakta nyansen av blått varierar bland individer med samma genotyp. Variabel expressivitet är ofta hänförlig till miljöfaktorer eller variation på genloci någon annanstans i genomet.
om expressivitet och penetrans båda varierar kan det finnas en kontinuerlig gradient av fenotyper mellan vita och blåa ägg., Observera att brist på penetrans kan betraktas som en extrem från expressivitet, där uttrycksområdet innefattar icke-uttryck.
* läxor: i penetrance-exemplet, hur skulle du skilja resultaten från ett Bb X Bb-kors från ett kors Bb X bb-kors, där föräldrarna är blå och vita respektive, och hälften av avkomman är blå Bb-ägg och hälften är vita bb-ägg?

Articles

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *