PMC (Svenska)

diskussion

Oscillococcinum är en unik, original och patenterad homoeopatisk medicin framställd från ett specifikt extrakt av anklever och hjärta.1 Casanova och Gerard, 1988, visade att oscillococcinum var effektivt vid behandling av influensasyndrom, eftersom det snabbare lindrar de karakteristiska symptomen på denna sjukdom jämfört med placebo.2 Detta förstärktes ytterligare av Ferley et al3 och Papp et al4 i sina respektive randomiserade dubbelblinda studier.,

den rekommenderade behandlingen av influensa eller influensaliknande sjukdom består av sängstöd, analgaesics eller antipyretika vid behov och adekvat hydrering. Men något läkemedel som minskar varaktigheten av sådan sjukdom och den tid det tar att återuppta arbetet har en socialt signifikant effekt. Det är därför att detta homoeopatiska läkemedel har blivit populärt. En Cochrane-granskning 2015 om oscillococcinum drog slutsatsen att bevisen för dess användning vid förebyggande eller behandling av influensa eller influensaliknande sjukdom var otillräcklig., De kunde inte utesluta en möjlighet att läkemedlet kunde ha en kliniskt användbar behandlingseffekt, men kallade beviset icke-övertygande baserat på den låga kvaliteten på berättigade studier.5

Cochrane review från 2015 drog också slutsatsen att det inte fanns några tecken på kliniskt viktiga skador på grund av oscillococcinum. Marrari et al rapporterade också en utmärkt säkerhetsprofil av läkemedlet och rekommenderade därför användningen av läkemedlet på grund av bristen på biverkningar. Detta var i strid med vår erfarenhet av denna patient., Vår patient utvecklade symptom på anafylaxi med presentation av angioödem omedelbart efter att ha konsumerat läkemedlet. En ytterligare översyn av de biverkningar som rapporterats till Food and Drug Administration (FDA) i USA utfördes. Av de nio personer som rapporterade kliniskt signifikanta biverkningar till FDA hade tre drabbats av angioödem.6 Naranjo Biverkningsskalan användes för att bedöma sannolikheten för att läkemedlet orsakar biverkningen. En poäng på sex uppnåddes på skalan som indikerar läkemedlet som en ”sannolik” orsak till den nämnda biverkningen.,7 en rechallenge kunde inte utföras på grund av den negativa effektens dödliga natur. Detta är den första artikeln i litteraturen som rapporterar en sådan negativ effekt av detta homoeopatiska läkemedel, vilket har blivit populärt mot influensa och influensaliknande sjukdomar. Det måste finnas ytterligare övervakning och rapportering av biverkningar relaterade till detta läkemedel. Detta är särskilt viktigt med tanke på att läkemedlets effekt är tvivelaktig.,