daglig användning av metalldetektorer är undantaget, inte regeln, i de flesta amerikanska skolor. De används dock i några större stadsdelar med en historia av kroniska vapenbrott. Och metalldetektorer tas ofta upp av föräldrar och media efter högprofilerade skolvåldsincidenter.
det finns många implementeringsfrågor skolans tjänstemän måste allvarligt överväga i diskussioner om potentiell metalldetektoranvändning., På samma sätt, om de används, måste deras kapacitet, begränsningar och förväntningar presenteras rättvist och i samband med skolsamhället.
metalldetektorer och skolsäkerhet
nationella Skolsäkerhets-och säkerhetstjänster får ett antal förfrågningar om metalldetektorer och skolsäkerhet, särskilt efter högprofilerade skolskjutningar eller andra incidenter av skolvåld med vapen.
är metalldetektorer i skolan nödvändiga? Är skolmetalldetektorer effektiva? Ska alla skolor ha metalldetektorer för att förbättra skolans säkerhet?,
Skolsäkerhets-och metalldetektorer: söker en ”garanti” för skolsäkerhet
majoriteten av skolorna i USA använder inte metalldetektorer dagligen. Även om det inte finns någon trovärdig statistik om det exakta antalet skolor som använder metalldetektorer, är stationära metalldetektorer som används dagligen vanligtvis begränsade till stora stadsskoldistrikt med en kronisk historia av vapenrelaterade brott. Amerikanska skolor regelbundet använder stationära metalldetektorer på en daglig basis är undantaget, inte regeln.,
efter högprofilerade incidenter av skolvåld, såsom skol skottlossning eller stickande incidenter, är det inte ovanligt för vissa föräldrar, media och andra i en skola-samhälle att kräva metalldetektorer som svar på sådana incidenter. Föräldrar vill förstå någon typ av” garanti ” att dessa typer av högprofilerade incidenter inte kommer att inträffa igen. Vissa tror felaktigt att metalldetektorer kan ge den garantin.,
dessutom finns det ingen enda strategi, eller för den delen även en kombination av strategier, som kan ge 100% garanti för att det inte kommer att bli en skytte eller annan våldshandling på en skola.
skoltjänstemän måste därför vara försiktiga för att undvika överreaktion, knä-jerk reaktioner och/eller frestelsen att kasta upp säkerhetsutrustning efter en högprofilerad incident främst för att lugna föräldrar och lindra föräldrars, samhälls-och medietryck. Att göra det kan mycket väl skapa en falsk känsla av säkerhet som kommer att slå tillbaka på skolans tjänstemän på lång sikt.,
metalldetektorer och skolor: filosofiska debatter
vanligtvis handlar debatten om metalldetektorer i skolor ner till förespråkare som kräver metalldetektorer i ett försök att ” göra allt vi kan för att göra skolorna säkrare.”Motståndare till metalldetektorer i skolor motsätter sig dem ofta av sin tro att metalldetektorer kommer att skapa en ”fängelseliknande” miljö och därigenom negativt påverka skolans klimat. Motståndare pekar också på kostnaderna för metalldetektorutrustning.,
tyvärr blir debatterna ofta ”fast” vid denna tidpunkt utan att undersöka djupare i viktiga genomförandehänsyn.
Implementeringshänsyn för metalldetektorer i skolan
Ken Trump, ordförande för National School Safety and Security Services, rekommenderar skoladministratörer att vara försiktiga för att undvika att göra knä-jerk reaktioner efter högprofilerade incidenter av skolvåld., I synnerhet noterar han att medan han förstår den normala förälderreaktionen att vilja ha någon fysisk, konkret ”garanti” för större säkerhet, såsom metalldetektorer eller kameror, anser Trump att praktiska genomförandefrågor först måste beaktas. När det gäller metalldetektorer i skolor noterar Trump att:
- debatter om metalldetektorer i skolor måste gå utöver ”filosofiska” debatter (”gör allt vi kan ”mot”vi vill inte skapa ett fängelseliknande klimat”)., Diskussionen måste först och främst fokusera på genomförandehänsyn och” avkastning på investeringar ” jämfört med genomförandekostnaderna (både finansiella och andra som beskrivs nedan) för att korrekt genomföra ett program för metalldetektor i skolan.
- diskussioner om ”kostnader” för metalldetektorer måste gå utöver den ursprungliga kostnaden för själva utrustningen. Vad blir de extra kostnaderna för den personal som behövs för att driva metalldetektorerna? Vad blir kostnaderna för löpande underhåll av metalldetektorerna?, Vilka kostnader kommer att upplevas för att ersätta metalldetektorerna över tiden? Att bara titta på de ursprungliga kostnaderna för utrustningen är vilseledande. Hur kan man inte erkänna att det någon gång behövs finansiering för underhåll och utbyte för att fortsätta att metalldetektorprogrammet fungerar korrekt?
- metalldetektorer ses ibland av vissa föräldrar och media som ett betydande steg mot att förebygga vapen i skolor. Men de måste komma ihåg att om deras skolor implementerar metalldetektorer på alla skolor, kan många studenter fortfarande åka skolbussar., Skulle skolans tjänstemän på något sätt tillhandahålla metalldetektion av studenter innan de går ombord på var och en av sina skolbussar på väg till skolan varje morgon? (Svar: Det är tveksamt att alla skoldistrikt skulle kunna utföra denna uppgift även om det ville göra det.)
- skolskjutningar och våld förekommer ofta utanför skolan på skolans grunder. Hur kommer metalldetektorerna att användas för att förhindra vapenbrott på dessa områden innan eleverna går i skolan? (Svar: återigen är det tveksamt att alla skoldistrikt skulle kunna utföra denna uppgift även om det ville göra det.,)
- hur mycket tid kommer att krävas för att få hundratals, och i många fall tusentals, studenter screenas genom metalldetektorer och in i deras första klasserna i tid utan att störa utbildningsprogram?
- hur många säkerhetspersonal kommer att anställas för att driva metalldetektorerna vid morgonstudenternas ankomster? Hur många kommer att behövas för att fortsätta att personal metalldetektorer hela skoldagen? Hur många kommer att behövas för att bemanna metalldetektorerna under eftertimmar och kvällsevenemang tills byggnaden är stängd?,
- vilken typ av utbildning kommer att ges till anställda som driver metalldetektorerna? Förutom orienteringsträning om att driva metalldetektorerna själva, vilken typ av specialiserad initial och pågående utbildning kommer att ges för att erkänna dolda vapen, övervakning av metoder som kan användas för att kringgå detektionssystemen etc.? (Obs! säkerhets-och brottsbekämpande yrkesverksamma som arbetar med metalldetektorer på flygplatser, courthouses och andra platser får ofta regelbundna utbildningsuppdateringar om nyhetstrender, dolda vapen etc., En engångsorientering ensam för skolsäkerhetspersonal och / eller lärare och personal som arbetar med metalldetektorer skulle vara tveksamt om de någonsin utmanades på vägen i domstol.)
- kommer skoldistriktets säkerhetsledare att genomföra integritetsinspektioner och tester för att utvärdera effektiviteten och korrekt drift av metalldetekteringsprogrammet? Kommer att överraska inspektioner, ”undercover” personer med dolda vapen som testar systemet och andra åtgärder att användas?,
- förutsatt att en skola bestämmer sig för att driva dagliga stationära metalldetektorer vid sin huvudsakliga entré, hur kommer alla andra dörrar på skolan att säkras och bemannas för att förhindra obehörigt inträde under studentens ankomst och bearbetning genom huvudentrén metalldetektorer?
- kommer alla fönster på marknivå att vara permanent säkrade hela tiden så att ingen kan passera ett vapen genom ett öppet fönster till någon som redan passerat metalldetektorscreening och är i byggnaden? Skulle det ens tillåtas av lokala brandvakter?,
- är skolan villig att använda metalldetektorerna 24 timmar om dygnet / 7 dagar i veckan? Eller, som har gjorts i vissa distrikt med metalldetektorprogram, kommer detektorerna endast att användas vid tidpunkten för skolöppningen och sedan stängas av senare på morgonen, saknade tardy studenter och andra som kommer i skolan senare på dagen? Kommer alla skolanställda också att bli föremål för metalldetektorscreening? Kommer alla föräldrar och andra besökare att screenas regelbundet?, Kommer metalldetektorerna att drivas under alla efterskolans aktiviteter, kvälls – / nattutbildningsprogram, atletiska och aktiviteter grupppraxis, atletiska evenemang, spelningar och musikaliska föreställningar etc. Kommer personer som deltar i alla gemenskapsmöten och aktiviteter som drivs på skolan att screenas? [Obs: underlåtenhet att köra en 24/7 metalldetektering program skapar en möjlighet för personer att komma in i skolan under icke-upptäckt drifttider och lagra vapen i byggnaden, om man skulle vilja göra det., Som sådan är den upplevda ”garantin” för säkerhet som vissa trosmetalldetektorer skulle ge i skolorna verkligen en falsk och vilseledande uppfattning. De kan fungera som ett riskreduceringsverktyg, när de används på rätt sätt, men som alla andra enskilda strategier kan inte erbjuda den ”garanti” som vissa uppfattar dem att tillhandahålla.}
och många andra överväganden.
skolan metalldetektorer och annan utrustning endast lika stark som det mänskliga elementet bakom maskinerna
även en välskött skola metalldetektor program är inte 100% idiotsäker., All säkerhetsteknik är bara lika effektiv som det mänskliga elementet bakom utrustningen. Vi vet att den första och bästa försvarslinjen mot skolvåld är en välutbildad, högvarnad skolpersonal och studentkår, och att det vanligaste sättet att ta reda på vapen i skolor är när eleverna rapporterar sådan information till vuxna de har relationer med och förtroende.,
Även om det inte är metalldetektor eller anti-utrustning, vet Ken Trump och kollegor på National School Safety and Security Services också att skolor är mycket, mycket osannolikt att driva ett 24/7 metalldetektorprogram och att vidta andra åtgärder som beskrivits ovan. Vi inser också att det skulle kräva en enorm mängd finansiella resurser, arbetskraft och tillsyn resurser för att korrekt göra det. Således är vi ganska övertygade om att det finns många luckor och hål i genomförandet av skolmetalldetektorprogram.,
i en September 2008 i-Team investigative news story i Cleveland, lokala CBS affiliate station reportrar gick in i en Cleveland skola flera gånger med en dold kamera och hittade de två metalldetektorer avstängd och skolans säkerhetsansvarig ingenstans nära den främre ingången. Nyheten visade att tjänstemän på skolan avsiktligt inte hade kört detektorerna för att undvika att fördröja trafiken till byggnaden. Distriktets säkerhetschef, under en efterföljande intervju, uppgav att skolofficeren inte följde distriktsstandarder., Skolans rektor intervjuades och avböjde att förklara på kamera.
även i September 2008, i Milwaukee, en 15-årig kvinnlig student knivhöggs flera gånger i en toalett samma dag en $ 50,000 metalldetektor debuterade på skolan. Tjänstemän sa enligt uppgift att detektorn endast användes på sena studenter den dagen medan personalen utbildades på att använda detektorn. Det var okänt om de stickande misstänkta hade eller inte hade screenats.,
tidigare i 2008 i Memphis intervjuade en TV-nyhetsreporter en lärare som indikerade att skoltjänstemän körde studenter genom en metalldetektor som de påstås visste bröts även efter två skolskytteincidenter i distriktet.
och det finns andra dokumenterade incidenter av vapeninnehav/användning på skolor som hade metalldetektorer program på skolan vid tidpunkten för incidenterna.,
utforma användningen av metalldetektorer i skolor
vi delar dessa exempel, punkter och frågor för att illustrera att det finns många implementeringsfrågor och frågor att överväga när man diskuterar potentiell användning av metalldetektorer i skolor. Det är helt enkelt inte en fråga om att köpa utrustningen och köra maskinerna, och skolsäkerhetshot kommer att elimineras., Alltför ofta allmänheten inte ser komplexiteten i samband med att driva en skola metalldetektor program, inte heller förstår de att ett sådant program inte kommer att ge 100% garanti för skolsäkerhet de är öppet eller subliminalt önskar och/eller förutse.
betyder det att vi rekommenderar att inget skoldistrikt någonsin använder metalldetektorer? Nej, absolut inte. Metalldetektorer kan vara ett nödvändigt verktyg för vissa distrikt, särskilt de med en historia av kroniska vapenproblem.,
distrikt med tanke på användningen av metalldetektorer kanske vill utforska alternativ för att genomföra slumpmässiga metalldetektoroperationer jämfört med stationära metalldetektorprogram i skolor. Random metal detector sweeps kan utföras slumpmässigt med skolbussar, vid skolans ingångar, under skoldagen, vid efterskolans händelser och i relaterade sätt att hålla eleverna borta. Ett slumpmässigt metalldetektorprogram kan också fungera som ett alternativt tillvägagångssätt för stationära detektorer som kringgår några av de implementeringshinder som noterats ovan.,
nyckeln för distrikt som använder metalldetektorer är att presentera begränsningarna i ett metalldetektorprogram för föräldrar och det bredare samhället på ett ärligt och direkt sätt, snarare än att låta skolsamhället uppfatta metalldetektorer som en ”bota alla” eller ”panacea” för distriktets skolsäkerhet. Det bör stå klart att metalldetektorer används som ett riskreduceringsverktyg, inte som en snabbgaranti för skolsäkerhet. Distrikt som använder metalldetektorer bör presentera dem för skolsamhället som en komponent i ett grundskolans säkerhetsprogram.,
metalldetektorer är inte för alla distrikt. Det har faktiskt varit vår erfarenhet att de inte är svaret för de flesta skoldistrikt. Skolledare måste överväga både de finansiella och genomförandeinvesteringarna för att korrekt driva ett metalldetektorprogram och bestämma om den potentiella avkastningen på investeringen är lika stor som att sätta dessa finansiella, arbetskraft och operativa resurser i andra strategier för förebyggande, intervention, säkerhet och beredskap.,
men vi inser att det finns distrikt där lämplig tillämpning av metalldetektorprogram är ett nödvändigt ytterligare riskreduceringsverktyg. Nyckeln till dessa distrikt, enligt vår mening, är att undvika knä-jerk reaktioner, genomföra en korrekt köra program, och presentera programmet för medlemmar i skolan-samhället i ett rättvist och ärligt sammanhang när det gäller dess kapacitet, begränsningar och förväntningar.
frågor eller ytterligare förslag kan riktas till Ken Trump.