Seleucid Empire (Svenska)

Partition av Alexanders empireEdit

Alexander, som snabbt erövrade det persiska riket under sin sista Achaemenid dynast, Darius III, dog ung i 323 f.Kr., lämnar ett expansivt imperium av delvis Helleniserad kultur utan en vuxen arvinge. Imperiet sattes under ledning av en regent i Perdikcas person, och territorierna delades mellan Alexanders generaler, som därmed blev satraps, vid partitionen av Babylon, allt samma år.,

Rise of SeleucusEdit

Alexanders generaler (Diadochi) jostled för överhöghet över delar av hans imperium. Ptolemy, en före detta general och satrap i Egypten, var den första som utmanade det nya systemet.Detta ledde till att Perdiccas dog. Ptolemaios revolt ledde till en ny underavdelning av imperiet med partitionen av Triparadisus i 320 f.Kr., Seleucus, som hade varit” överbefälhavare för Kamratkavalleriet ” (hetairoi) och utsett första eller domstol chiliark (vilket gjorde honom till överbefälhavare i den kungliga armén efter regenten och överbefälhavare Perdiccas sedan 323 f.Kr., även om han hjälpte till att mörda honom senare) fick Babylonien och från den punkten fortsatte han att utöka sina herravälden hänsynslöst. Seleucus etablerade sig i Babylon i 312 f. Kr., det år som användes som grunddatum för Seleucidimperiet.,

babyloniska kriget (311-309 f. Kr.) redigera

uppkomsten av Seleucus i Babylon hotade den östra omfattningen av Antigonus i territorium i Asien. Antigonus, tillsammans med sin son Demetrius I av Macedon, ledde utan framgång en kampanj till bilaga Babylon. Seleucus seger säkerställde hans anspråk på Babylon och legitimitet., Han styrde inte bara Babylonien, men hela den enorma östra delen av alexanders imperium, som beskrivs av Appianska:

Alltid ligger på lur för närliggande nationer, stark i armar och övertygande i rådet, och han förvärvade Mesopotamien, Armenien, ’Seleukidiska’ Kappadokien, Persis, Kyros, Bactria, Arabien, Tapouria, Sogdia, Arachosia, Hyrcania, och andra angränsande folk som hade varit dämpad av Alexander, så långt som till floden Indus, så att gränserna för sitt rike, var de mest omfattande i Asien efter att Alexander., Hela regionen från Phrygia till Indus var föremål för Seleucus.

Seleukidiska–Mauryan Krig (305-303 BC)Redigera

I den region i Punjab, Chandragupta Maurya (Sandrokottos) grundade Maurya Riket i 321 BC. Chandragupta erövrade Nanda-riket i Magadha och flyttade till huvudstaden i Pataliputra. Chandragupta omdirigerade sedan sin uppmärksamhet tillbaka till Indus och 317 BC han erövrade de återstående grekiska satraps kvar av Alexander., Seleucus förväntade sig en konfrontation och samlade sin armé och marscherade till Indus. Det sägs att Chandragupta kunde ha fielded en värnpliktig armé av 600,000 män och 9,000 krig elefanter.

Mainstream scholarship hävdar att Chandragupta mottog, formaliserades genom ett fördrag, stort territorium väster om Indus, inklusive Hindu Kush, dagens Afghanistan och Balochistanprovinsen i Pakistan. Arkeologiskt är konkreta indikationer på Mauryan-regeln, såsom inskriptionerna i Ashoka Edicts, kända så långt som Kandahar i södra Afghanistan., Enligt Appian:

han korsade Indus och förde krig med Sandrocottus , Indiens kung, som bodde på stranden av den strömmen, tills de kom till en förståelse med varandra och kontrakterade ett äktenskapsförhållande.,

det är allmänt tänkt att Chandragupta gift Seleucus dotter, eller en makedonisk prinsessa, en gåva från seleucus för att formalisera en allians. I en returgest skickade Chandragupta 500 war elephants, en militär tillgång som skulle spela en avgörande roll vid Slaget vid Ipsus 301 f. Kr., I tillägg till detta fördrag, Seleucus skickas en ambassadör, Megasthenes, att Chandragupta, och senare Deimakos att hans son Bindusara, på Mauryan domstolen på Pataliputra (moderna Patna i delstaten Bihar). Megasthenes skrev detaljerade beskrivningar av Indien och Chandraguptas regeringstid, som delvis har bevarats för oss genom Diodorus Siculus. Senare Ptolemaios II Philadelphus, härskare över Ptolemaiska Egypten och samtida av Ashoka den Store, är också inspelad av Plinius den äldste som har skickat en ambassadör som heter Dionysius till Mauryan court.,

indianerna upptar några av de länder som ligger längs Indus, som tidigare tillhörde perserna: Alexander berövade Ariani av dem och etablerade där bosättningar av sin egen. Men Seleucus Nicator gav dem till Sandrocottus (Chandragupta Maurya) till följd av ett äktenskapskontrakt och fick i gengäld femhundra elefanter.

andra territorier som avgick före Seleucus död var Gedrosia i sydöstra delen av den iranska platån, och norr om detta Arachosia på Indusflodens västra strand.,

Westward expansionEdit

Efter hans och Lysimachus seger över Antigonus Monophthalmus vid det avgörande slaget vid Ipsus 301 BC tog Seleucus kontroll över östra Anatolien och norra Syrien.

i det senare området grundade han en ny huvudstad i Antioch på Orontes, en stad som han döpte efter sin far. En alternativ huvudstad etablerades i Seleucia på Tigris, norr om Babylon., Seleucus Imperium nådde sin största utsträckning efter hans nederlag av sin dåvarande allierade, Lysimachus, vid Corupedion 281 f. Kr., varefter Seleucus utökade sin kontroll till att omfatta västra Anatolien. Han hoppades vidare att ta kontroll över Lysimachus land i Europa-främst Thrakien och även Makedonien själv, men mördades av Ptolemy Ceraunus vid landning i Europa.,

hans son och efterträdare, Antiochus I Soter, lämnades med en enorm rike bestående av nästan alla asiatiska delar av riket, men inför Antigonus II Gonatas i Makedonien och Ptolemy II Philadelphus i Egypten, visade han sig oförmögen att plocka upp där hans far hade slutat att erövra de europeiska delarna av Alexanders Imperium.

upplösning av centralasiatiska territoriesEdit

Antiochus I (regerade 281-261 f. Kr.) och hans son och efterträdare Antiochus II Theos (regerade 261-246 f. Kr.) ställdes inför utmaningar i väst, inklusive upprepade krig med Ptolemy II och en keltisk invasion av Mindre Asien-distraherande uppmärksamhet från att hålla de östra delarna av riket tillsammans. Mot slutet av Antiochus II: s regeringstid hävdade olika provinser samtidigt sin självständighet, såsom Bactria och Sogdiana under Diodotus, Cappadocia under Ariarathes III och Parthia under Andragoras., Några år senare blev den senare besegrad och dödad av Arsaces invaderande Parni – regionen skulle då bli kärnan i det Partiska riket.

Diodotus, guvernör för det Bactriska territoriet, hävdade självständighet i omkring 245 f.Kr., även om det exakta datumet är långt ifrån säkert, för att bilda det Greco-Bactriska riket. Detta rike präglades av en rik hellenistisk kultur och skulle fortsätta sin dominans av Bactria fram till omkring 125 f. Kr. när det överskreds av invasionen av norra nomader., En av de Grekisk-Baktriska kungar, Demetrios jag av Bactria, invaderade Indien runt 180 BC för att bilda den Indo-grekiska Riken.

persis härskare, som kallas Fratarakas, verkar också ha etablerat en viss grad av självständighet från Seleuciderna under 3: e århundradet f. Kr., särskilt från tiden för Vahbarz. De skulle senare Öppet ta titeln Kings of Persis, innan de blev vasaller till det nybildade parthiska riket.

Seleucid satrap i Parthia, som heter Andragoras, hävdade först självständighet, parallellt med utbrytningen av sin baktriska granne., Strax efter, dock, en Parthian stamhövding som kallas Arsaces invaderade Parthian territorium runt 238 f. Kr. att bilda Arsacid dynastin, från vilken Parthian imperiet har sitt ursprung.

Antiochus II: s son Seleucus II Callinicus kom till tronen runt 246 f.Kr. Seleucus II besegrades snart dramatiskt i det tredje syriska kriget mot Ptolemaios III av Egypten och fick sedan kämpa ett inbördeskrig mot sin egen bror Antiochus Hierax. Dra nytta av denna distraktion, Bactria och Parthia utträdde från imperiet., Även i Mindre Asien verkade Seleuciddynastin förlora kontrollen: Gallerna hade helt etablerat sig i Galatia, halvoberoende semi-helleniserade riken hade vuxit upp i Bithynia, Pontus och Cappadocia, och staden Pergamum i väst hävdade sin självständighet under Attaliddynastin. Den Seleucida ekonomin började visa de första tecknen på svaghet, eftersom Galaterna blev självständiga och Pergamum tog kontroll över kuststäderna i Anatolien. Följaktligen lyckades de delvis blockera kontakten med väst.,

Revival (223-191 BC)redigera

en väckelse skulle börja när Seleucus II: s yngre son, Antiochus III The Great, tog tronen 223 f.Kr., Även om Antiochus ursprungligen misslyckades i det fjärde syriska kriget mot Egypten, vilket ledde till ett nederlag vid Slaget vid Raphia (217 f.Kr.), skulle Antiochus visa sig vara den största av de Seleucidiska härskarna efter Seleucus i själv. Han tillbringade de närmaste tio åren på sin anabasis (resa) genom de östra delarna av sin domän och återställde upproriska vassaler som Parthia och Greco-Bactria till åtminstone nominell lydnad. Han vann många segrar som Slaget vid Mount Labus och slaget vid Arius och belägrade den baktriska huvudstaden., Han har även tävlat Seleucus med en expedition till Indien där han träffade Kungen Sophagasenus (Sanskrit: Subhagasena) ta emot kriget elefanter, kanske i enlighet med det nuvarande fördraget och alliansen efter den Seleucidiska-Mauryan Krig.

faktisk översättning av Polybius 11.,34 (Ingen annan källa utom Polybius gör någon hänvisning till Sophagasenus):

Han korsade Kaukasus Indicus (Paropamisus) (Hindu Kush) och härstammar i Indien, förnyat sin vänskap med Sophagasenus kungen av Indianerna, fått fler elefanter, förrän han hade en hundra och femtio helt och hållet; och än en gång ha etablerats hans trupper, ställa ut igen personligen med sin armé: lämnar Androsthenes av Cyzicus den skyldighet som tog hem den skatt som denna kung hade gått med på att lämna över till honom., Efter att ha korsat Arachosia och korsat floden enymanthus kom han genom Drangene till Carmania; och som det var nu vinter, satte han sina män i vinterkvarter där.

När han återvände till väst 205 f.Kr. fann Antiochus att med Ptolemy IV: s död såg situationen nu fram för en annan västerländsk kampanj. Antiochus och Philip V av Makedonska gjorde sedan en pakt för att dela ptolemaiska ägodelar utanför Egypten, och i det femte syriska kriget, seleuciderna avvisade Ptolemaios V från kontroll av Coele-Syrien., Slaget vid Panium (198 f. Kr.) överförde definitivt dessa innehav från Ptolemierna till Seleuciderna. Antiochus verkade åtminstone ha återställt Seleucid Kungariket till ära.

Expansion till Grekland och krig med RomeEdit

efter nederlaget för sin tidigare allierade Philip av Rom 197 f.Kr. såg Antiochus möjligheten till expansion till Grekland själv. Antiochus inledde en invasion över Hellespont. Med sin enorma armé syftade han till att etablera Seleucid empire som den främsta makten i den grekiska världen, men dessa planer satte imperiet på en kollisionskurs med den nya stigande kraften i Medelhavet, den romerska republiken., Vid striderna av Thermopylae (191 f. Kr.) och Magnesia (190 f. Kr.) LED Antiochus styrkor rungande nederlag, och han var tvungen att göra fred och underteckna Apameas fördrag (188 f.Kr.), vars huvudklausul såg Seleuciderna överens om att betala en stor ersättning, att dra sig tillbaka från Anatolien och att aldrig igen försöka expandera Seleucid territorium väster om Taurusbergen. Kungadömet Pergamum och Republiken Rhodos, Roms allierade i kriget, fick de tidigare Seleucid landar i Anatolien., Antiochus dog 187 f. Kr. på en annan expedition till öst, där han försökte extrahera pengar för att betala ersättning.

romersk makt, Parthia och JudeaEdit

hans Sons och efterträdares regeringstid Seleucus IV Philopator (187-175 f. Kr.) spenderades i stor utsträckning i försök att betala den stora ersättningen, och Seleucus mördades slutligen av sin minister Heliodorus.

Seleucus yngre bror, Antiochus IV Epiphanes, tog nu tronen. Han försökte återställa Seleucid makt och prestige med ett framgångsrikt krig mot den gamla fienden, Ptolemaiska Egypten, som möttes med inledande framgång som Seleuciderna besegrade och körde den egyptiska armén tillbaka till Alexandria själv., När kungen planerade att avsluta kriget informerades han om att Romerska kommissionärer, ledda av prokonsul Gaius Popillius Laenas, var nära och begärde ett möte med Seleucid kungen. Antiochus höll med, men när de träffade och Antiochus höll ut handen i vänskap, Popilius placerade i handen de tabletter som skrevs dekretet av senaten och berättade för honom att läsa den., När kungen sa att han skulle kalla sina vänner till rådet och överväga vad han borde göra, drog Popilius en cirkel i sanden runt kungens fötter med pinnen han bar och sa: ”innan du går ut ur den cirkeln ge mig ett svar att lägga inför senaten.”För en stund tvekade han, förbluffad över en sådan tvingande ordning, och äntligen svarade:” Jag ska göra vad senaten tycker rätt.”Han valde sedan att dra sig tillbaka i stället för att sätta imperiet i krig med Rom igen.,

på sin återresa, enligt Josefus, gjorde han en expedition till Judeen, tog Jerusalem med våld, dödade många som hade gynnat Ptolemaios, skickade sina soldater för att plundra dem utan barmhärtighet. Han förstörde också templet och satte den ständiga övningen att erbjuda ett dagligt offer för utvisning i 3 år och 6 månader.

den senare delen av hans regeringstid såg en ytterligare sönderdelning av riket trots hans bästa ansträngningar., Försvagad ekonomiskt, militärt och genom förlust av prestige blev imperiet sårbart för rebeller i de östra delarna av riket, som började ytterligare undergräva imperiet medan partierna flyttade in i maktvakuumet för att ta över de gamla persiska länderna. Antiochus ’ aggressiva Helleniserande (eller de-Judaizing) aktiviteter provocerade en fullskalig väpnat uppror i Judea-den Maccabean Revolt. Ansträngningar för att hantera både partherna och judarna samt behålla kontrollen över provinserna samtidigt visat sig bortom det försvagade rikets makt., Antiochus dog under en militär expedition mot Partherna i 164 F.KR.

inbördeskrig och ytterligare dekayedit

efter Antiochus IV Epiphanes död blev Seleucid Empire alltmer instabilt., Frekventa inbördeskrig gjorde centralmyndigheten svag i bästa fall. Epiphanes unga son, Antiochus mot Eupator, störtades först av Seleucus IVS son, Demetrius I Soter i 161 f.Kr. Demetrius jag försökte återställa Seleucid makt i Judeen särskilt, men störtades i 150 f. Kr. av Alexander Balas – en bedragare som (med egyptisk stöd) hävdade att vara son till Epifaner. Alexander Balas regerade fram till 145 BC när han störtades av Demetrios i: s son, Demetrios II Nicator. Demetrius II visade sig dock inte kunna kontrollera hela riket., Medan han styrde Babylonien och östra Syrien från Damaskus, resterna av balas anhängare – först stödja Balas son Antiochus VI, då usurping general Diodotus Tryphon – höll ut i Antioch.

under tiden fortsatte förfallet av rikets territoriella ägodelar i snabb takt. Vid 143 f. Kr. hade judarna i form av Maccabees helt etablerat sitt oberoende. Parthiska expansionen fortsatte också. I 139 f. Kr. besegrades Demetrius II i strid av partherna och fångades. Vid den här tiden hade hela iranska platån förlorats till parthiska kontrollen.,

Demetrius Nicators bror, Antiochus VII Sidetes, tog tronen efter sin brors fångst. Han mötte den enorma uppgiften att återställa ett snabbt sönderfallande Imperium, ett mot hot på flera fronter. Hårdvunnen kontroll över Coele-Syrien hotades av de judiska Maccabee rebellerna. En gång vassala dynastier i Armenien, Kappadokien och Pontus hotade Syrien och norra Mesopotamien; de nomadiska partherna, briljant ledda av Mithridates I I Parthia, hade överskridit upland Media (hem för den berömda nisean hästbesättningen); och Romerska ingripande var ett ständigt närvarande hot., Sidetes lyckades få Maccabees att klacka och skrämma de anatoliska dynasterna till en tillfällig inlämning; sedan, i 133, vände han österut med den kungliga arméns fulla kraft (med stöd av en judisk kropp under den Hasmoniska prinsen, John Hyrcanus) för att driva tillbaka partherna.

sidetes kampanj möttes ursprungligen med spektakulär framgång, återerövra Mesopotamien, Babylonien och Media. På vintern 130/129 f. Kr., var hans armé utspridda i vinterkvarter i hela Media och Persien när parthiska kungen, Phraates II, motattack., Att flytta för att avlyssna partherna med endast trupperna till hans omedelbara förfogande, blev han överfallen och dödad i slaget vid Ecbatana i 129 f.Kr. Antiochus Sidetes kallas ibland den sista stora Seleucid kungen.

Efter Antiochus VII Sidetes död återerövrades alla de återvunna östra territorierna av Parthierna. Maccabees uppror igen, inbördeskrig snart slet riket i bitar, och armenierna började inkräkta på Syrien från norr.,

Collapse (100-63 BC)Edit

med 100 BC omfattade det en gång formidabla Seleucid Empire lite mer än Antioch och några syriska städer. Trots den tydliga kollapsen av sin makt, och nedgången i deras rike runt dem, adelsmän fortsatte att spela kingmakers regelbundet, med tillfällig intervention från Ptolemaiska Egypten och andra utomstående makter., Seleuciderna existerade enbart för att ingen annan nation ville absorbera dem-eftersom de utgjorde en användbar buffert mellan sina andra grannar. I krigen i Anatolien mellan Mithridates VI av Pontus och Sulla av Rom, Seleuciderna var till stor del ensam av båda stora stridande.

Mithridates ambitiösa svärson, Tigranes den store, kungen av Armenien, såg dock möjlighet till expansion i den ständiga civila striderna i söder., År 83 f. Kr., på inbjudan av en av fraktionerna i de oändliga inbördeskrigen, invaderade han Syrien och etablerade sig snart som härskare över Syrien och satte Seleucidimperiet nästan i ett slut.

Seleucid regeln var dock inte helt över. Efter den romerska generalen Lucullus nederlag både Mithridates och Tigranes i 69 f. Kr., En rump Seleucid rike återställdes under Antiochus XIII. ändå kunde inbördeskrig inte förhindras, som en annan Seleucid, Philip II, ifrågasatt regel med Antiochus., Efter den romerska erövringen av Pontus blev romarna alltmer oroade över den konstanta källan till instabilitet i Syrien under Seleuciderna. När Mithridates besegrades av Pompeius 63 f. Kr., Pompeius satt om uppgiften att återskapa hellenistiska öst, genom att skapa nya klient riken och upprätta provinser. Medan klientnationer som Armenien och Judea fick fortsätta med viss grad av autonomi under lokala kungar såg Pompeius Seleuciderna som för besvärliga för att fortsätta.han gjorde sig av med båda rivaliserande Seleucidiska prinsar, han gjorde Syrien till en romersk provins.