myt: ”fotot jag använde var precis vad jag verkligen ser ut”
Du har blivit vilseledd.
Du har fått veta att kameran inte ljuger. (Myt.)
att bilder visar dig precis som du är. (Myt.)
att bilder = bevis. (Myt.)
att dåliga bilder är de mest ”riktiga.” (Myt.)
Jag säger inte att detta är ”trevligt.”Jag säger Det eftersom det är anledningen till att vi byggde Photofeeler i första hand.,
Titta, jag känner dig inte. Du kan vara en fitnessmodell eller se ut som botten av en soptunna. Men de flesta av oss tenderar att falla någonstans nära genomsnittet. Och, för oss, skillnaden mellan en dålig och bra bild kan vara genuint följdverkningar till våra professionella och dejting liv.
ofta kommer en ny användare att komma till Photofeeler tänkande, ” denna webbplats kan berätta för mig hur attraktiv Jag är! Jag vill veta det här om mig!”Men det här är inte vad Photofeeler gör.,
vad händer om bilderna du använder för närvarande, säger på dating apps, inte är lika attraktiv som du är i verkliga livet?
läs vidare för att lära sig 5 sätt att bilder skev verklighet.
#1 kameraförvrängning förvränger dina proportioner
misstänker någonsin att din panna eller näsa såg större ut i en viss bild än i verkligheten?,
mer än troligt var du korrekt.
kamera distorsion är allestädes närvarande i sociala medier bilder — särskilt selfies. (Se: Selfies Gör Ditt Ansikte Ser Dåligt Ut. Här är varför.)
den vanligaste orsaken till kameraförvrängning är att motivet är för nära linsen.
de flesta fotografer säger att den typ av lins som används också har mycket att göra med det, och vidvinkelobjektiv (som de i våra kameratelefoner) är stora brottslingar.
#2 gå från 3D till 2D skapar optiska illusioner
verkliga livet är 3D. en bild är 2D.
denna skillnad kan få stora konsekvenser.,
När du till exempel står framför någon får du en 3D-känsla av deras storlek. Utan den extra dimensionen, i bilder, kan en mänsklig arm se mycket mindre eller större än den egentligen är.
av denna anledning lär professionella modeller att manipulera sin kroppsform genom att flytta delar av sig närmare eller längre från linsen.
Dessutom, eftersom en skarp benstruktur inte plattar ut så mycket i övergången till 2D, är vinkelytor i allmänhet mer fotogena än mjukare.
allt som allt är det bra att förstå att naturlig fotogenicitet är korrelerad med (men inte samma som) attraktivitet.,
att vara attraktiv i person motsvarar inte automatiskt fotogenisk. Och att vara naturligt fotogenisk är inte automatiskt lika attraktiv i person.
fotografer har länge varit kända för att notera skillnaden mellan on-camera och off-camera framträdanden av kända modeller. (Kate Moss har till exempel ryktats att se ganska vanligt ut i köttet. Inte för att jag personligen kan bekräfta eller förneka.,)
#3 de flesta bilder är en besvikelse eftersom din hjärna är som Photoshop
våra ögon (med hjälp av vår hjärna) automatiskt anpassa sig till mörker och ljusstyrka.
våra kameror är inte lika fantastiska. De kan justeras för att fokusera på höjdpunkter eller skuggor, men aldrig båda på en gång.
som ett resultat får vi ibland dessa mörka, skumma eller tvättade bilder som får oss att ifrågasätta, ”var det vad jag verkligen såg ut på festen?”
svaret är nej, det är det inte.
en annan quirk av hur vi ser i verkliga livet handlar om fokus.,
vi ”redigerar automatiskt ut” obetydliga, periferiska detaljer medan du zoomar in på små synfönster åt gången.
vilka resultat är att bilder ser rörigt, störande och skit jämfört med vad vi hade sett genom våra egna två ögon.
och, om vi inte är noga med att märka skillnaden, vi är benägna att använda bilder med detaljer som är föga smickrande för oss.
#4 rörelse betyder mycket personligen men inte alls i bilder
bilder är statiska och människor är inte.,
din personlighet, ljudet av din röst och ja, hur du flyttar ditt ansikte och kropp, fungerar som ett starkt filter som starkt påverkar om människor tycker att du är attraktiv eller inte. Men du saknar allt detta i bilder.
har vi inte alla träffat någon för första gången efter att ha sett dem på en bild och tänkt, ”det är inte alls vad jag förväntade mig”? Även när deras fysiska egenskaper presenterades korrekt? Det var bristen på rörelse på spel.,
dessutom har människor ofta besvärliga uttryck i bilder som ingen skulle ha märkt i verkligheten. Det beror på att vi kommer ihåg ett kumulativt genomsnitt av ansiktsuttryck snarare än varje specifik rörelse.
som en konsekvens får vi ibland bilder av oss själva som är mycket värre än vad vi verkligen ser ut!
kom Ihåg Beyonce Super Bowl bilder debacle av 2013, någon?,
#5 varje foto överdriver en specifik historia
ännu fler sätt vi människor är inte visuellt statisk:
• vi stannar inte i en inställning 24/7
• vi bär olika kläder i olika situationer
• vi beter sig annorlunda vid olika tidpunkter och i olika situationer
• våra mentala och känslomässiga tillstånd förändras av den andra
Med tanke på detta, visar sanningen om vem du är — även i en strikt fysisk mening — är omöjligt att göra i en bild.,
en ”rättvis” beskrivning av vad någon ser ut kan endast ges efter en utökad personlig interaktion.
en Princeton-studie bekräftade detta. De fann att olika bilder av samma person uppfattas som om de är helt olika människor.
Varför är detta? Eftersom vi går för långt med antaganden baserade på ett foto. Om en kille bär en vit T-shirt i sin enda OkCupid bild, kommer kvinnor att anta att det är hans signatur utseende., De kommer att tänka sig att han alltid bär den t-shirten och gör samma ansiktsuttryck i varje ögonblick.
logiskt vet vi alla att detta inte kan vara sant, men omedvetet är det här hur vårt sinne fungerar.
så om du gör ett galet ansikte i din bild? Ja, folk kommer förmodligen anta att du är 100% galen.
eller om du ser högtidlig och Allvarlig, de är sannolikt att anta att du aldrig är något roligt.
beviljas, våra vänner och familj ser inte bilder av oss på detta sätt eftersom de vet vem vi verkligen är. De är lika förblindade av bias som vi är.,
När du väljer en bild som ska användas för en profil måste du föreställa dig vilka vissa inställningar, poser, ansiktsuttryck etc., kan kommunicera med en främling om vem du är-med tanke på att de inte vet något annat om dig.
kom ihåg: det är en bild, inte du som person
Ingen bild kan berätta hela historien om vem du är eller ens hur du ser ut.
hur du ser ut och hur du ser ut i en viss bild är olika saker.,
När en genomsnittlig kille foto får en attraktionskraft poäng på 2 på Photofeeler, den killen kanske önskar att han var mer attraktiv. Men sanningen är att han redan är mycket snyggare än den poängen i det verkliga livet. Han tar bara dåliga bilder.
visar sig, när någon drar på din Tinder profil, de gillar eller avvisar tanken på dig att de fick från dina bilder. Det är inte alls detsamma som att döma dig i verkligheten, eftersom en ny uppsättning bilder lätt kan resultera i 10x matcherna.,
Photofeeler är ett verktyg för att testa profilbilder, som ses i tid, Forbes, The Today Show och mer. Vet säkert hur du kommer över i ditt företag, sociala, och dejting bilder. Det är gratis att använda här.