superdatorer till Superintelligence
här är ett experiment som passar alla åldrar: närma dig din mamma och pappa (om de sover, var försiktig). Fråga dem försiktigt om den tiden innan du föddes, och om de vågade tänka på den tiden att en dag kommer alla att lägga upp och dela sina bilder på ett socialt nätverk som heter ”Facebook”. Eller att de kommer att få svar på varje fråga från en mystisk enhet som heter ”Google”., Eller njut av tjänster av en digital rådgivare som heter ”Waze” som guidar dig överallt på vägen. Om de säger att de tänkte att alla ovanstående kommer att hända, vänligen hänvisa dessa människor till mig. Vi behöver alltid bra futurister.
Sanningen är att mycket få trodde, i de gamla dagarna av yore, att tekniker som superdatorer, trådlöst nätverk eller artificiell intelligens kommer att göra sin väg till allmänheten i framtiden., Även de som trodde att dessa tekniker kommer att bli billigare och mer utbredd, misslyckades med att föreställa sig de användningsområden De kommer att gå till och hur de kommer att förändra samhället. Och här är vi idag, när du lägger upp dina nakna bilder på Facebook. Tack igen, teknik.
historien är full av fall där en ny och banbrytande teknik, eller en samling av sådan teknik, helt förändrar människors liv. Förändringen är ofta så dramatisk att människor som har levt före det tekniska språnget har mycket svårt att förstå hur de efterföljande generationerna tänker., Till folket före förändringen kan den nya generationen lika gärna vara utomjordingar i sitt sätt att tänka och se världen.
dessa typer av dramatiska förändringar i tänkandet kallas singularitet – en fras som ursprungligen härrör från matematik och beskriver en punkt som vi inte kan dechiffrera sina exakta egenskaper. Det är den platsen där ekvationerna i princip går nötter och inte längre vettigt.
singulariteten har stigit till berömmelse under de senaste två decennierna till stor del på grund av två tänkare., Den första är vetenskapsmannen och science fiction-författaren Vernor Vinge, som skrev 1993 att –
” inom trettio år kommer vi att ha tekniska medel för att skapa övermänsklig intelligens. Kort därefter kommer den mänskliga eran att avslutas.”
den andra framstående profeten av singulariteten är Ray Kurzweil. I sin bok singulariteten är nära, Kurzweil håller i princip med Vinge men anser att senare har varit alltför optimistisk i sin syn på tekniska framsteg., Kurzweil tror att år 2045 kommer vi att uppleva den största tekniska singulariteten i mänsklighetens historia: den typ som på bara några år skulle kunna vända samhällets institut och pelare och helt förändra vårt sätt att se oss som människor. Precis som Vinge tror Kurzweil att vi kommer till singulariteten genom att skapa en super-mänsklig artificiell intelligens (AI)., En AI på den nivån kan tänka sig idéer som ingen människa har tänkt på tidigare, och kommer att uppfinna tekniska verktyg som kommer att vara mer sofistikerade och avancerade än något vi har idag.
eftersom en av rollerna i denna AI skulle vara att förbättra sig och prestera bättre, verkar det ganska uppenbart att när vi har en superintelligent AI, kommer det att kunna skapa en bättre version av sig själv. Och gissa vad den nya generationen AI skulle göra då? Det är rätt-förbättra sig ännu längre., Denna typ av ras skulle leda till en intelligensexplosion och kommer att lämna gamla fattiga oss – enkla, biologiska maskiner som vi är – långt efter.
Population of Einsteins
om detta begrepp skrämmer dig är du i gott sällskap. Några av de mest ansedda forskarna, tänkarna och uppfinnarna, som Steven Hawking och Elon Musk, har redan uttryckt sin oro över att superintelligent AI kan undkomma vår kontroll och flytta mot oss. Andra fokuserar på de stora möjligheter som en sådan singularitet håller för oss., De tror att en superintelligent AI, om den hålls i ett tätt koppel, kan analysera och avslöja många av världens underverk för oss. Einstein var trots allt ett anmärkningsvärt geni som har revolutionerat vår förståelse för fysik. Tja, hur skulle världen förändras om vi njöt av tiotals, hundratals och miljoner ”Einsteins” som kunde ha analyserat alla problem och hitta en lösning för det?
På samma sätt, hur skulle det se ut om var och en av oss kunde njuta av sin egen ”Doctor House”, som ständigt analyserade hans medicinska tillstånd och gav pågående rekommendationer?, Och vilka nya idéer och uppenbarelser skulle dessa super-intelligenser komma med, när de går över mänsklighetens historia och heliga böcker?
redan ser vi hur AI börjar ändra hur vi tänker på oss själva. Datorn ”Deep Blue” lyckades slå Gary Kasparov chess 1997. Idag, efter nästan tjugo års vidareutveckling, kan mänskliga schackmästare inte längre slå på egen hand även en AI som körs på en bärbar dator., Men efter hans nederlag har Kasparov skapat en ny typ av schackkonkurrenser: de där humanoida och datoriserade spelare samarbetar och tillsammans når större framgångar och prestationer än var och en skulle ha fått på egen hand. I denna typ av samarbete ger datorn snabba beräkningar av möjliga rörelser och föreslår flera till den mänskliga spelaren. Dess mänskliga landsman måste välja det bästa alternativet, att förstå sina motståndare och att kasta dem ur balans.
tillsammans skapar de två en centaur: en mytisk varelse som kombinerar de bästa egenskaperna hos två olika arter., Vi ser, då att AI redan har tvingat schackspelare att ompröva sin mänsklighet och sitt spel.
under de närmaste decennierna kan vi förvänta oss att en liknande singularitet förekommer i många andra spel, yrken och andra områden som tidigare var bevarade för människor bara. Vissa människor kommer att kämpa mot AI. Andra kommer att ignorera det. Båda dessa tillvägagångssätt kommer att visa sig katastrofala, eftersom när AI kommer att bli kapabel än människor, kommer både kamparna och de okunniga att ligga kvar. Andra kommer att inse att det enda sättet att lyckas ligger i samarbete med datorerna., De kommer att hjälpa datorer att lära sig och kommer att styra sin tillväxt och lärande. De kommer att bli framtidens centaurer. Och denna insikt-den mannen kan inte längre förlita sig bara på sig själv och sin hjärna, utan måste istället samarbeta och förena sig med sofistikerade datorer för att slå morgondagens utmaningar – är det inte en singularitet av sig själv?