om man tittar på mänsklighetens historia är nationalstater en ny uppfinning. För tusentals år sedan låg de politiska och ekonomiska krafterna inom gränsen till städer: Athen och Sparta i Grekland, Babylon i Mesopotamien, Tyre city i det antika Libanon och Rom i det antika romerska riket.
nuförtiden har vi Singapore, Monaco och Vatikanen som moderna oberoende stadsstater.städer som Hong Kong, Macau och Dubai är autonoma städer-självständigt fungerande med sina egna regeringar men är fortfarande en del av större nationer.,
det verkar svårt att föreställa sig en värld utan länder, men med den stigande nivån av politisk och ekonomisk ångest talas det om att kräva självständighet för större städer.
den här artikeln är inspirerad av Futuristens val av månaden ”city-States – the Wave of the Future” av Futures Platform. För att få månatliga insikter från toppfuturister, registrera dig här.
Är City-State Framtiden?
för att börja förstå denna trend måste vi ta en titt tillbaka i början av nationalstaterna., Det moderna nationalstatsystemet var en följd av den industriella revolutionen och imperialismens expansioner under 1700-och 1800-talen.
när den industriella revolutionen gjorde produktion och transport mer tillgänglig började samhällen bli mer komplexa och centraliserade byråkratier växte för att hantera dem. Revolutioner i Frankrike och USA bidrog också till att skapa den ”nationella intresse” ideologin med enhetligt språk, kultur och identitet.,
men nationalstaten med sin gräns, centraliserade regeringar och suveräna myndigheter blir alltmer föråldrade i den nya digitala världen.
Internet förebådade en ny gränslös, fri, och identitet-mindre era. Globaliseringens födelse tog bort nationalstatens enda makt att genomdriva förändring.
företag och organisationer är internationella, och utmaningar som klimatförändringar, invandring, pandemi och internationell brottslighet verkade alla bortom nationsstatens förmågor.
och med nationsstatens avtagande kraft ser det ut som om stadsstaten gör en comeback., Till skillnad från nationalstater har stadsstaterna förutsättningar att trivas i en internationell, mycket ansluten värld.
städer är centra för handel, tillväxt, innovation, teknik och ekonomi. De har också större politisk flexibilitet att anpassa sig till globala utmaningar än nationer.
när det gäller exempelvis klimatförändringen har 60 städer sedan 2006 undertecknat partnerskap och teknik för att minska koldioxidutsläppen.,
i USA, efter President Donald Trump tillkännagav sin avsikt att dra tillbaka Usa från Paris klimatavtalet, har mer än 400 städer över hela länderna lovat att anta, hedra och upprätthålla engagemanget för målen i avtalet.
politisk ångest är en av anledningarna till återfödelsen av staden sate.
i 2016, bara en vecka efter att Storbritannien röstade för att lämna Europeiska unionen, 50 000 personer i London anmält sig till en protest mot Brexit och krävde att staden skulle vara oberoende., Ungefär samtidigt undertecknade mer än 180.000 Londonbor en petition som bad Londons borgmästare Sadiq Khan att förklara London oberoende.
med en befolkning på 9,2 miljoner och 270 nationaliteter är London inte bara den största staden i Storbritannien utan även Europeiska unionen.
staden är också hem för 33% av Europeiska högkvarter av Global Fortune 500, över 40% av världens utländska aktier, och 30% av världens valutaväxlingar äger rum här. Londons flygplatser ser mer än 100.000 flygningar per månad.,
därför är det inte svårt att se att Londonbor har varit överväldigande mot Brexit, med 60% röstade för att stanna kvar i Europeiska unionen. Och nu, tre år efter folkomröstningen, har ett nybildat Anti-Brexit-parti uppmanat backers att rösta för Londons separation från resten av Storbritannien.
politisk ångest kan vara en av anledningarna till att människor börjar ta avstånd från den nationella politiken och identifiera mer med själva staden.,
Megacities som har internationella utsikter som London kan hitta sina intressen i strid med resten av länderna, som föredrar att fokusera på inrikes frågor.
för närvarande är London den första megacities där krav på självständighet har uttryckts högt. Men med en stigande politisk ångest finns det ingen som säger att andra städer inte kommer att göra detsamma i framtiden.
men vad ger städerna möjlighet att bli hållbart självstyre och upprätthålla sig själva? Det finns några skäl.,
snabb urbanisering
under de senaste fem decennierna har urbaniseringen ökat snabbt. Enligt en rapport från PwC bor mer än hälften av befolkningen i stadsområden, och 1,5 miljoner fler människor flyttar till städerna varje vecka. Merparten av denna tillväxt (90%) sker i städer i Afrika och Asien, där allt färre arbetstillfällen finns på landsbygden. År 2050 uppskattas att 70% av världens befolkning kommer att leva i städer.
städerna utövar också den ultimata ekonomiska makten. Under 2015 genererade städerna mer än 80% av den globala BNP., Alla världens största finansinstitut ligger i 9 större städer (London, Singapore, New York, Zürich, Hong Kong, Chicago, Tokyo, Frankfurt och Shanghai).
i takt med att urbaniseringen växer sätter den större press på staten att skapa hållbara utvecklingslösningar för infrastruktur, tjänster, skapande av arbetstillfällen och miljö.
å andra sidan kommer städerna att börja agera mer självständigt för att ta hand om intressena hos sina växande invånare.,
ökningen av lokal tillverkning
eftersom städerna blev tätbefolkade och olika, börjar en ny trend att utvecklas bland stadsbor: att producera och konsumera saker lokalt.
Hyperlocalization härstammar från både etiska och ekologiska etos. DIY (gör det själv) kultur som helhet är en sfär av hyper lokalisering, som är självproducerade möbler (hantverk, 3D tryckta egna mönster) eller trädgårdsarbete.
efter den globala finanskrisen 2008 har viljan att vara mindre beroende av multinationella konglomerat vänt människor mot sina grannar och lokala samhällen.,
å ena sidan handlar det om att göra saker själv. Å andra sidan främjar det idén att dela, delta och bygga samhället, som syftar till att stödja individers och samhällens mål och välbefinnande.
den växande trenden med Hyper lokalisering gör städerna självförsörjande. Som ett resultat skulle anslutningen till den omgivande landsbygden försvagas avsevärt.
den växande sammankopplingen, nya jordbruksmetoder inomhus, cirkulär ekonomi och snabb återvinning är all teknik som gör smartare städer möjliga.,
om dessa nya tekniker införs tillräckligt omfattande och deras utveckling fortsätter kan det vara så att framtidens städer blir allt mer självförsörjande när det gäller till exempel livsmedel, vatten och energiproduktion.
i detta fall skulle anslutningen till den omgivande landsbygden försvagas dramatiskt.
hur kommer framtiden för stadsstaterna att se ut?
om stadsstaten blir bred, kan staternas enhet vara i fara. Kanske till en början skulle regeringen kunna försöka hindra städerna från att få för mycket makt., Ändå visar sig detta sannolikt vara omöjligt med tanke på deras betydande ekonomiska, kulturella och politiska inflytande.
många länder kan utvecklas mot en federation där städerna fungerar som oberoende stater som har en gemensam central regering som styr utrikes-och försvarspolitiken för deras räkning.
på global nivå kan framväxten av ett stort antal nya de facto oberoende stadsstater skapa både positiva och negativa möjligheter.,
Den viktigaste effekten är att konkurrensen mellan stadsstaterna skulle intensifieras eftersom det inte skulle finnas någon statlig regering att omfördela inkomsterna från mer välbärgade områden till mindre lyckliga. Av denna anledning kan det finnas ett starkt incitament att skapa en mycket företagsvänlig och en sofistikerad atmosfär.
detta skulle innebära att de förordningar som skapats av de gamla staterna skulle revideras, skapa mer utrymme för innovation och investeringar samt ett personligt val.,
smidiga och kreativa städer kan återuppliva den globala ekonomin genom att göra handeln enklare och mindre beroende av politik på nationell nivå.
de bäst ledda stadsstaterna skulle ha praktiska och lätta regler som skulle möjliggöra både en levande affärs-och konstscener. Sådana städer skulle vara vinnarna. De sämre städerna kan dock sluta som lokala fiefdoms av korrupta politiker, eller till och med som diktaturer.
olika städer skulle också bli nav för konstnärliga och kulturella strävanden., Genom att ha mer betydande oberoende än tidigare, städer kan besluta att fokusera på att bli centrum för vissa specifika kulturindustrin.
politiskt skulle vissa städer också ha olika politiska doktriner, och några av dem skulle kunna styras av mycket idealistiska, visionära eller rent utopi-sinnade ledare, vilket leder till experimentella statliga strukturer och lagstiftning.
hur sannolikt kommer detta Scenario att bli verklighet?
även om stadsstatsrörelsen får fart är det osannolikt att nationalstatsystemet kommer att kollapsa snart.,
framväxten av stadsstater skulle inte nödvändigtvis påverka alla länder. Särskilt de stater där skillnaderna i utveckling mellan områden är störst, skulle städerna ha mest att vinna på självständighet.
men även i mer välbärgade områden, där en enda stad dominerar det ekonomiska livet, skulle alternativet för självständighet vara högt.
en av de mer problematiska aspekterna av stadsstaterna skulle vara svårigheten att skapa och genomföra internationella fördrag av något slag., Om antalet oberoende stater skulle stiga massivt, skulle den kollektiva förmågan att komma med universellt accepterade normer eller avtal kunna hämmas avsevärt.
för närvarande har städerna inte tillräcklig infrastruktur, tjänster, skapande av arbetstillfällen, klimat och miljö för att bekämpa den bedrövliga migrationen av 200 000 människor om dagen från landsbygden till staden. Detta problem kommer bara att bli värre om staden blir oberoende.,
slutsats
men osannolikt verkar det nu att vissa större städer skulle förklara självständighet, de förare som kan åstadkomma förverkligandet av en sådan trend finns där, och de växer starkare.
hur skulle en värld som skulle göras mest av nätverk av oberoende städer se ut? Skulle det vara en mer harmonisk och fredlig värld, utan spänningarna i samband med nationalstaterna? Eller skulle det vara en kaotisk röra utan en tydlig riktning? Och viktigast av allt: vad kommer en sådan framtid att betyda för dig? Spännande eller skrämmande? Eller båda?,
vad tycker du om framtiden för stadsstater ? Låt oss veta i kommentaren.