Berkeley erbjuder doktorander möjlighet att skapa en tvärvetenskaplig större av sin egen design.
Du måste ha slutfört minst två terminer av forskarutbildning i ett doktorsprogram på Berkeley. Du kommer att behöva fem fakulteter från flera avdelningar för att stödja ditt förslag, och kommer att behöva visa att det projekt du föreslår inte kan slutföras i något befintligt doktorandprogram., Att slutföra en doktorsexamen i ett befintligt avdelnings -, skola-eller gruppprogram är till din fördel eftersom tillgång till utrymme, ekonomiskt stöd och fortsatt tillsyn är mycket svårare för tvärvetenskapliga studenter. Förslaget du skriver kommer att bedömas mot befintliga program där du kan slutföra den forskning du skisserar.
kontakta biträdande dekanus för akademiska frågor Linda Song ([email protected]) om du har några frågor.,o granskas av en underkommitté för den akademiska senatens Graduate Council, som övertygande hävdar följande:
- det föreslagna programmet är verkligen tvärvetenskapligt och kan inte utföras inom den flexibilitet som tillhandahålls av befintliga avdelningar, skola eller gruppprogram;
- du har utarbetat arrangemang för tillsyn av fem sponsorande professorer, som samtycker till att agera både individuellt och som kommitté;
- du har den intellektuella förmågan att utföra det föreslagna programmet självständigt, utan en kohort av studenter eller strukturen av en major.,
ditt förslag måste stödja dessa punkter med bevis, hämtat från din erfarenhet och avslutat arbete på Berkeley.,måste innehålla en detaljerad studieplan som innehåller var och en av följande:
- titeln på det föreslagna tvärvetenskapliga området
- det främmande språk där du kommer att visa kompetens, för att uppfylla Graduate Council krav för PhD
- de tre ämnen som du kommer att förbereda för Kvalificeringsprovet
- namnet på den föreslagna ordföranden för den kvalificerade Examinationskommittén och namnet på den föreslagna ordföranden för avhandlingskommittén (kan inte vara samma person)
- en preliminär avhandling prospekt som godkänts av din föreslagna kommitté., Formaten kan variera men du måste beskriva forskningsfrågorna eller hypoteserna; vilka slags bevis, datakällor eller material som ska undersökas; vilka metoder som ska användas för att studera dessa källor; det aktuella kunskapsläget i ämnet; och om möjligt en diskussion om preliminära data, slutsatser som kan dras av dem och felkällor som kan påverka dina slutsatser.,
en diskussion om din avslutade Berkeley kurser, alla relevanta kurser eller yrkeserfarenhet innan du går in forskarutbildning på Berkeley, eller andra bevis på skillnad och löfte kommer också att vara användbart för underkommittén. Förslag bör läggas fram för [email protected], med en ämneslinje av ”tvärvetenskapligt Doktorandförslag”. Det föreslås att du rådgör med Associate Dean för grader på samma e-postadress innan du slutför ett förslag.,
riktlinjer för fakultet som stöder tvärvetenskapliga PhD-förslag
fem fakultetsmedlemmar måste komma överens om att fungera som sponsringskommitté. Var och en måste skriva ett stödbrev som innehåller en detaljerad analys av det föreslagna programmet. Fakultetsmedlemmar påminns om att de inte ska skriva stödbrev om de inte är helt övertygade om att sökanden är en enastående student med ett förslag av exceptionell förtjänst och unikhet.,
sponsringsfakultetskommittén måste uteslutande dras från Uc Berkeley Academic Senate members (enligt definitionen i Guide to Graduate Policy). En ledamot i kommittén måste gå med på att fungera som major professor, vanligtvis som doktorandordförande, och en andra måste gå med på att leda Kvalificeringsprovet. Huvudprofessorns doktorandpersonal förväntas betjäna den tvärvetenskapliga doktoranden genom att lämna in nödvändiga administrativa dokument, om förslaget godkänns, och institutionsordförandens godkännande ska anges.,
brevet från den föreslagna huvudprofessorn bör innehålla:
- bevis på samråd med andra sponsorer där varje sponsors roll som medlem i övervaknings -, kvalificerande och avhandlingskommittén klargörs
- det föreslagna främmande språket och sättet att fylla i kravet på främmande språk
- en föreslagen normativ tid för slutförande av examenskrav
- ett uttalande om behörighet för eller tillgång till studieutrymme, laboratorieanläggningar eller en GSI-utnämning eller andra former av stöd till inom institutionen, gruppen eller skolan.,
försäkran från en sponsrande fakultetsmedlem att studenten kommer att vara berättigad till en GSI-utnämning eller annan form av stöd, men inte obligatorisk, stärker förslaget kraftigt.
det är också bra för Underutskottet att få ytterligare rekommendationsbrev från fakultetsmedlemmar som har arbetat med studenten men som inte kommer att associeras med det tvärvetenskapliga programmet.
alla brev ska skickas via e-post till [email protected], antingen som e-postmeddelanden eller bifogade dokument, direkt av fakultetsmedlemmen.,
förslag översyn och nästa steg
en fakultetsunderkommitté av Graduate Council läser förslaget och gör en rekommendation till dekanus för Graduate Division, som gör det slutliga beslutet om att godkänna förslaget.
om det godkänns kommer ditt huvudämne att ändras till tvärvetenskapliga studier. En av dina fem sponsrande fakultet (vanligtvis den stora professorn) kommer att utses som doktorand rådgivare för signaturer på studielistor, framställningar och andra former som kräver undertecknandet av en chef Examen rådgivare.,
kvalificerande undersökningar kommer att utföras i enlighet med de vanliga förfarandena. Kraven på främmande språk kommer att överensstämma med Graduate Council policy. Efter avslutad Kvalificeringsprov kommer du att avancera till kandidatur enligt Plan A med fem medlemmar (tre undertecknar avhandlingstitelsidan och alla fem deltar i ett slutligt försvar av ämnet för avhandlingen)., Tvärvetenskapliga doktorander som avancerar till kandidatur, är inom normativ tid som fastställts av Underutskottet för Graduate Council, och har en positiv Online årlig lägesrapport om fil är berättigade till DCF Fellowship. Ett begränsat antal blockbidrag och Sommarbidragsfinansiering kan finnas tillgängliga årligen.,
hur man undviker vanliga Förslagsfel
de vanligaste svagheterna i studenternas förslag till ett tvärvetenskapligt doktorandprogram är:
- vaghet och brist på tydligt fokus i förslaget;
- brist på bevis för att det föreslagna programmet inte kan inrymmas i ett befintligt avdelnings-eller gruppprogram; och
- missbruk av ansökan av studenter akademiskt okvalificerad för att få tillträde till eller fortsättning i ett befintligt doktorandprogram.,
de vanligaste svagheterna i stödförklaringar från fakultetsmedlemmar är:
- brist på bevis för att sponsorn har konsulterat med de andra sponsorerna och analyserat rollerna för varje medlem i gruppen, individuellt och som helhet;
- brist på indikation om vilken professor som är huvudsponsor för studenten och som kommer att fungera som ordförande för Kvalificeringsprovet; och
- brist på bevis för att en av sponsorerna kan ge utrymme och logistiskt stöd som är allmänt tillgängligt för en doktorand i ett avdelnings-eller gruppprogram., Enbart ett allmänt godkännande av en sökandes förslag är inte tillräckligt.
Deadlines
förslag och fakultetsbrev för utvärdering måste samlas in i en fil och skickas till forskarutbildningen senast den 1 November för anmälan av ett beslut senast den 10 januari eller senast den 15 mars för anmälan senast den 1 maj. dessa är fasta tidsfrister och undantag kan inte göras.