President Johnson själv krävde något mer än att bara bekämpa materiell fattigdom. Kriget mot fattigdom skapades inte bara för att möta de ”grundläggande behoven” hos de fattigaste, men också för att ”ersätta förtvivlan med möjlighet.”Men när vi fokuserar på de materiella aspekterna av fattigdom har vi försummat de viktigare aspekterna av mänsklig blomstring. Vår skatte-och utgiftspolitik bör vara bättre utformad så att varje person kan uppnå sin fulla potential, för att kunna vara allt som de kan vara.,
det var trots allt inte bara offentliga utgifter som bidrog till fattigdomsminskningen. Även om studier tyder på att fattigdomsfrekvensen skulle vara betydligt högre i avsaknad av statliga fördelar, har förbättringar som berodde på utgifterna under de första åren efter välfärdsprogrammen började plateaued mer nyligen, och vi ser inte längre marginella minskningar i fattigdom i proportion till ökade utgifter., Det verkar troligt att passagen av lagen om medborgerliga rättigheter, utvidgningen av ekonomiska möjligheter till afroamerikaner och kvinnor, ökad privat välgörenhet och allmän ekonomisk tillväxt kan alla ha spelat en roll.
genom att föreslå ett bättre sätt att bekämpa fattigdomen bör vi inte blint stödja skärprogram för att minska. Vi bör inte heller anta att det vi gör nu fungerar bra och att vi helt enkelt bör göra mer av det., Vi borde snarare fråga oss om det är möjligt att fortsätta att förbättra lidandet för dem som lever i fattigdom, samtidigt som vi skapar de villkor som skulle göra det möjligt för människor att leva ett uppfyllt och aktualiserat liv.
i min nya bok, The Inclusive Economy: How to Bring Wealth to America ’ s Poor, lägger jag ut vad jag tror är ett effektivt sätt att bekämpa fattigdom baserat på libertarianska principer. Det tyder på att vi innan vi diskuterar om eller hur mycket omfördelning behövs bör angripa de underliggande hinder som kan hindra fattiga människor från att blomstra.,
Vi kan börja med att reformera det straffrättsliga systemet och begränsa kriget mot droger. Många människor i fattigdom är belastade med ett kriminellt förflutet som gör det mycket svårare för dem att hitta jobb. Att dra in fattiga Ungdomar och minoritetsungdomar i det straffrättsliga systemet begränsar dessutom allvarligt sammanslagningen av gifta män, och en våg av faderlöshet drabbar fattiga samhällen.
När det gäller utbildning måste vi reformera systemet för att ge mer kontroll och val till föräldrarna., Trots att vi spenderar mer och mer pengar, misslyckas våra offentliga skolor många fattiga och minoritetsstudenter. Det är osannolikt att den typ av innovation som krävs för att vända på detta kommer att ske inom ramen för ett system som domineras av ett statligt monopol. I stället måste vårt utbildningssystem öppnas för ökad konkurrens och större valfrihet.
i stället för att jaga stigande bostadskostnader med allt högre subventioner, bör vi fokusera på att sänka kostnaderna för bostäder och hyra. Restriktiva bostadsregler gynnar främst de rika som äger hem, medan du kör upp hyror för de fattiga.,
en annan viktig ingrediens för en mer inkluderande ekonomi är att göra det lättare för de fattiga att bank, spara, låna och investera. Alltför många fattiga människor har svårt att få tillgång till banksystemet. Vi bör se över bankbestämmelser som i första hand skadar de fattiga. och se över kraven på bidragsberättigande för att se till att de inte i onödan avskräcker de fattiga från att ackumulera besparingar.
ekonomisk tillväxt gör mer för att minska fattigdomen över tiden än någon statlig intervention. Men denna tillväxt måste vara inkluderande., Vi bör också göra det lättare för de fattiga att hitta arbete i dag genom att eliminera regler, licensgivare, zonindelning och andra lagar som gör det svårare för de fattiga att hitta jobb eller starta ett företag.
i stället för att skapa nya program och spendera mer pengar finns det ett verkligt behov av att börja ångra det skadliga arvet från tidigare och nuvarande regeringspolitik. Att reformera straffrätten, utbildningen och bostadspolitiken, samtidigt som man uppmuntrar till skapande av arbetstillfällen, ekonomisk tillväxt och enskilda besparingar kommer att göra mer för att minska fattigdomen än vad vi gör i dag., På det hela taget skulle dessa reformer ge betydligt fler fattiga människor möjlighet att delta i det välstånd de söker.