Glantz, Michael, ed., 1989: Forecasting analogicky: společenské reakce na regionální klimatické změny. Souhrnná zpráva, skupina environmentálních a společenských dopadů Ncar, 77 stran.
shrnutí na základě studie Donalda a. Wilhite, centra prozemědělská meteorologie a klimatologie, University of Nebraska,Lincoln, NE.
zvodnělé vrstvy Lexington stojí přibližně 225.000 dolarů squaremiles v Great Plains regionu, zejména na velkých Pláních texasu, Novém Mexiku, Oklahomě, Kansasu, Colorada a Nebraska., Hloubka vodonosné vrstvy z povrchu země, její přirozená hmotatloušťka, se liší od regionu k regionu. Aquifer je již dlouho amajor zdrojem vody pro zemědělské, obecní a průmyslovérozvoj.
využití vodonosné vrstvy začalo na přelomu století a od druhé světové války se její závislost neustále zvyšuje. Odebrání této podzemní vody nyní výrazně překonalo míru přirozeného čerpání vody. Některá místa překrývající aquifer již vyčerpalajejich podzemní zásobování jako zdroj zavlažování., Ostatní části majívíce příznivé nasycené tloušťky a rychlosti dobíjení, a tak jsou méněvulnerable.
Tam bylo několik významných studií Great Plains v minulosti padesát let; Great Plains Zpráva (1936), TravelersInsurance studie Great Plains (1958-59) a nejvíce recentSix-Státní Střední Plains Studie (1982). Posouzení těchto studií ajejich zjištění by mohla poskytnout vhled do toho, jak byly studie použity autory klimatu.,
první studie (The Great Plains Report) byla vyvolána rozsáhlými a ničivými Suchy třicátých let na Velkých pláních, které podléhají opakujícím se epizodám sucha. Ve snaze zjistit, proč byly dopady těchto sucha tak špatné, se pozornost zaměřila na regionální postupy využívání půdy. Aby se zabránilo prachových bouří, eroze půdy, a dnes by to bylo odkazoval se na jako desertifikace procesy obecně,bylo doporučeno, že lepší postupů využívání půdy sledovány a kam až z nejvíce ohrožených oblastech by měla být přijata z pěstování andput do pastviny použití pro hospodářská zvířata., Překvapivě byla malá zmínka o klimatu regionu, kromě klimatu jako hranicekonstrukce.
1958-59 cestovní Pojištění studie se zaměřila na prospectsfor budoucnost zavlažování rozvoji v oblasti Velkých Plání v následujícím desetiletí. Studie odhalila, že zatímco budoucnost byla jasnápro zavlažovače v severní oblasti High Plains, to bylo relativně méněpříznivé pro jižní vysoké pláně. Klima také nebylo zvažovánov této studii, s výjimkou hraniční podmínky. Konkrétněji nebyla zohledněna variabilita klimatu a změna.,
nejnovější High Planes-zvodnělé vrstvy Lexington Regionálních Zdrojů studie bylo projednat sponzoruje AMERICKÉ Ministerstvo Obchodu (DOC) a byl propuštěn inmid-1982. Považovalo to klima za dané a příznivé.Nikde ve studii není zmíněna variabilita klimatu nebo změna klimatu.DOKTOR posouzení bylo dokončeno v době, kdy tam byl considerablediscussion o vyhlídky na globální změny klimatu apřípadně zvýšení variability klimatu., Je zajímavé, že úvahy o variabilitě klimatu nebo změně klimatu byly odvozeny od mnohamilionové zprávy i od většiny recenzí. Studie se zaměřila na vodní bilanci v regionu a na ekonomii spojenou se snižováním zásob podzemních vod. Asided fromother problémy se studiem nedostatek posouzení klimatu(jiné to, že bude i nadále být benigní) je jeho projectionsregarding možných budoucích scénářů, například, agriculturalproduction náklady, méně než užitečné.,
Společenské reakce na relativně krátkodobé klimatické extrémy často sparku hledání nových technologických změn, na které společnosti pak becomeincreasingly závislé. Dobrým příkladem toho by byl opakovanýpřehrávání ve velkých rovinách, které nakonec vedly k regionálnízávislost na využívání podzemních vod pro zemědělství. Závislost navoda zavádí prvek kontroly společnosti Nad vodouzdroje a jejich použití.,
politiky vyvinuté v reakci na vyčerpání vodonosné vrstvy, které mohou být technicky a ekonomicky proveditelné, musí být také politicky a společensky přijatelné. Například navrhované rozsáhlé mezivodní transfery do tohoto regionu z Velkých jezer nebo z nějaké jiné povodí mohou být zdravými technickými projekty, ale čelí značné sociální a politické opozici.
míra čerpání a dobíjení vodonosné vrstvy se liší od jedné místní., V důsledku toho nejsou všechny kraje ve státě nebo ve všech státechve státě nebo ve všech státech v regionu Ogallala konfrontoványstejný stupeň krize. Tento rozdíl se promítá do varyingdegrees obavy o vyčerpání zvodnělé vrstvy Lexington s, například, v Texasu, že se více zajímá než Nebraska (který se stane, že máte to nejvýhodnější dobíjení míra všech oblastech v celém regionu thatoverlays kolektoru). Jako výsledek, v čase můžeme vidět Texas strategií jižní High Plains strategie jeví jako protiklad k šesti-státní HighPlains strategie vytvářeny a naplňovány.,
je čerpání národním problémem? Jak by se měli státníci obávat vyčerpání této vodonosné vrstvy? Tato otázka vyvolává adilemma pro některé z těch, kteří jsou okamžitě postiženi. Zatímco na jedné handthere je zájem v rámci států při vytváření vnitrostátních obavy o „problému“, na druhé straně, tam je silná touha keepcontrol kolektoru a jeho řízení na místní a státní úrovni.Vzhledem k místním změnám tloušťky vodonosné vrstvy dávají lidé v okolí přednost místním reakcím na místní změny v kolektoru., Ve skutečnosti,pořadí preferencí vyplývá z obyvatel regionu:účast státu je přednostní přes federální, a zachování measuresare přednost návrat do suchých zemědělských postupů.
čerpání podzemní vody vyvolává důležitou otázku, která permeatesdiscussions o sociální a politické reakce na globální oteplování: diskontování budoucnosti., Zde je dobrý příklad choicethat společnost musí vyrobit – spotřebovat zdrojů podzemních vod dnes orconserve to pro budoucí generace, když se klima v regionu by mohlo být tak příznivé pro zemědělskou výrobu, jako je tomu dnes. V jaké době by měl zdroj podzemní vody největší hodnotu? A komu?Tempo čerpání dnes zpomalily další faktory, například vyšší ceny energií, nízké ceny plodin, velké zásoby elektřiny a podobně. Nicméně otázky mezigenerační rovnostiby měly být řešeny nyní, když je menší tlak rozhodnout se tak či onak.,
Jsou politická opatření provedená v reakci na Lexington Aquiferdepletion použitelné na změny v regionální zásoby vody, které mayresult z důvodu předpokládané změny v klimatu v důsledku zvýšení CO2?Vyčerpání vodonosné vrstvy představuje změnu vodní bilance regionu Great Plains, stejně jako navrhované dopady globalwarming. (Vodní bilance se týká všech zdrojů vlhkosti v zemi; atmosférické, povrchové a podzemní vody.) S oteplením by se v regionu snížila půdní vlhkost, stejně jako srážky., Pomocí zvodnělé vrstvy Lexington vyčerpání jako srovnatelné, vědci andpolicy tvůrci mohou naučit mnoho o procesu hodnocení andselecting společensky přijatelné politické reakce na velké scaleenvironmental problémy. Regionální změny klimatu, které navrhuje GCM, však mohou zavést nový soubor pravidel pro výběr vhodných politických reakcí na klimatickou změnu.
shrnutí kapitoly 15, Aquifer Ogallala a oxid uhličitý: jsou použitelné reakce na politiku?,
Donald Wilhite
společenské reakce naregionální změnu klimatu: předpovědi analogicky, Michael H. Glantz, editor, Westview Press, Boulder, Co, 428 pp.
- Tragédie obecní pastviny: tragédie obecní pastviny dochází, když aresource který je volně k dispozici pro všechny, ale vedení je odpovědnost nikdo, je velmi intenzivně používán a je ultimatelyexhausted nebo degradován.
- jak jsou problémy s globálním oteplováním a Aquifer Ogallala podobné?,
- Oba mají dlouhé časové škále
- Oba se stávají postupně více vážné,
- Oba jsou kumulativní a obtížné či nákladné zvrátit
- Pokud politická opatření, je odloženo na mnoho let, jedinou možností, může být toaccept na změny prostředí a přizpůsobit
- Obě jsou ovlivněny ven tendenci se rozhodnout pro krátkodobé zisky…, withoutconsidering možné dlouhodobé náklady
- Oba jsou znepokojeni s vodou (jeden byl poptávky, ostatní nabídky)
- Rozdíly
- Lexington je regionální, ne globální
- Největší producenti CO2 nemusí trpět nejvíce
- Odpovědi
- Prevence
- Náhrada
- Přizpůsobení