Der Ogallala Aquifer Depletion

Glantz, Michael, ed., 1989: Forecastingby analogy: societal responses to regional climate change. SummaryReport, Environmental and Societal Impacts Group 2008, 77 pp.

Zusammenfassung basierend auf einer Studie von Donald A. Wilhite, Center forAgricultural Meteorologie und Klimatologie, Universität von Nebraska,Lincoln, NE.

Der Ogallala-Grundwasserleiter liegt rund 225.000 Quadratkilometern in der Region Great Plains, insbesondere in den Hochebenen von Texas, New Mexico, Oklahoma, Kansas, Colorado und Nebraska., Die Tiefe des Grundwasserleiters von der Oberfläche des Landes, seine reate von naturalthickness, variieren von Region zu Region. Der Grundwasserleiter ist seit langem eine wichtige Wasserquelle für die landwirtschaftliche, kommunale und industrielle Entwicklung.

Die Nutzung des Grundwasserleiters begann um die Jahrhundertwende und sinceWorld War II reliance on it has steadily increased. Die Entnahme dieses Grundwassers hat nun die natürliche Belastung des Grundwasserleiters deutlich übertroffen. Einige Orte, die den Grundwasserleiter überlagern, haben bereits erschöpftihre unterirdische Versorgung als Bewässerungsquelle., Andere Teile haben sehr günstige gesättigte Dicken und Aufladungsraten,und so sind lessvulnerable.

In den letzten fünfzig Jahren gab es mehrere große Studien über die Great Plains; der Great Plains Report (1936), die TravelersInsurance Studies of the Great Plains (1958-59) und die jüngste Six-State High Plains Study (1982). Eine Bewertung dieser Studien und ihrer Ergebnisse könnte Aufschluss darüber geben, wie die Autoren der Studien die klimabezogenen Überlegungen genutzt haben.,

Die erste Studie (the Great Plains Report) wurde ausgelöst durch dieprolonged und verheerende Dürren der 1930er Jahre in den Great Plains, aregion unterliegen wiederkehrenden Dürreepisoden. In einem Versuch, herauszufinden, warum die Auswirkungen dieser Dürren so schlimm waren, konzentrierte sich die Aufmerksamkeit aufregionale Landnutzungspraktiken. Um Staubstürme, Bodenerosion und das, was heute allgemein als Wüstenbildung bezeichnet wird, zu verhindern, wurde empfohlen, bessere Landnutzungspraktiken zu verfolgen und einige der am stärksten gefährdeten Gebiete aus dem Anbau zu nehmen und in die Viehzucht zu verwenden., Überraschenderweise wurde wenig über das Klima der Region gesprochen, abgesehen vom Klima als grenzenloser Belastung.

Die Travelers Insurance Study 1958/59 untersuchte die Zukunftsperspektiven der Bewässerungsentwicklung in den Great Plains in den folgenden Jahrzehnten. Die Studie ergab, dass die Zukunft zwar hell warfür Bewässerungsanlagen in der nördlichen Hochebene, für die südlichen Hochebenen jedoch relativ ungünstig war. Klima wurde auch nicht berücksichtigtin dieser Studie, außer als Randbedingung. Genauer gesagt wurden Klimavariabilität und Klimawandel nicht berücksichtigt.,

Die jüngste High School-Ogallala Aquifer Regional Resources studywurde vom US Department of Commerce (DOC) gesponsert und erschien inmid-1982. Es behandelt Klima als gegeben, und eine günstige gegeben, dass.Nirgendwo in der Studie wird Klimavariabilität oder Klimawandel erwähnt.Die DOC-Bewertung wurde zu einer Zeit abgeschlossen, in der es erhebliche Diskussionen über die Aussichten für einen globalen Klimawandel und eine mögliche Zunahme der Klimavariabilität gab., Es ist interessant, dass sowohl aus dem Multimillionen-Dollar-Bericht als auch aus den meisten Rezensionen des Berichts Schlussfolgerungen zu Klimavariabilität oder Klimawandel gezogen wurden. Die Studie konzentrierte sich auf den Wasserhaushalt in der Region und auf Dieökonomie im Zusammenhang mit der schwindenden Grundwasserversorgung. Abgesehen vonanderen Problemen mit der Studie macht der Mangel an Berücksichtigung des Klimas(andere, dass es weiterhin gutartig sein würde) seine Projektionen unter Berücksichtigung möglicher Zukunftsszenarien über, zum Beispiel, landwirtschaftliche Produktionskosten, weniger als nützlich.,

Gesellschaftliche Reaktionen auf relativ kurzfristige klimatische Extreme wecken oft die Suche nach neuen technologischen Veränderungen, von denen Gesellschaften dann zunehmend abhängig werden. Ein gutes Beispiel hierfür wären die wiederkehrenden Dürren in den Great Plains, die letztendlich zu einer regionalen Abhängigkeit von der Nutzung des Grundwassers für die Landwirtschaft führten. Die Abhängigkeit vom Grundwasser führt zu einer gesellschaftlichen Kontrolle der Wasserressourcen und ihrer Nutzung.,

Politische Maßnahmen, die als Reaktion auf die Erschöpfung des Grundwasserleiters entwickelt wurden und möglicherweise technisch und wirtschaftlich machbar sind, müssen auch politisch undsozial akzeptabel sein. Die vorgeschlagenen groß angelegten Wasserübertragungen von den Großen Seen oder einem anderen Einzugsgebiet in diese Region können beispielsweise solide technische Projekte sein, stehen jedoch in erheblichem Maße sozialem und politischem Widerstand gegenüber.

Die Drawdown-und Wiederaufladungsraten des Grundwasserleiters variieren von lokal zu lokal., Infolgedessen sind nicht alle Landkreise innerhalb eines Staates oder aller Staateninnerhalb eines Staates oder aller Staaten in der Region Ogallala mit dem gleichen Grad an Krise konfrontiert. Dieser Unterschied führt zu einer unterschiedlichen Besorgnis über die Erschöpfung des Ogallala-Grundwasserleiters, wobei beispielsweise Texas mehr betroffen ist als Nebraska (das zufällig die günstigste Wiederaufladungsrate aller Gebiete in der gesamten Region hat, die den Grundwasserleiter überlagern). Infolgedessen können wir mit der Zeit eine Texas-Strategieoder eine Southern High Plains-Strategie sehen, im Gegensatz zu einer Sechs-Staaten-HighPlains-Strategie, die entwickelt und verfolgt wird.,

Ist der drawdown ein Nationales problem? Wie besorgt sollten nationale Führer über die Erschöpfung dieses Grundwasserleiters sein? Diese Frage wirft für einige der unmittelbar Betroffenen ein Dilemma auf. Während einerseits innerhalb der Staaten Interesse besteht, nationale Besorgnis über das „Problem“ zu wecken, besteht andererseits der starke Wunsch, die Kontrolle über den Grundwasserleiter und sein Management auf lokaler und staatlicher Ebene zu behalten.Aufgrund der lokalen Variationen in der Aquiferdicke bevorzugen die Menschen in derRegion lokale Reaktionen auf lokale Veränderungen im Aquifer., Tatsächlich ergibt sich bei den Bewohnern der Region eine Picking-Reihenfolge der Präferenzen:Die Beteiligung des Staates wird dem Bund vorgezogen, und Naturschutzmaßnahmen werden der Rückbesinnung auf Trockenlandwirtschaftspraktiken vorgezogen.

Die Inanspruchnahme des aquifers wirft eine wichtige Frage, die permeatesdiscussions über die soziale und politische Reaktionen auf eine globalwarming: Diskontierung der Zukunft., Hier ist ein gutes Beispiel für eine Wahl, die die Gesellschaft treffen muss – verbrauchen Sie die Grundwasserressource heute oder bewahren Sie sie für zukünftige Generationen, wenn das Klima in der Region möglicherweise nicht so günstig für die landwirtschaftliche Produktion ist wie heute. Zu welchem Zeitpunkt wäre die Grundwasserressource am wertvollsten? Und an wen?Heute haben andere Faktoren die Drawdown-Rate verlangsamt, zrelativ höhere Energiepreise, niedrige Erntepreise, große Lagerbestände an Getreide und so weiter. Nichtsdestoweniger sollten die Fragen der generationenübergreifenden Gleichstellung jetzt angegangen werden, wenn weniger Druck besteht, den einen oder anderen Weg zu beschließen.,

Sind die politischen Maßnahmen, die als Reaktion auf die Erschöpfung der Grundwasserversorgung in Ogallala durchgeführt werden, auf Veränderungen in der regionalen Wasserversorgung anwendbar, die aufgrund prognostizierter Klimaveränderungen aufgrund zunehmender CO2-Emissionen auftreten können?Die Erschöpfung des Grundwasserleiters stellt eine Veränderung des Wasserhaushalts dardie Region Great Plains, ebenso wie die vorgeschlagenen Auswirkungen der globalen Erwärmung. (Wasserbilanz bezieht sich auf alle quellen von feuchtigkeit in theregion; atmosphärische, oberfläche, und grundwasser.) Mit einer Erwärmung würde die Bodenbeschaffenheit in der Region ebenso reduziert wie die Niederschläge., Durch die Verwendung des Ogallala Aquifer depletion as an analog, Wissenschaftler und politische Entscheidungsträger können viel über den Prozess der Bewertung und Auswahl sozialverträglicher politischer Antworten auf große Umweltfragen lernen. Allerdings können regionale Klimaveränderungen, wie sie von der GCMQ vorgeschlagen werden, der Gesellschaft neue Regeln für die Auswahl geeigneter politischer Reaktionen auf den Klimawandel aufzwingen.

Zusammenfassung von Kapitel 15, Der Ogallala-Grundwasserleiter und Kohlendioxid: Sind politische Antworten anwendbar?,

von Donald Wilhite

die Gesellschaftlichen Reaktionen toRegional Klimawandel: Prognose durch Analogie, Michael H. Glantz,editor, Westview Press, Boulder, Co, 428 pp.

• Tragödie der Commons: Eine Tragödie der Commons tritt auf, wenn eine Quelle, die für alle frei verfügbar ist, für deren Verwaltung jedoch niemand verantwortlich ist, sehr stark genutzt wird und letztendlich enteignet oder degradiert wird.
• Wie sind das Problem der globalen Erwärmung und der Ogallala-Grundwasserleiter ähnlich?,
  • Beide haben eine lange Zeitskala
  • Beide werden allmählich ernster
  • Beide sind kumulativ und schwer oder kostspielig umzukehren
  • Wenn politische Maßnahmen um viele Jahre verschoben werden, kann die einzige Option sein, die Umweltveränderungen zu erfassen und anzupassen
  • Beide sind von der Tendenz betroffen, sich für kurzfristige Gewinne zu entscheiden…, ohne Berücksichtigung möglicher langfristiger Kosten
  • Beide befassen sich mit Wasser (eine ist Nachfrage, die andere Versorgung)
• • Ogallala ist regional, nicht global
  • Die größten CO2-Produzenten leiden möglicherweise nicht am meisten
• • Prävention
  • Kompensation
  • Adaption