ihmiset liikkuvat, eivät jätä Huolinta-osoitetta, katkaisevat puhelimensa, putoavat verkosta. Etenkin ne, jotka tietävät joutuvansa oikeuteen eivätkä halua tulla löydetyiksi.
Washington, vastaajat on oikeudellinen velvollisuus välttää palvelua, mutta he eivät ole velvollisia avustamaan prosessi server tai tekemään yhteistyötä kanssasi vaikutus palvelun.
mitä palvelun kiertäminen tarkoittaa?,
Joten mitä eroa on ”kiertää service” ja vain ”ole yhteistyötä?”
harkitse tätä esimerkkiä: Prosessipalvelin Jane koputtaa vastaaja Johnin ovea. John on kotona, mutta ei vastaa. Välttelyä?
Ei, oikeusistuimet ovat sanoneet. Oven avaamatta jättäminen ei ole palveluksen kiertämistä. Sinun ei tarvitse vastata oven, kun ovelta ovelle-myyjiä tai poliitikko tulee koputtaa, joten sinun ei tarvitse avata ovea, kun haastemies koputtaa.,
toinen esimerkki: Prosessipalvelin Jane näkee vastaaja Johnin kadulla ja ojentaa hänelle haastehakemuksen ja valituksen. John heittää asiakirjat maahan ja pakenee. Toisin kuin oveen vastaamatta jättäminen, tässä Johannes selvästi väistelee palvelusta.
vastaajalla on velvollisuus ottaa vastaan tiedoksianto, kun se on asianmukaisesti ”kilpailutettu”, kuten tuomioistuimet asian ilmaisevat.
miten todistan, että vastaaja välttelee tiedoksiantoa?
Washingtonin lain mukaan ennen kuin voit pyytää tuomioistuinta palvelemaan syytettyä postitse, sinun on tehtävä ”rehellisiä ja kohtuullisia ponnisteluja” vastaajan löytämiseksi.,
joten mitä ovat ”rehelliset ja kohtuulliset ponnistelut?”
sinun on seurattava kaikkia tietoja, joita sinulla on, ja kaikkia tietoja, jotka ovat ”kohtuullisesti saatavilla” sinulle. Tämä tarkoittaa, että sinun on tavoitettava kaikki kolmannet osapuolet, jotka voivat tietää, missä vastaaja on.
pähkinänkuoressa: yrititkö tarpeeksi kovasti löytää vastaajan? Sitä tuomioistuimet kysyvät, kun vastaaja myöhemmin haastaa prosessipalvelun oikeudessa.,
Perustuu ennen tuomioistuimen tuomiota, suosittelen, että otat kaikki—tai ainakin useimmat—seuraavat toimet, jos sinulla on vaikeuksia paikallistamiseen vastaaja:
- Etsi sosiaaliturva kirjaa, äänestäjien rekisteröinti rolls -, liikenne-kirjaa, rikosrekisteriä
- Etsi verkossa vastaajan yhteystiedot (puhelinnumero, osoite, sähköposti). Instagram-Facebook, LinkedIn, Twitter, Instagram)
- onko vastaaja opiskelija?, Soittaa kouluun ja kysyä vastaajan sijainti
- Jos auto-onnettomuudessa tapauksessa, ota yhteyttä vastaajan vakuutusyhtiö. Tuliko poliisi paikalle? Ota kopio poliisiraportista ja soita listattuun puhelinnumeroon. Oliko syytetyn autossa matkustajia? Soita myös heille. Ajoiko syytetty vuokra-autoa? Ota yhteyttä vuokraamon kanssa
- Soittaa postiin ja kysyä ja yrittää saada vastaaja on viimeinen tunnettu osoite
olen kokeillut kaikkea ja silti voi paikantaa vastaaja. Mitä nyt?,
Jos et vieläkään löydä vastaaja, voit pyytää tuomioistuimelta lupaa palvella vastaajalle postitse. Toisin sanoen pyydät tuomioistuinta vapauttamaan sinut henkilökohtaisen palvelun tai korvaavan palvelun käytöstä.
tehdäksesi tämän, sinun on tehtävä esitys tuomioistuimen kanssa ja sisällytettävä siihen valaehtoinen todistus (allekirjoitettu julistus väärän valan uhalla), jossa kerrotaan yksityiskohtaisesti, mitä ponnisteluja olet tehnyt yrittääksesi löytää vastaajan.
todistuksesi on ratkaiseva. Jos haluat voittaa tämän esityksen, sinun täytyy tehdä valaehtoinen mahdollisimman yksityiskohtainen.,
jos tuomioistuin hyväksyy esityksenne, teidän on nyt noudatettava Washingtonin tuomioistuimen säännössä CR 4(d)(4) vahvistettuja ohjeita.
- sinun täytyy lähettää yksi kopio haasteesta ja valituksesta tavallisella ensimmäisen luokan postilla vastaajan viimeiseen tunnettuun osoitteeseen.
- sinun täytyy lähettää toinen jäljennös haastehakemuksesta ja valituksen oikeaksi todistetusta postista, palautuskuitti pyydetty, vastaajan viimeiseen tunnettuun osoitteeseen.
- Jokainen kirjain luettelo palata lähettäjän osoitteen kirjekuoreen. tämä on osoitteesi, ei osoitteen, sanoa, prosessi-palvelin, vaikka prosessi palvelimen sähköpostit kirjeen.,