mensen bewegen, laten geen doorstuuradres achter, koppel hun telefoons los, vallen uit het raster. Vooral mensen die weten dat ze aangeklaagd worden en niet gevonden willen worden.
in Washington hebben verdachten de wettelijke plicht om de service niet te ontwijken, maar ze zijn niet verplicht om een processerver te helpen of met u samen te werken om de service uit te voeren.
wat betekent het om service te ontwijken?,
dus wat is het verschil tussen “evading service” en gewoon ” niet meewerken?”
beschouw dit voorbeeld: Process server Jane klopt op de deur van verdachte John. John is thuis, maar neemt niet op. Ontduiking?
Nee, de rechtbanken hebben gezegd. Het niet openen van de deur betekent niet dat de dienst wordt ontweken. Je hoeft de deur niet te openen als een deur-tot-deur verkoper of een politicus komt kloppen, dus je hoeft de deur niet te openen als de proces server komt kloppen., tweede voorbeeld: processerver Jane ziet verdachte John op straat en overhandigt hem de dagvaarding en klacht. John gooit de documenten op de grond en loopt weg. In tegenstelling tot de deur niet open doen, ontwijkt John hier duidelijk de dienst.
een verweerder heeft de plicht de betekening of kennisgeving te aanvaarden wanneer hij naar behoren “is aangeboden”, zoals de rechter het uitdrukt.
Hoe kan ik bewijzen dat de verweerder betekening of kennisgeving vermijdt?
volgens de wet van Washington moet u, voordat u het Hof kunt verzoeken de verweerder per post te dienen, “eerlijke en redelijke inspanningen” leveren om de verweerder te vinden.,
dus wat zijn ” eerlijke en redelijke inspanningen?”
u moet alle informatie die u heeft en alle informatie die “redelijk beschikbaar” voor u is, opvolgen. Dit betekent dat u contact moet opnemen met derden die mogelijk weten waar de verdachte is.
In een notendop: hebt u hard genoeg geprobeerd om de verdachte te vinden? Dat is wat de rechtbanken zullen vragen wanneer de verdachte later de betekening in de rechtbank betwist.,
Op basis van eerdere gerechtelijke uitspraken raad ik u aan om alle—of in ieder geval de meeste—volgende stappen te nemen als u moeite hebt met het vinden van de verdachte:
- zoek socialezekerheidsregisters, kiezersregistratielijsten, verkeersgegevens, strafregisters
- zoek online naar de contactgegevens van de verdachte (telefoonnummer, adres, e-mail). Facebook, Instagram, LinkedIn, Twitter, Facebook)
- is de verdachte een student?, Bel de school en vraag naar de locatie van de verweerder
- als er een auto-ongeluk is gebeurd, neem dan contact op met de verzekeringsmaatschappij van de verweerder. Is de politie ter plaatse geweest? Een kopie van het politierapport krijgen en het vermelde telefoonnummer bellen? Zaten er passagiers in de auto van de verdachte? Bel ze ook. Reed de verdachte in een huurauto? Neem contact op met het autoverhuurbedrijf
- Bel het postkantoor en vraag en probeer het laatst bekende adres van de verdachte te krijgen
ik heb alles geprobeerd en ik kan de verdachte nog steeds niet vinden. Wat nu?,
Als u de gedaagde nog steeds niet kunt vinden, kunt u de rechtbank om toestemming vragen om de gedaagde per post te bedienen. Met andere woorden, u vraagt de rechtbank om u te ontheffen van het gebruik van persoonlijke service of vervangende service.
om dit te doen, moet u een motie indienen bij de rechtbank en een beëdigde verklaring (een ondertekende verklaring op straffe van meineed) toevoegen waarin staat welke inspanningen u hebt gedaan om de verdachte te vinden.
uw beëdigde verklaring is cruciaal. Als je deze motie wilt winnen, moet je je verklaring zo gedetailleerd mogelijk maken.,
indien de rechtbank uw motie goedkeurt, moet u nu de stappen volgen die zijn uiteengezet in CR 4 (d) (4), Een Washington court rule.
- u moet een kopie van de dagvaarding en de klacht per gewone eersteklas post naar het laatst bekende adres van de verweerder sturen.
- u moet een tweede kopie van de dagvaarding en een gewaarmerkt afschrift van de klacht, met het gevraagde retourbewijs, naar het laatst bekende adres van de verweerder sturen.
- elke letter vermeldt het retouradres van de afzender op de envelop–dit is uw adres, niet het adres van bijvoorbeeld de processerver, zelfs als de processerver de brief e-mailt.,