fanboys (Français)

jetez un oeil à la phrase ci-dessous:

• j’aime le chocolat, c’est délicieux.

à quelle classe de mots pensez-vous appartenir?

pour beaucoup d’entre vous, for Est une conjonction de coordination, car elle représente le  » f  » dans les FANBOYS., Si vous ne savez pas ce QU’est FANBOYS, c’est l’acronyme qui agit comme un mnémonique pour se souvenir de la liste des conjonctions de coordination:

f – for
a – and
n – nor
b – but
o – or
y – yet
s – so

Si vous google FANBOYS, vous constaterez que de nombreux sites Web utilisent L’ensemble des exemples utilisés sur un grand nombre de ces sites web sont souvent similaires. Voici un exemple:

Si vous regardez le premier exemple de phrase dans l’image, vous verrez que car dans ce cas signifie « Parce que », et pour cette raison, il est en fait mieux considéré comme une conjonction subordonnante dans ce cas.,

est-il donc faux d’avoir pour dans le cadre de L’acronyme FANBOYS?

cette question n’est pas si facile à répondre parce qu’il y a une certaine indétermination grammaticale dans ce domaine de la grammaire. Je vais vous expliquer pourquoi dans un instant, mais regardons d’abord et, mais, ou et.

et, mais et ou

ceux-ci ne posent aucun problème dans le cadre des FANBOYS, car ils coordonnent (presque) toujours des conjonctions. Rappelons que les conjonctions de coordination peuvent lier des unités égales telles que des mots, des phrases et des clauses:

mais qu’en est-il de about for?,

For Est en fait assez spécial, car dans certains cas, il se comporte comme une conjonction de coordination, mais dans d’autres comme une conjonction de subordination.

raisons de dire que for Est une conjonction de coordination

l’une des raisons est que les clauses introduites par for ne peuvent pas être placées au début d’une phrase. À cet égard, ils se comportent comme des clauses précédées d’une conjonction de coordination typique telle que and or but:

• *et j’aime les gâteaux, j’aime le chocolat. (Rappelons que le * indique qu’une phrase non grammaticale.)
• *Mais j’aime le poisson, Je ne mange pas de viande.,
• *car c’est délicieux, j’aime le chocolat.

Si pour ont une conjonction de subordination, nous nous attendons à se comporter comme les conjonctions de subordination comme parce que ce qui peut apparaître à l’avant d’une phrase:

• Parce que c’est délicieux, j’aime le chocolat.

Une autre façon dont for n’est pas comme une conjonction de subordination, mais comme une conjonction de coordination, est que vous ne pouvez pas lier les clauses introduites par for, alors que cela est parfaitement possible pour deux clauses introduites par des conjonctions de subordination typiques:

• j’aime le chocolat, et .,
• *j’aime le chocolat et les .

raisons de dire que for Est une conjonction subordonnée

Il y a aussi des raisons de dire que for Est une conjonction subordonnée.

tout d’Abord, comme nous l’avons vu précédemment, lorsqu’il est suivi d’une durée de clause est une alternative à la parce que, quoique plutôt rare et formelle. Les phrases suivantes, dans lesquelles les clauses subordonnées fonctionnent comme adverbiales, signifient la même chose:

• j’aime le chocolat, car il est délicieux.
• j’aime le chocolat, parce que c’est délicieux.,

Deuxièmement, Car doit toujours être suivi d’une clause complète; le sujet ne peut être omis:

• *Il a aimé la conférence, car a été traité comme une royauté.

Comparez cela à une phrase qui contient la conjonction de coordination mais:

• C’est une très bonne idée, mais peut être difficile.

Voici la clause après mais manque un sujet.

Troisièmement, les conjonctions de coordination typiques peuvent relier plus de deux éléments, comme dans cet exemple:

• je suis allé à Paris et j’ai visité le Louvre et j’ai dîné dans un restaurant chic.,

bien que stylistiquement ce ne soit pas une grande phrase, c’est parfaitement grammatical. (Pour les vrais nerds de grammaire parmi vous, c’est un exemple de coordination polysyndétique.) Cependant, vous ne pouvez pas lier plus de deux clauses qui commencent par:

• *j’avais le steak et les frites car je me sentais comme un gros repas car j’avais faim.

En dehors des clauses finies, for peut également introduire des clauses non finies. (Ils sont nonfinite parce qu’ils ont un à-infinitif en eux.)

• j’ai arrangé .
• était inconsidéré.,

dans ces cas, for a clairement une fonction de subordination.

Nous voyons donc que pour partage certaines des caractéristiques des conjonctions de coordination et des conjonctions de subordination.

le point général qui ressort de cette discussion est qu’il n’est pas toujours facile d’attribuer des mots à une catégorie grammaticale ou à une autre.