Glantz, Michael, ed., 1989: előrejelzés analógia útján: társadalmi válaszok a regionális éghajlati változásokra. Összegzésjelentés, környezeti és társadalmi hatások csoport NCAR, 77 pp.
összefoglaló Donald A. Wilhite, a Nebraskai Egyetem (Lincoln, Nebraskai Egyetem) Mezőgazdasági Meteorológiai és klimatológiai Központjának tanulmánya alapján.
az Ogallala víztartó réteg nagyjából 225 000 négyzetkilométert foglal el az alföldi régióban, különösen az új-mexikói, oklahomai, kansasi, coloradói és Nebraskai síkságokon., A víztartó réteg mélysége a Föld felszínéről, természetes élőhelye, régiónként változik. A víztartó réteg már régóta mezőgazdasági, önkormányzati és ipari vízforrás.
a víztározó használata a századfordulón kezdődött,és a második világháború óta folyamatosan növekedett. Ennek a talajvíznek a kivonása most jelentősen meghaladta a víztartó réteg természetes feltöltési sebességét. A víztartó réteg fölött néhány hely már kimerültföld alatti ellátásuk, mint öntözés forrása., Más részein, több kedvező telített vastagságú, majd töltse fel az árak, ahogy lessvulnerable.
az elmúlt ötven évben több nagy tanulmány is készült az Alföldről; az Alföld-jelentés (1936), az Alföld (1958-59) és az Alföld (1982) legfrissebb tanulmánya. Ezeknek a tanulmányoknak és megállapításaiknak az értékelése betekintést nyújthat abba, hogy a tanulmány szerzői hogyan használták fel az éghajlatra vonatkozó megfontolásokat.,
az első tanulmányt (az Alföld-jelentés) az 1930-as évek nagy kiterjedésű és pusztító aszályai keltették életre az Alföldön, amelyek visszatérő aszályok voltak. Annak érdekében, hogy azonosítsuk, miért voltak olyan rosszak az aszályok hatásai, a figyelem a regionális földhasználati gyakorlatokra összpontosított. A porviharok, a talajerózió megelőzése ésamit ma általában elsivatagosodási folyamatoknak neveznénk, azt javasolták, hogy jobb földhasználati gyakorlatokat folytassanak, és hogy a legsebezhetőbb területeket vegyék ki a termesztésből és helyezzék el a tartományok állattenyésztési célú felhasználásába., Meglepő módon kevés említés volta régió éghajlatáról, az éghajlaton kívül, mint határoskonstraint.
az 1958-59-es Travelers Insurance tanulmány a következő évtizedekben az Alföld öntözésfejlesztésének jövőképét vizsgálta. A tanulmány feltárta, hogy míg a jövő fényes voltaz északi-síkság területén az öntözők számára viszonylag kevésbé volt kedvező a Dél – Alföld számára. Az éghajlatot szintén nem vették figyelembeebben a tanulmányban, kivéve határfeltételként. Pontosabban az éghajlat változékonyságát és változását nem vették figyelembe.,
a legutóbbi High Planes-Ogallala Aquifer regionális források studywas által szponzorált amerikai Kereskedelmi Minisztérium (DOC) és megjelent inmid-1982. Úgy kezelte az éghajlatot, mint egy adott, és kedvező adott, hogy.A tanulmányban sehol sem említik az éghajlati változékonyságot vagy az éghajlatváltozást.A dokumentum értékelése akkor fejeződött be, amikor jelentős vita folyt a globális éghajlatváltozás kilátásairól és az éghajlatváltozás változékonyságának lehetséges növekedéséről., Érdekes, hogy a többmilliós jelentésből, valamint a legtöbb értékelésből Az éghajlati változékonyság vagy az éghajlatváltozás szempontjait vették figyelembe. A tanulmány a régió vízmérlegére és a talajvízkészletek csökkenésével kapcsolatos gazdaságra összpontosított. A tanulmány többi problémájából kiindulva, hogy nem veszik figyelembe az éghajlatot(más, hogy továbbra is jóindulatúvá válik), a lehetséges jövőbeli forgatókönyveket, például a mezőgazdasági termelési költségeket, kevésbé hasznossá teszi.,
a viszonylag rövid távú éghajlati szélsőségekre adott társadalmi válaszok gyakran új technológiai változásokat keresnek, amelyeken a társadalmak egyre inkább függővé válnak. Jó példa erre az Alföld újraerdősödése, amely végül a talajvíz mezőgazdasági hasznosításának területi függőségéhez vezetett. A talajvíztől való függés a társadalomnak a vízforrások és azok felhasználása feletti ellenőrzésének egyik elemét jelenti.,
politikai és társadalmi szempontból is elfogadhatónak kell lennie azoknak a politikáknak, amelyeket a vízadó kimerülésére adott válaszként fejlesztettek ki, amelyek gazdaságilag és gazdaságilag megvalósíthatók. Például a nagy-tavakból vagy más vízgyűjtő medencéből a térségbe tervezett nagyszabású vízátfolyások komoly technikai projektek lehetnek, de jelentős társadalmi és politikai ellenállással kell szembenézniük.
a víztartó réteg lehívási és feltöltési sebessége helyi viszonylatban eltérő., Ennek eredményeként, nem minden megyében egy állam vagy az összes államegy állam vagy az összes állam az Ogallala régióban szembesülugyanolyan mértékű válság. Ez a különbség fordítja varyingdegrees érdeklik az kimerülése a Ogallala a Víztartó, például, Texas, hogy jobban érdekel, mint a Nebraskai (ami történik ügyelnünk legkedvezőbb töltse fel mértéke minden területen az egész régióban thatoverlays a víztározó). Ennek eredményeként idővel egy texasi stratégia vagy egy dél-alföldi stratégia alakulhat ki, szemben a hat államból álló HighPlains stratégia kidolgozásával és végrehajtásával.,
a lehívás nemzeti probléma? Mennyire kell aggódnia a nemzeti vezetőknek ennek a víztartó rétegnek a kimerüléséről? Ez a kérdés adilemma-t vet fel néhány azonnal érintett személy számára. Míg egyrészt az államokon belül van érdeklődés a “problémával” kapcsolatos nemzeti aggodalmak felkeltése iránt, másrészt erős a vágy, hogy a víztartó réteg és annak irányítása helyi és állami szinten maradjon.A víztartó réteg vastagságának helyi változásai miatt a környékbeliek inkább a helyi válaszokat részesítik előnyben a víztartó réteg helyi változásaira., Valójában a régió lakosainak preferenciarendszere alakul ki: az állami részvételt előnyben részesítik a Szövetségi, a természetvédelmi intézkedéseket pedig előnyben részesítik a szárazföldi gazdálkodási gyakorlathoz való visszatérés helyett.
a vízválasztó lehívása olyan fontos kérdést vet fel, amely áthatja a globális felmelegedésre adott társadalmi és politikai válaszokat: a jövő diszkontálása., Itt van egy jó példa a választásrahogy a társadalomnak ma meg kell fogyasztania a talajvíz erőforrását, vagytartsa azt a jövő generációi számára, amikor a régió éghajlata nem lehet olyan kedvező a mezőgazdasági termeléshez, mint ma. Melyik időpontban lenne a talajvíz erőforrás a legtöbb értéket? És kinek?Ma már más tényezők is lassították a lehívások ütemét, mint például a viszonylag magasabb energiaárak, az alacsony termésárak, a nagy készletek stb. Mindazonáltal a generációk közötti egyenlőség kérdéseiamikor kevesebb nyomás van az egyik vagy másik út eldöntésére.,
az Ogallala Aquiferdepletionre adott válaszként végrehajtott szakpolitikai intézkedések alkalmazhatók-e a regionális vízkészletek változásaira, amelyek a CO2 növekedése miatt várható éghajlati változások miatt következhetnek be?A víztartó réteg kimerülése az alföldi régió vízmérlegének változását jelenti, csakúgy, mint a globális felmelegedés javasolt hatásai. (A vízmérleg az összes nedvességforrásra vonatkozik; légköri, felszíni és felszín alatti víz.) Felmelegedéssel a térségben a csapadékhoz hasonlóan csökken a légszennyezettség., A kutatók és a politikai döntéshozók az Ogallala víztartó réteg analógként történő felhasználásával sokat tanulhatnak a nagy léptékű környezetvédelmi kérdésekre adott, társadalmilag elfogadható politikai válaszok értékelésének és kiválasztásának folyamatáról. A GCM által javasolt regionális éghajlatváltozások azonban új szabályokat írhatnak elő a társadalom számára az éghajlatváltozással kapcsolatos megfelelő szakpolitikai válaszok kiválasztásához.
a 15. fejezet, az Ogallala víztartó réteg és a szén-dioxid összefoglalása: alkalmazhatók-e a szakpolitikai válaszok?,
Donald Wilhite
társadalmi válaszok a regionális éghajlatváltozásra: előrejelzés analógia útján, Michael H. Glantz, szerkesztő, Westview Press, Boulder, Co, 428 pp.
- Tragédia A commons: a tragédia a commons fordul elő, amikor aresource amely szabadon hozzáférhető mindenki számára, de a menedzsment, amelyEz a felelőssége senki, nagyon erősen használják, és ultimatelyexhaused vagy leromlott.
- hogyan hasonlít a globális felmelegedés problémája és az Ogallala víztartó réteg?,
- mindkettőnek hosszú ideje van
- mindkettő fokozatosan súlyosabbá válik
- mindkettő halmozott, nehéz vagy költséges visszafordítani
- ha a politikai intézkedéseket sok évre elhalasztják,az egyetlen lehetőség lehet a környezeti változások elfogadása és a
- adaptálása…, withoutconsidering lehetséges hosszú távú költségek
- Mindkét érintett vízzel (az egyik, hogy a kereslet, az egyéb ellátás)
- Különbségek
- Ogallala a regionális, nem a globális
- Legnagyobb gyártók a CO2-lehet, hogy nem szenvednek a legtöbbet
- Válaszok
- a Megelőzés
- Kompenzáció
- Adaption