“Dor nas pernas, não danos cerebrais, a culpa pelos problemas de raiva de Henrique VIII” afirma o historiador Tudor Tudor

No entanto, as conclusões do estudo foram questionadas pelo historiador Tudor Tracy Borman. Aqui, escrevendo para a história Extra, ela explica por que ela acredita que o comportamento errático de Henrique pode ser explicado pela “dor constante, piorando” que ele experimentou como resultado de uma lesão na perna…historiadores debateram por muito tempo as razões para a transformação de Henrique VIII de Rei afável, generoso e de alto espírito para Tirano inchado, irascível e paranóico., Esta semana, uma equipa de neurologistas da Universidade de Yale alegou ter encontrado a resposta. O nosso rei mais famoso sofria de “lesão cerebral traumática”. Isso foi causado por vários acidentes esportivos que ocorreram durante as décadas de 1520 e 1530, mais notavelmente a notória justa de janeiro de 1536, na qual Henrique ficou inconsciente por duas horas. Os autores do relatório comparam estas lesões com as sofridas pelos jogadores de futebol americano.

ascinante embora a sua análise seja, não faz sentido., Para começar, está longe de ser uma nova teoria. Os historiadores há muito tempo especulam que pode haver uma ligação entre a mudança de personalidade de Henry e os ferimentos que ele sofreu na arena do torneio. A perda de memória que a equipa de Yale atribui a Henry poderia aplicar-se com mais precisão aos media que têm estado ocupados a gritar sobre esta excitante “nova” descoberta desde que o relatório foi lançado.mas para mim, há outros problemas com a alegação de que Henry sofreu uma lesão cerebral. Para começar, os relatos contemporâneos de seus acidentes variam loucamente em detalhes e precisão., Veja-se, por exemplo, a justa de 1536. A ideia de que o rei ficou inconsciente por duas horas deriva inteiramente de um relatório de um Embaixador estrangeiro que estava em um país diferente quando isso aconteceu. Nenhuma das testemunhas diz nada disso.o que sabemos com certeza é que o Henry sofreu uma lesão grave na perna. Isto posteriormente tornou-se ulcerado e causou-lhe uma dor considerável. Três meses após o acidente, um membro da corte relatou: “O Rei raramente vai para o exterior porque sua perna é algo dolorido.,”Seria um momento decisivo no reinado do antigo rei Atlético. Não mais capaz de fazer exercício regular e vigoroso, ele rapidamente ganhou peso e tornou-se cada vez mais irascível.em vão, os médicos de Henrique procuraram curar a ferida ulcerada com uma sucessão de ministrações, desde a brutal (mantendo a ferida constantemente aberta) até a Bizarra (administrando uma poção feita de vermes e vinho). Não admira que, longe de melhorar, a lesão afligisse Henrique para o resto de sua vida.,o fato de que o rei estava em constante agravamento da dor a partir desse momento é suficiente para explicar seu temperamento cada vez mais sujo. Não prova que ele sofreu uma lesão cerebral. Nem a afirmação de que o Henry sofria de perda de memória frequente é mais fiável. De facto, o exemplo citado no relatório está completamente errado. Afirma que Henrique tinha elaborado um mandado para a prisão de sua última esposa, Katherine Parr, mas tinha então esquecido tudo sobre isso e ficou furioso quando descobriu que seus conselheiros haviam realizado isso., Na verdade, o mandado era parte de uma conspiração liderada pelo inimigo da Rainha, Stephen Gardiner, e Henrique não sabia nada sobre isso até que Catarina correu para Ele, suplicando por sua vida.

Henrique VIII c1520, artista desconhecido. (Foto de Ann Ronan Pictures/Print Collector/Getty Images)

os outros sintomas que foram atribuídos a danos cerebrais – depressão, insônia e impotência – tudo pode ser explicado pela dor em que Henry estava, bem como por sua cintura em rápida expansão., Seu humor dificilmente teria sido melhorado pelo conhecimento de que ele não era mais o esportivo “adonis” que ele tinha sido durante os primeiros 20 anos ou mais de seu reinado.entre 1514 e 1536 Henry tinha ganho apenas duas polegadas em torno de sua cintura, mas em 1541 suas medidas tinham se expandido por uma impressionante 17 polegadas de modo que sua cintura estava agora 50 polegadas. “O rei era tão robusto que tal homem nunca foi visto”, observou um contemporâneo. “Três dos maiores homens que podem ser encontrados podem entrar no seu duplo.,até o final de seu reinado, Henrique teve que ser puxado para cima e para baixo escadas em um ‘motor’ especial, e usou o equivalente Tudor de uma cadeira de rodas para transportá-lo em torno dos palácios. Não é surpreendente que, humilhado, ele tão frequentemente atirava-se contra os seus cortesãos, a maioria dos quais eram mais jovens e mais aptos do que ele era.o comportamento cada vez mais irascível de Henrique pode, portanto, ser explicado pela dor e frustração que sofreu depois de 1536., Mesmo assim, eu acredito que é sobre-afirmar o caso de dizer que sua personalidade passou por uma “transformação”; que, como o relatório de Yale afirma, ele se transformou de uma “juventude vigorosa, generosa e inteligente para um tirano cruel e mesquinho.a descida do rei à tirania foi muito mais gradual do que isso. E as sementes dessa tirania não foram semeadas na arena de justas. Eles tinham sido evidentes desde sua infância, quando ele tinha sido criado como o perigosamente indulgente “herdeiro sobressalente”., As lesões esportivas de Henrique, com todos os seus efeitos colaterais debilitantes, não causaram seus traços menos admiráveis de caráter: eles simplesmente os trouxeram à tona.em defesa dos achados…respondendo às alegações de Borman, o Dr. Arash Salardini, neurologista comportamental e co-diretor da Clínica de memória de Yale, disse à história Extra: “como médico, a ideia de que a dor nas pernas descreve todos os sintomas não chega perto de ser o segundo diagnóstico mais provável., Se a teoria da lesão cerebral traumática deve ser rejeitada, então há explicações muito melhores, incluindo depressão crônica / ansiedade, doença de Cushing , ou síndrome metabólica .”em termos de evidências históricas, não sou um historiador e não vou argumentar os pontos descritos acima, mas me pergunto se as opiniões expressas na crítica são o atual consenso acadêmico. Descobrimos que muitos historiadores britânicos contemporâneos concordam que Henry teve vários ferimentos na cabeça: Lucy Worsley vem à mente. Outras lesões na cabeça também estão documentadas no nosso artigo., O ano de 1536 sendo o ponto de viragem da vida de Henrique também é apoiado por Suzannah Lipscomb em seu livro 1536: o ano que mudou Henrique VIII, entre outros. Quanto ao episódio com Katherine Parr, nós usamos uma fonte secundária, cuja interpretação era diferente do que é apresentado aqui.

“pacientes muitas vezes têm deterioração adicional da cognição após lesões na cabeça, mais comumente complicações: digamos que no caso de Henry deficiência de hormônio do crescimento causaria aumento de peso, diabetes e úlceras não curativas, e sua lesão na cabeça causaria depressão profunda e ansiedade.,finalmente, a nossa abordagem ao Henry não começou com as lesões cerebrais, mas com os sintomas. Este modelo neurológico olha para os sintomas, localiza-os numa parte do cérebro, forma uma série de diagnósticos diferenciais, e depois testa o diferencial mais provável. A partir disto surgiu uma cronologia médica anatómica e patologicamente consistente, que eu acho que deve ser a evidência mais forte em apoio à concussão, a não ser encontrar miraculosamente o cérebro preservado num frasco.Tracy Borman é co-curador dos palácios reais históricos e especialista no período Tudor., Seu último livro, The Private Lives of The Tudors, será publicado por Hodder & Stoughton em maio de 2016. Você pode seguir Tracy no Twitter @BormanTracy ou visitar seu site www.tracyborman.co.uk para ler a nossa entrevista com o Dr. Arash Salardini, neurologista comportamental e co-director da Clínica de memória de Yale, Clique aqui.