bibliografia
sistema político refere-se amplamente ao processo pelo qual as leis são feitas e recursos públicos alocados em uma sociedade, e às relações entre os envolvidos na tomada dessas decisões. O termo, no entanto, adquiriu não só um significado descritivo, mas também metodológico. No primeiro caso, ” sistema político “descreve como as instituições de um governo funcionam juntas para traduzir os desejos, ou” preferências”, dos cidadãos de uma sociedade em leis que governam essa sociedade., Descrições do sistema político dos Estados Unidos, Por exemplo, focam em como o Congresso (Câmara e Senado), o executivo (o Presidente e a burocracia), e o judiciário (a Suprema Corte e tribunais inferiores) coletivamente fazer, implementar e aplicar a política pública. Eles também tendem a descrever como os cidadãos dão a conhecer suas preferências aos membros dessas instituições através do voto e defesa de grupos de interesse e como os cidadãos respondem às políticas realmente produzidas., Embora os livros de graduação muitas vezes afirmam usar uma abordagem de sistemas políticos em sua organização, na prática eles tendem a descrever a estrutura e o comportamento de cidadãos e instituições em relativo isolamento uns dos outros. Em contraste, uma verdadeira abordagem de sistemas enfatizaria o processo, ou como essas instituições funcionam juntas e como suas relações e as políticas que produzem mudança (ou não mudam) à medida que as preferências dos cidadãos mudam.
sistemas políticos, no entanto, não precisam se conformar com o modelo descritivo Americano., Outros sistemas podem receber a contribuição do cidadão de diferentes maneiras ou processá-la em políticas através de diferentes instituições e relacionamentos. O sistema político britânico, por exemplo, é talvez um sistema mais simples porque não possui instituições legislativas e executivas separadas (o primeiro-ministro é também o líder do partido maioritário no Parlamento). Os sistemas políticos de outras nações podem ouvir apenas as preferências de alguns cidadãos privilegiados., Talvez o sistema político mais degenerado seja a ditadura, onde as preferências e a autoridade legislativa são investidas apenas num único indivíduo.
o sistema Político como um conceito metodológico surgiu de esforços para estudar cientificamente a política e prever o comportamento político usando a “abordagem de sistemas,” um movimento intelectual decorrentes, no final da primeira metade do século xx, defendendo a aplicação de sistemas físicos e biológicos modelos para o estudo do comportamento humano (Hammond, 2003)., Na esteira do argumento de Talcott Parsons (1951) de que a sociedade é melhor entendida como camadas de sistemas, vários líderes da Revolução comportamental, mais notavelmente David Easton (1965, 1981), defenderam uma abordagem de sistemas para estudar os processos de legislar e a função das instituições., De modo geral, a abordagem necessária pesquisadores para diferenciar o sistema a partir do seu ambiente social mais vasto, identificar seus principais componentes (instituições) e as relações de vinculação-los juntos, aprender como cidadão preferências eram-lhes comunicados, e identificar o “homeostático” mecanismos que manteve a política resultante saídas estável e o sistema em equilíbrio quando estas entradas se manteve constante., Mais importante ainda, os analistas de sistemas estavam preocupados com se e como as saídas Políticas mudariam à medida que diferentes grupos sociais se mobilizassem e articulassem novas demandas sobre o governo e quão grande a diferença entre essas entradas e Saídas Políticas, os loops de feedback, teria que ser para estimular a resistência e até mesmo a revolução. Classificar os estados por diferentes sistemas foi mesmo promovido por Gabriel Almond (1956) como a chave para a pesquisa política comparativa.a teoria dos sistemas políticos foi abandonada como uma metodologia abrangente por algumas razões., Por um lado, os opositores do empirismo na ciência política criticaram-no por seu foco nos equilíbrios de estado estacionário e busca por um comportamento generalizável sobre o estudo do único, bem como sua ênfase na quantificação e teste de hipóteses (Wilson 1961). Por outro lado, os proponentes da análise empírica também consideraram que o seu uso como uma metodologia unificadora era pesado e excessivo., As dificuldades em identificar os limites do sistema, testar as funções de instituições individuais e a sua interacção entre si como hipóteses, e medir conceitos como “loops” de feedback com os métodos de análise lineares comumente utilizados revelaram-se demasiado intratáveis. Em vez disso, a Ciência Política adotou uma abordagem mais reducionista, estudando as peças do sistema político, significando várias instituições, grupos de interesse e eleitores, em relativo isolamento., Embora a última década tenha visto um interesse renovado em ligar estas peças, a Ciência Política ainda está longe de voltar ao sistema político como uma teoria unificada.
BIBLIOGRAPHY
Almond, Gabriel A. 1956. Sistemas Políticos Comparativos. Journal of Politics 18 (3): 391-409.Easton, David. 1965. Um quadro para a análise política. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.Easton, David. 1981. O sistema político sitiado pelo Estado. Political Theory 9 (3): 303-325.Hammond, Debora. 2003., The Science of Synthesis: Exploring the Social Implications of General Systems Theory. Boulder: University Press of Colorado.Parsons, Talcott. 1951. O Sistema Social. Glencoe, IL: Free Press.Wilson, Richard B. 1961. System and Process: Polar Concepts for Political Research. Western Political Quarterly 14 (3): 748-763.Thomas T. Holyoke