Ja, Præsident John Fitzgerald Kennedy stod ved Væggen i Vest-Berlin på denne dag i 1963, og leverede en tale, der indeholdt den linje, Ich bin ein Berliner. Nej, Han har aldrig sagt noget om donuts.,
selvom Kennedy var “notorisk tunge bundet, når det kom til fremmedsprog,” skriver Thomas Putnam for Atlanterhavet, forstod han perfekt, hvad han sagde under et statsbesøg i Vestberlin. Hans tolk, en indfødt tysk taler, havde givet ham linjen i en æra-making tale. Desværre huskes denne tale for en forestillet glidning af tungen.
det var et næsten uskriptet øjeblik i amerikansk retorik. Oprindeligt, Kennedy var blevet givet en tale til lejligheden, men Putnam skriver, at han følte, at det var overfladisk og forsonende til Sovjetterne., Selvom den Kolde Krig toppede, og Vestberlin-holdt op som et” fyrtårn for håb ” midt i det Sovjet-kontrollerede Østtyskland – var et potentielt flammepunkt, besluttede han at TILFØJE sine egne berøringer til den forberedte tale.
i sidste ende afviste talen Kennedy leveret fra sit skriftlige manuskript i tre fjerdedele af sine linjer, ifølge den tyske professor J .rgen Eichhoff., Linjen, som han skulle levere, var ” så lad mig bede dig … om at løfte dine øjne ud over faren for i dag til morgendagens håb-ud over denne by Berlins frihed til frihedens fremskridt overalt-ud over muren til fredens dag med retfærdighed-ud over jer selv for hele menneskeheden.”
i stedet valgte han at oversætte et tema for globalt demokrati på en mere direkte måde, skriver Putnam og hører tilbage til det romerske demokrati. Hans ord: “for to tusind år siden var den stolteste prale ‘Civis Romanus sum .’I dag, i Frihedens verden, er den stolteste prale ‘Ich bin ein Berliner.,'”
han vendte tilbage til erklæringen for at afslutte talen: “alle frie mænd, uanset hvor de måtte bo, er borgere i Berlin, og derfor er jeg som en fri mand stolt over ordene ich bin ein Berliner.”
ingen lo, da han sagde dette, da ne.York Times fejlagtigt ville rapportere femogtyve år senere., “Situationen var for anspændt til, at berlinerne kunne mores,” skrev Eichhoff i sin 1993-fjernelse af hændelsen. “Hvad mere er…’ Ich bin ein Berliner ‘ er ikke kun korrekt, men den eneste rigtige måde at udtrykke på tysk, hvad præsidenten havde til hensigt at sige,” skrev han.
selv om det er rigtigt, at en Berliner er et ord for gel dondonut, er det ikke et udtryk, der blev brugt i området omkring Berlin, som foretrak ordet Pfannkucken.misforståelsen kan have originationer i en 1983 spion roman., “Dagen efter, at præsident Kennedy lavede sin berømte proklamation, havde Berlin-tegneserieskabere en feltdag med talende donuts,” siger en karakter. (De gjorde det ikke. det skete ikke. Falske nyheder.)
men det fik sin første store eksponering i 1988, skrev Eichhoff. Først, en brevforfatter til ne .s .eek citerede historien i januarudgaven. Så i April tog en 75-årig redaktionel forfatter ved navn J.illiam J. Miller den op og løb med den i The Times. Hans artikel blev overskriften ” Jeg er en gel .fyldt Donut.”Den urbane legende har varet siden.,
snarere end at give udtryk for generelle floskler om demokratiets gode og dets potentielle indflydelse på verden, valgte Kennedy at tage en aggressiv holdning i en by, der var blevet voldsomt delt af Den Kolde Krig. Han leverede et mesterligt retorik, der huskes i dag i navnet på pladsen, hvor han holdt talen, der er omdøbt til John F. Kennedy Plat..