FANIPOJAT

katso lauseen alla:

• pidän suklaasta, se on namia.

mihin sanaluokkaan luulet kuuluvan?

monille teistä on koordinoida yhdessä, koska se edustaa ” f ” in FANIPOJAT., Jos et tiedä, mitä FANIPOJAT on, se on lyhenne, joka toimii muistisääntö muistaa luettelo konjunktioiden:

f – varten
– ja
n – eikä
b – mutta
– tai
y – vielä
s –

Jos olet google FANIPOJAT huomaat, että monet sivustot käyttävät lyhenne, kuten Wikipedia. Monilla näistä verkkosivustoista käytetyt esimerkit ovat usein samanlaisia. Tässä on esimerkki:

Jos katsot ensimmäisen esimerkin virke kuvan, näet, että tässä tapauksessa tarkoittaa ”koska”, ja tästä syystä se on oikeastaan paras pitää alistamalla yhdessä tässä tapauksessa.,

so is it wrong to have for as part of the FANBOYS acronym?

tuohon kysymykseen ei ole kovin helppo vastata, koska kieliopin alalla on jonkin verran kieliopillista epämääräisyyttä. Selitän hetken kuluttua miksi, mutta katsotaan ensin ja, Mutta, ja tai.

Ja, mutta ja tai

Nämä ovat ongelmatonta, koska osa FANIPOJAT, koska ne ovat (lähes) aina konjunktioiden. Muista, että koordinoiva Konjunktio voi yhdistää yhtäläiset yksiköt, kuten sanat, lauseet ja lausekkeet:

mutta entä varten?,

– on todella erikoista, koska joissakin tapauksissa se käyttäytyy kuin koordinoida yhdessä, mutta toisissa, kuten alistamalla yhdessä.

Syitä sanomalla, että on koordinoida yhdessä

Yksi syy on, että lausekkeiden käyttöön sillä voi olla sijoitettu aloittaa lauseen. Tässä suhteessa ne käyttäytyvät aivan kuin lausekkeet, joita edeltää tyypillinen koordinoiva Konjunktio, kuten ja tai mutta:

• *ja tykkään kakuista, tykkään suklaasta. (Muista, että * osoittaa, että lause on ohjelmaton.)
• * mutta pidän kalasta, en syö lihaa.,
• *For it is yummy, I like chocolate.

Jos oli alistamalla yhdessä, odotamme sen käyttäytyä kuin tyypillinen alistamalla konjunktiot, kuten, koska, joka voi näkyä edessä lause:

• Koska se on namia, minä pidän suklaasta.

Toinen tapa, joka ei ole kuin alistamalla yhdessä, mutta kuten koordinoida yhdessä, on, että et voi linkittää lausekkeiden käyttöön varten, ottaa huomioon, että tämä on täysin mahdollista, että kaksi lausekkeiden käyttöön tyypillisiä alistamalla konjunktiot:

• pidän suklaasta ja .,
• * i like chocolate and .

Syitä sanomalla, että on alistamalla yhdessä

On myös syytä todeta, että on alistamalla yhdessä.

Ensinnäkin, kuten olemme nähneet aiemmin, kun sitä seuraa rajallinen lauseke on vaihtoehto, koska, vaikkakin melko harvinainen ja muodollinen. Seuraavat lauseet, joissa sivulauseet toimivat Adverbial, tarkoittavat samaa:

• pidän suklaasta, se on namia.
• pidän suklaasta, koska se on namia.,

Toiseksi, on aina seuraa koko lauseke; aiheesta ei voi jättää pois:

• *Hän piti konferenssissa, kohdeltiin kuin kuninkaallisia.

Vertaa tätä lause, joka sisältää koordinoiva yhdessä mutta:

• Tämä on erittäin hyvä idea, mutta voi olla epäkäytännöllinen.

tässä lauseke jälkeen, mutta siitä puuttuu aihe.

Kolmanneksi, tyypillinen konjunktioiden voi liittää useamman kuin kahden kohteita, kuten tässä esimerkissä:

• kävin Pariisissa ja kävin Louvressa ja minulla oli illallinen hienossa ravintolassa.,

Vaikka tyylillisesti tämä ei ole suuri lause, se on täysin kieliopin. (Keskuudessanne oleville todellisille kielioppinörteille tämä on esimerkki polysyndeettisestä koordinaatiosta.) Ei kuitenkaan voi yhdistää enemmän kuin kaksi lauseketta, jotka alkavat esimerkiksi:

• *minulla oli pihvi ja ranskalaiset sillä minusta tuntui, kuin iso ateria minulla oli nälkä.

lukuun ottamatta äärellisiä lausekkeita, sillä voi ottaa käyttöön myös ei-finiittisiä lausekkeita. (Ne ovat epäfiniittisiä, koska niiden sisällä on to-infinitiivi.)

• i järjestetty .
• oli ajattelematon.,

näissä tapauksissa sillä on selvästi huonompi tehtävä.

Niin, me näemme, että osakkeita joitakin ominaisuuksia konjunktioiden ja alistamalla konjunktiot.

tästä keskustelusta esiin nouseva yleinen seikka on se, että sanoja ei aina ole niin helppo liittää johonkin kieliopilliseen kategoriaan tai muuhun.